Streda, 20. november, 2019 | Meniny má Félix

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Zoznam príspevkov používateľa: Kubick
1
mínus indicator plus

 

Jo, s tou reakciou máš pravdu, určite by si to prečítalo viacej ľudí.
Reakcia k téme: Ahojte ľudia :-)
15.05.2019 17:06 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

 

Ahoj Janka, áno aj ja bývam frustrovaný, no dôležité je pre mňa v tom nezotrvávať. Súhlasím s Tebou, že na to, aby sa zmena udiala, nestačí o nej iba hovoriť. Snažím as pri potravinách, keď mám voľbu vyberať veci, ktoré nie sú v plastoch, no odpad znižujem aj tým, že si nekupujem skoro žiadne nové oblečenie. Veľa kúskov nosím vyše desať rokov, lebo sa v nich cítim dobre alebo idem pozrieť do sekáča. Je mi to milšie, lebo nikdy neviem, na čo natrafím. Tiež používam veci, čo nikto nechce, kľudne aj keď nájdem niečo v kontajneri, zoberiem to alebo dám na bazoš a ľudia sú radi, že majú dobrú vec zadarmo alebo za symbolickú cenu. Môžem povedať, že ľudia vyhadzujú naozaj rôzne veci, ktorým dokopy nič nie je a dala by sa z nich celkom slušne zariadiť celá domácnosť :) Možno o tom nabudúce napíšem článok. Myslím, že celkovo mám spotrebu tovarov v porovnaní s priemerom na nízkej úrovni a asi práve preto ma frustrovalo, keď som uvidel aký balík vyprodukujem. Pravdu povediac, nechce sa mi behať po lokálnych obchodoch a hľadať ekologické tovary, väčší zmysel vidím vo vyvinutí tlaku na obchodné reťazce. Ako píšeš, jeden otvorený list možno nič nezmení, no keby každý, kto je nespokojný niečo preto urobil, dal si námahu a aspoň napísal ten list, šanca by sa určite zvýšila.
Reakcia k téme: Ahojte ľudia :-)
15.05.2019 15:47 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

 

Ked to bolo myslene ako zart, beriem :-) hadam Vam clanok priniesol aj cosi viac.
Reakcia k téme: Kde domov múj
19.08.2016 15:16 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

 

Dakujem, za pripomienku, pridam poznamku do clanku
 
mínus indicator plus

Zeby konecne zmena?   Zeby konecne zmena?

V poslednej dobe som si vsimol, ako sa mnozia rozne uvahy o fungovani sveta, mna nevynimajuc. Aj ked sa ich sposob podania lisi, zakladnu podstatu maju vacsinou rovnaku a to o niecom svedci. Ale co cakat na blogu, kde 90% je o politike? No mozno prave pichat do osieho hniezda je ta spravna cesta.
Reakcia k téme: Mágia a moderné myslenie
01.04.2012 22:29 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

Chytajme sa za slovicka   Chytajme sa za slovicka

Tento clanok nemal byt hodnoteny ako vedecka praca, aby ste ma tu chytali za slovicka co je veda, logika a cirkev, islo tu o podstatu, a tu hadam pochopili aj vedecky zmyslajuci jedinci, aj ked jednotlive pojmy neboli nadefinovane presne podla vedeckeho bontonu. Ale pre istotu zhrniem co som chcel povedat. Dnesne zmyslanie a vedecke postupy, kde je vsetko potrebne dokazovat meranim a nasledne z dát overovat fakty, nema moznost pripustit nieco, co sa dnes pristrojmi alebo zmyslami zachytit neda. To ale neznamena, ze to neexistuje alebo to je nadprirodzene, skor by tieto schopnosti mali byt cloveku prirodzenejsie ako technika okolo nas. A teraz sa dostavame k jadru veci, kde hovorim, ze naco pouzivat na meranie tie zariadenia, ked to cvicenim dokaze aj nas mozog. Vacsina z vas sa tu naparuje, ze aka to je totalna blbost, tak preco si neprecitate vy alebo vedci par kniziek, kde su opisane aj postupy, ako niektore z tychto schopnosti ziskat a nepochovate raz a navzdy tuto teóriu jej vlastnou zbraňou - duchovnom. Ibaze vy sa uz trasete od nervov, len ked taku knizku chytite do ruk a nie to ju precitat, ci nedaj boze to precvicovat peknych par rokov, to by ste uz asi mali za sebou trojity infarkt ze? A to iste k tolko krat omielanym samanom. Preco este za nimi nesli vedci, aby urobili aspon statistiku, kolko pacientov vyliecili a kolko nie a potom ich mohli vitazne vyhlasit za sarlatanov?
 
mínus indicator plus

 

To je asi skor sposobene tym, ze my sa tak nemusime namahat, sadneme do auta, ideme do supermarketu, zatial co oni auta ani supermarkty nemaju. A ked uz si to chces statisticky podkladat, tak si zober ake percento Slovakov nezomre prirodzene ale na infakrkt a pod a ake percento tvori prirodzena smrt u nich. Asi cisla nebudu hrat v nas prospech, ze?
 
mínus indicator plus

 

Ano aj to moze byt faktor, ale ked nie su v hre ziadne stereotypy ako napriklad viem, kedy ide na obed, kedy odchadza z prace a pod a aj napriek tomu sa to stava pravidelne, tak taj keby si poslali 100 sms za den, je pravdepodobnost ze ich poslu naraz a este k tomu pravidelne dost mala.
 
mínus indicator plus

Dakujem za odpovede   Dakujem za odpovede

Pokusim sa zhrnut odpovede na vacsinu reakcii. Tie zaverecne otazky mali iba prinutit citatela sa zamysliet nad problematikou, samozrejme to nie je iba o medicine a pocasi. K tym samanom. Nemyslim, ze si potrebuju nieco vymyslat alebo prikraslovat, teda ak si odmyslime sasov, ktori to robia pre peniaze. Tie veci, ktore som o nich pisal nemam zo ziadneho casopisu, hovoril mi o nich bratranec, ktory s nimi stravil par mesiacov, teraz neviem presne co studoval, ale suviselo to nejak s jeho pracou. Sposob, akym diagnostikuju nie je iba o pozorovani, ale je tam nieco naviac, co my uz nevnimame. Napriklad ked sa bratranec vratil po dvoch dnoch do tabora, saman mu z fleku povedal co za tie dva dni zazil a to pred tym ako stihol vobec otvorit usta. Samozrejme, ze mi to nemusite verit, ale si myslim, ze nikomu nic nebrani (teda okrem financii) sa tam ist pozriet a presvedcit sa sami. Nech tam idu aj vedci, ale ake vedecke metody pouziju na overenie tohto tvrdenia? Maximalne mozu dat na hlavu prisavky a sledovat mozgovu aktivitu, ale to im povie asi tak vela ako ked prilozime skusacku na procesor a z vykyvov napatia sa budeme snazit zistit aky program bezi na pocitaci. To sa hlavne snazim vysvetlit ze dnesna veda na to nema metody a to je aj dovod preco to je pre vacsinu z vas iba blabol. Je jasne, ze sa neda vsetko liecit tymto sposobom a saman neurobi transplantaciu srdca, ani laserov operaciu oka. Ale samanizmus je iba ta najprimitivnejsia forma, ako vyuzit schopnnosti mozgu. Bola tu spomenuta ezoterika. Doteraz bola povazovana iba za zmes vestic, pochybnych liecitelov a dusevne chorych, ale existuje clovek dokonca zo Slovenska, ktory dava systematicky dokopy poznatky, skusenosti, ktore nadobudol dlhorocnym cvicenim, snazi sa ich sklbit s vedeckymi poznatkami a vytvorit nieco ako ucebnicu. Tak nejak by mohlol vyzerat prototyp vedy buducnosti, samozrejme pre vacsinu opat nezmysel.
 
mínus indicator plus

 

Sa zastrelim aj bez toho, ked tu budu pribudat taketo duchaplne reakcie
 
mínus indicator plus

Veda nema odpoved na vsetko   Veda nema odpoved na vsetko

Nie som zastancom vyznavania fungovania sveta podla nabozenstva alebo subjektivnych pocitov. Chcel som len naznacit, ze na svet sa da pozerat aj inac ako cez vedecke okuliare. Ako je mozne, ze napriklad saman v Juznej Amerike, ktory nemusi vediet ani pisat, vie urobit diagnozu cloveku, bez pristrojov za miliony eur a dokaze vyliecit cukrovku alebo rakovinu, kde moderna veda dava na vyskum miliardy a vysledok nie je isty? Na to veda nevie odpovedat. Takisto nevie odpovedat, preco ma clovek niekedy predtuchu, ze sa nieco stane a podobne. To su tie schopnosti, ktore treba prebudit. A vyskum sa sa robit aj v tejto oblasti, ale nie za pomoci pristrojov a rovnic.
 
mínus indicator plus

 

Ja tiez neviem, ale google ti ich najde urcite vela :)
 
mínus indicator plus

Odpoved   Odpoved

Zdravim, neviem ci ste si citali uvodny odsek, kde hovorim, ze moj clanok nebude mat nic spolocne s vedou ani logikou ani a ucel nebol, aby ste to vyvratili nejakymi teoriami. Ale ked uz, tak uz... Ked hovorite ze vedecke teorie su zalozene na empirickych poznatkoch, tak ma oboznamte, kedy Einstein cestoval rychlostou vacsou ako je rychlost svetla, ked vymyslel teoriu relativity. Nikomu nevnucujem, ze moje nazory su univerzalnou pravdou, ale kazda vedecka teoria je obmedzena poznatkami a technikou doby, v ktorej vznikla a za nejaky cas sa moze zistit, ze to tak vobec nefunguje. Zbytok som napisal v mojej reakcii nizsie.
 
mínus indicator plus

Materialno vs. duchovno   Materialno vs. duchovno

Materialisti sa budu vzdy odvolavat na vedecke teorie, ktore boli vyprodukovane tymi 10% mozgu, ktore dnes vyuzivame. Ale ziadneho vedca nenapadlo namiesto jeho primitivnych zariadeni skusit pouzivat tych zvysnych 90% skryteho potencialu, co je v nas, lebo to predsa nemoze existovat, ked sa to neucilo v skole. Ľudské telo a hlavne mozog je najdokonalejsie zariadenie a nasim obmedzenym rozumom nikdy nevyrobime lepsie. Kym sa budeme spoliehat iba na vydobytky vedy a techniky, budeme sa motat stale iba v tych 10% poznania a tych zvysnych 90% nam bude unikat. Treba nastolit novy trend, kde uznanie nebude mat ten, kdo vlastni viac, ale ten kdo lepsie pozna sam seba. Nemyslim si, ze na zmenu su potrebne desiatky alebo stovky rokov, staci sa pozriet na facebook, ako rychlo vie nazor jedneho ovplyvnit dalsich ludi. Sam clovek sa k tomu len tazko odhodla, ale pojde to lahsie, ked uvidi, ze nie je jediny.
 
mínus indicator plus

 

Cirkev je pre mna omnoho vzdialenejsia ako Darwinova teoria, ale z kazdeho sa da nieco zobrat, dolezite je, aby clovek len slepo nenasledoval, co mu bolo povedane a spolahol sa aj sam na seba. S pozdravom Jakub
 

1

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME