SME

Ak je pravda to čo je v článku, tak sa na stravu prispieva iba tým čo majú nižšie dôchodky. Už nepamätám koľko, ale všetkým určite nie.

neotáčajte. To nie je o spokojnosti alebo nespokojnosti voči súčasnému vedeniu. To je o objektivite a o tom, že sa nehovoríte všetky súvislosti tak ako reálne sú. Súčasné vedenie je v niečom dobré a v mnohom vôbec. V tejto veci konali tak ako konali a nie je možné sa tomu čudovať, keď sú cena také aké sú. To, že ste využili tému pre svoju prezentáciu, je fakt. Každý mysliaci chápe, že ináč vyznieva keď poviete "dvihli im úhrady skokom až o 50 €", ináč keď poviete "teraz platia menej ako 250 e mesačne za bývanie a stravovanie", ináč vyznieva keď poviete "doťahujeme rozdiely v cenách" . Vybrali ste si formuláciu, ktorá vyhovuje vám a zámerne ste nikde neuviedli aké sú súčasné sumy. Prepáčte za tón, ale hnevá ma keď sa hovorí polopravda. A súhlasím, Gurbaľová to s porovnaním prehnala, nič to však nemení na tom, že život bežného dôchodcu doma je oveľa drahší ako život dôchodcu na Garbiarskej

Pán poslanec, snažíte sa o smeč, v zápase ktorý hráte sám proti imaginárnemu súperovi. Povedzte ľuďom úplnú pravdu. Povedzte prečo v žiadnom vašom príspevku neuvádzate súčasné - skutočné úhrady v domove dôchodcov. Som senior, žijem sám a poznám niekoľko dôchodcov z Garbiarskej. Viem koľko platia za bývanie a stravovanie (5 krát denne). Verte, že za tú "vysokú" sumu by som ja a žiaden dôchodca, ktorý býva vo vlastnom byte nevyžil. Priznajte, že ich mesačne náklady nepresiahnu sumu 250 e - bývajú a jedia, neperú, nepratajú, neumývajú okná, nešetria vodou ani elektrikou. Chápem, že je to dobrá téma na zvyšovanie vlastnej popularity ale spravodlivosť a objektívnosť vám chýba. Rozumejte som za to, aby sa poplatky nezvyšovali ale iba vtedy, keď sa nebudú zvyšovať náklady na život všetkým dôchodcom rovnako. OHRADZUJEM sa proti tomu, aby ste skupine (tej menšej) vytvárali podmienky na to aby sa na nich nevzťahovali dopady zvyšovania cien elektriny, plynu, aby nemuseli šetriť vodou, elektrikou, aby nemuseli rozmýšľať ako často zapnúť pračku, aké čistiace prostriedky nakúpiť - akým spôsobom znížiť náklady na vlastný život. Z vlastnej skúsenosti potvrdzujem, že p. Gurbáľová má 100% pravdu. Život seniorov doma je neporovnateľne drahší ako na Garbiarskej. A mesto to nedokáže ovplyvniť. Prosím nerobte chudákov z ľudí, ktorí chudákmi v skutočnosti nie sú. Iba ak v tom, že prenechali vlastné byty svojim deťom a tie ...

Tak teraz si kladiem otázku či Polaček skutočne chcel Charitný dom na Jarmočnej, alebo iba hral na city ...

bývam oproti Malej stanice. Je pravda, že jeden deň sa objavila na vstupe do bloku pozvánka na verejné zhromaždenie. Nepamätám presne kedy, tak dva týždne dozadu. Prečítali sme si to a nezúčastnili sme sa. Nikto. Nepočul som ani o tom, že by to vadilo niekomu z môjho okolia. Žiadne diskusie na tému, žiadne nadávanie, žiadne pobúrenie. Proste nič. Dokonca ani v letnej krčme priamo oproti Malej stanice, kde chodíme podvečer na pivko vôbec nič. Nezáujem. Niekto si zasa spravil agendu a vyplašil ľudí. Neviem kto a nerozumiem prečo. Mňa nikto priamo neoslovil a neoslovil ani nikoho z môjho okolia, žiadna petícia sa ku mne nedostala. dokonca ani informácia o nej. Nepodpísal by som ju, to je fakt. Pretože ide o Jarmočnú - polopriemyselnú časť, oddelenú od sídliska traťou a štvorprúdovou cestou a nie na sídlisku. Navyše mieste hliadky polície by sa tam mohli počas dňa ukázať popozerať a nie iba presúšať sa medzi blokmi ako bezprízorní, pozerať kto ako parkuje a rozdávať pokuty. Vtedy by mohli popravde povedať, že pomáhajú a chránia. Teraz iba otravujú

Keby len odparkovať auto, ale ktorý rodič tam pošle dieťa na tréning? Veď v NTS trénuje aj talentovaná mládež.

Bez práce a bez vzdelania iba preto, že je členom správneho hnutia. Zadarilo sa mu. Ten pán minimálne posledných 20 rokov riadne nepracoval. Presúšal sa po úradoch, ale samozrejme nie ako poctivý úradník (aj to treba vedieť) ale ako funkcionár. Je to človek, za ktorým nič nevidieť ani na KVP, kde bol starosta, ani na meste kde je opakovane poslanec a ani na VUC- ke. Presne takých potrebujeme.

keď si vykladajú právo po svojom. Podobne dopadne aj Polačkove vyhlásenie, že všeobecne záväzné nariadenie je viac ako predbežné opatrenie - rozhodnutie súdu v súvislosti s parkovaním. Veril som, že rozmýšľa...Dnes som si istý, že je to populistický diletant.

Určite nie. A celkom iste by som neporovnával Lorinca s Gurbáľovou. Rozdiel je v tom, že Lorinca na starostu KVP volili iba voliči s trvalým pobytom na KVP keďže išlo o komunálne voľby. Teraz išlo o voľby do EP a mohli všetkých kandidátov voliť na celom Slovensku. Takže volili všetci voliči v SR. To, že námestníčka primátora druhého najväčšieho mesta v SR získala spolu cca 3900 hlasov a vo vlastnom meste menej ako 2000 hlasov je na zamyslenie

spolu získala niečo vše 3900 a v Košiciach bez mála 2000. Málo na námestníčku primátora v druhom najväčšom meste.

...i tak še da, i tak še da... Šťastný človek, zdôvodní si všetko tak aby ostala pekná a chybu nehľadá. Veď načo. Asi sa zabudla v puberte. Mimochodom, je smutné keď námestníčka primátora nezíska v meste, kde vykonáva druhú najvyššiu funkciu ani 2000 hlasov (presne 1989). Zamyslel by som sa nad tým ...

Doplatia na to iba seniori. Študenti a zamestnanci ich v tom čase nepotrebujú. Nech protestujú, ale bolo by oveľa sympatickejšie, možno aj efektívnejšie, ale hlavne netrestali by tých čo platy v DPMK nevedia ovplyvniť, nemajú autá a potrebujú sa presúvať (tých najzraniteľnejších), keby napr. celý deň vozili ľudí zadarmo.

môže sa to otočiť proti ním. Je máj - dopršalo a dofúkalo, takže ukážu košičanom, že Košice sú vlastne malé mesto a dá sa chodiť aj pešo, vytvoria priestor pre lacnú efektívnu reklamu na bikeshering a mnohí pochopia, že ani nepotrebujú MHD. Co nedomysleli je preprava dôchodcov ale aj tu môžu využiť šancu registrovaní aj neregistrovaní taxi-kári prípadne iní prepravcovia a zľavami môžu získať nových zákazníkov. U mňa by odborári DPMK bodovali keby ohlásili, že napr. každú celu hodinu ide špeciálny spoj pre seniorov ... ale to by museli okrem seba myslieť aj na iných a perspektívne v prospech DPMK.

Všetko v poriadku. Iba že by som tam svojho vnuka na tréning ani na žiadny turnaj nikdy samého nepustil. Treba sa pozrieť aké tlupy čakajú na deti pred základnými a strednými školami v širšom okolí Luníka IX, treba sa pýtať rodičov školákov aké majú skúsenosti, ako počerní výrastkovia znepríjemňujú príchod a odchod zo školy deťom. Áno priestor je super. Lokalita prístupná a dostatočne veľká. Má to však zásadné ale ...

Keď idem s niekým rokovať a chcem (skutočne) vyrokovať 30 miliónov, tak si odpustím verejne ironizovať. Myslieť si budem čo chcem, s kamošmi pri pive budem kecať čo chcem, ale verejne pred novinármi by som si to odpustil. Najmä keď idem rokovať s ješiťákom. Síce vtipný ale zlý začiatok. Ale možno pán primátor ide rokovať ale v skutočnosti nechce do Košíc olympiádu mládeže. Do hlavy nikomu nevidíme ...

A to fakt?! Len aby bolo jasné, je to tá JUDr., ktorá zobrala dcéru Evy R. zo starostlivosti vlastného otca a zverila do starostlivosti starej matere. Tej istej, čo vychovala hysterickú mladú nedávno prepustenú z basy v Budapešti. Takže právnička je to naozaj "zázračná", použije všetko čo sa dá aj nedá .... ale prachy sú všetko, morálka asi fuč a je jej určite fuk čo vyrastie z decka v takej rodine. Kúpiť sa predsa dá všetko ... A mimochodom, pre každého právnika (externého) je výhodné keď sa kauzy naťahujú a komplikujú - ide výlučne o prachy. Čím dlhšie to trvá, tým dlhšie radí a čim viac sa to komplikuje tým viac opravných prostriedkov píše ... a za to sa pekne solí. Zaujímalo by ma ako si tá skvelá právnička nechá platiť. Zadarmo asi neradí.

Keď zl..ej kričí chyťte zlo..ja. Ten, kto kupoval tie šmejdy električky jednoznačne patrí do basy. Ale bude to lepšie? Prečo sa tomu nevenuje žiaden novinár? http://robertaksel.blog.pravda...

Vám možno, ale obyvateľom 10-tich parkovacích zón to smiešne nepripadá. Mimochodom zaplatené parkovacie miesto sme mali do konca roka 2018 a mesto "vyhadzuje" EEI od roku 2019.

Spravil to sám, bez súhlasu rezidentov. Nepýtal sa na názor ľudí, ktorí si riadne zaplatili rezidenstské parkovanie na CELÝ ROK 2018, teda aj december (celý) - aj Vianoce a Silvester. Proste daroval niekomu parkovanie na "mojom" zaplatenom mieste a to bez môjho súhlasu. A nezaujíma ma, že je to iba dočasne, keď zbytočne mínam benzín pri okružných parkovacích výpravách. Strácam čas, peniaze a hlavne dôveru, že bude múdro a spravodlivo rozhodovať a myslieť aj na Košičanov, ktorí žijú v rezidentských zónach. A verte, že nie som jediný čo to tak vníma.

Iba taký za aký som si zaplatil. Som rezident s platnou kartou a jedným blbým rozhodnutím zo mňa novozvolený primátor spravil prichádzajúceho do širšieho centra. Dnes je situácia taká, že ja (ak mám šťastie) nájdem miesto o tri ulice ďalej a šťastie nemám odnesiem auto k svokrovi a ten ma zavezie domov. A pred mojim blokom a na priľahlých uliciach spokojne stoja MI, SN, KS , RV a pod. To chcel? A verím, že tento zmätok ostane aj v roku 2019, pretože prevziať parkovací systém vrátane platieb sa krátky čas sa nedá zvládnuť. Takže pán primátor pri snahe rozdávať zabudol na vlastných. Lebo aj obyvatelia spoplatnených parkovacích zón sú jeho voliči a obyvatelia mesta.