Pondelok, 24. február, 2020 | Meniny má Matej

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Zoznam príspevkov používateľa: miroslav64@gmail.com
1 
mínus indicator plus

najzávažnejší problém súdnictva   najzávažnejší problém súdnictva

Rodiny odmietajú dezinterpretáciu dát štatistiky MS SR samotným MS SR a presviedčanie novinárskej aj rodičovskej verejnosti, že šesť percentná úspešnosť výkonov súdnych rozhodnutí vo veciach maloletých je len relatívna a nebola spôsobená tým, že MS SR Vyhláškou, ktorá je v kontexte s Ústavou SR nad rámec splnomocňovacieho ustanovenia vykonávaného zákona, je bez bližšej definície a definovania zavedeného nového pojmu "ospravedlniteľné dôvody", ktorou upravilo v § 3 v rozpore s čl. 2 ods. 2 Ústavy SR postup súdu a výnimky z postupu súdu podľa zákona, ktorou znemožnilo, aby priebeh výkonu súdneho rozhodnutia bol vykonávaný citlivým spôsobom najmenej ohrozujúcim záujmy dieťaťa tak, aby dieťa pociťovalo pri výkone súdneho rozhodnutia zrozumiteľným spôsobom podporu jeho práv a záujmov, ktorou spôsobilo katastrofálnu vykonateľnosť súdnych rozhodnutí o styku s deťmi vo výške len 6 %, ktorou vyvolalo súdne prieťahy pri výkone súdnych rozhodnutí, dopomohlo k tomu, že vzťahy medzi rodičmi a deťmi úplne zanikajú, deti a rodičia strácajú záujem svoj vzťah riešiť, sú presvedčení, že štát nie je pripravený a schopný poskytnúť ochranu ich zákonným právam, ktorou spôsobuje vznik ich zatrpknutosti a nedôvery k ľuďom a inštitúciám, zhoršuje úroveň medziľudských vzťahov, produktivitu práce, spoločenské postavenie, zdravotný stav, atmosféru v spoločnosti, problémy mnohých rodín a spoločnosti ako takej, ktorou ohrozuje celý výkon súdneho rozhodnutia, znižuje právnu istotu oprávneného rodiča, ohrozuje maloleté deti, znemožňuje súdom využívať inštitút neodkladného opatrenia a začatia nového konania vo veci samej, zavádza nespravodlivosť v porozchodovej starostlivosti o deti, porozchodovú vojnu, teror, mučenie, neumožňuje oprávneným rodičom vidieť deti celé roky, bráni v styku, manipuluje, klame, spôsobuje syndróm zavrhnutia rodiča, utrpenie, krutosť, smutné príbehy ľudí, porozchodový konflikt ešte viac vyhrocuje, podporuje trápenie detí, poškodzuje, znevýhodňuje rodičov na základe pohlavia, vylučuje účasť verejnosti na príprave funkčného právneho predpisu, spôsobuje nesúlad vyhlášky nižšej právnej sily s právnymi predpismi vyššej právnej sily a s medzinárodnoprávnymi záväzkami Slovenskej republiky, nezohľadňuje prípad maloletej Lucky, spôsobuje neschopnosť súdov vymôcť právoplatné rozhodnutia súdov, ustanovilo súdom podrobnosti výkonu súdneho rozhodnutia vo veciach maloletých tak, aby dosahovali len šesť percentnú úspešnosť. http://www.striedavastarostliv...
 
mínus indicator plus

Výkony rozhodnutí súdov   Výkony rozhodnutí súdov

Výkony rozhodnutí súdov v Slovenskej republike možno považovať globálne za neuspokojivé (6 %). http://www.striedavastarostliv...
 
mínus indicator plus

Deti sa po rozvode stávajú zbraňou proti   Deti sa po rozvode stávajú zbraňou proti

28.11.2008 14:26 Bratislava (TASR) - Deti sa po rozvode rodičov často stávajú zbraňou proti rodičovi, ktorému nie sú zverené. Na dnešnej konferencii Psychologické, legislatívne a sociálne problémy ochrany detí rozvedených rodičov to konštatoval Štefan Matula z Výskumného ústavu detskej psychológie a patopsychológie v Bratislave. "Konferencia je už sedemnásta a v širšom rámci sa vždy zaoberá ohrozením detí a mladej generácie. Tento rok sme si špeciálne zobrali na paškál deti rozvedených rodičov a porušovanie ich práv," konštatoval Matula pre TASR. S ochranou práv detí rozvádzajúcich sa alebo rozvedených rodičov sa počas šiestich rokov svojej práce neraz stretol aj verejný ochranca práv Pavel Kandráč, ktorý nad dnešnou konferenciou prevzal záštitu. Henrieta Antalová z Kancelárie verejného ochrancu práv spresnila, že to boli hlavne problémy týkajúce sa rozvodu rodičov. "Upozornila som najmä na prieťahy v konaní súdov, ktoré príliš dlho rozhodujú, či už o rozvode a zverení dieťaťa do starostlivosti jedného z rodičov, o styku s deťmi po rozvode," vysvetlila Antalová s tým, že s prieťahmi súdov sa ombudsman stretáva aj pri rozhodovaní o výživnom, kde dieťa často ostáva bez akýchkoľvek prostriedkov. Podľa asistentky pre styk s médiami Kancelárie verejného ochrancu práv Zuzany Štukovskej zostávajú smutným rekordom 16-ročné prieťahy v súdnom konaní o výživné. "Matka oň požiadala, keď mal syn tri roky a súd jej výživné priznal, keď chlapec dovŕšil 19 rokov," ozrejmila. Štukovská tiež upozornila, že súdy okrem nadmerného zaťaženia sudcov zdôvodňujú verejnému ochrancovi práv prieťahy aj tým, že spis nesprávne zaradili do inej agendy alebo, že otec maloletých detí je advokát, ktorý využíva všetky zákonné prostriedky na oddialenie rozhodnutia súdu. Matula na konferencii tiež upozornil, že po rozvode sú deti často prostriedkom, ktorým jeden z partnerov "trápi" druhého. "Keď už on potrápil mňa, tak mu teda to dieťa nedám a robím problémy v stretávaní sa s dieťaťom," zhodnotil. Ďalší problém vidí v možnosti, že deti sú citovo naviazané na rodiča s ktorým nežijú. "Pokiaľ to rodič, u ktorého deti sú vytuší, tak má strach, aby deti neprebehli k tomu druhému a robí všetko preto, aby sa tak nestalo a často volí nevhodné spôsoby," upozornil. Antalová v súvislosti s rozvodmi zdôraznila, že problémom nie sú len rozvody. V dôsledku nízkeho právneho vedomia vidí nedostatok aj v tom, že ľudia svoje problémy neriešia. Hlavne, keď už spolu nežijú, a napriek tomu sa nerozvedú. "V tomto prípade sa napríklad otcom dieťaťa, ktoré sa narodí žene s ďalším partnerom stáva niekto, kto nie je jeho biologickým otcom, pretože za otca sa považuje manžel," uzavrela.
 

1 

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME