SME

Tak to jsem se teda - na váš účet - docela nasmál ! To bych rád viděl, foto " v krajině zadržené vody" ... Něco tak hloupého aby jeden lupou hledal.

jsi taky napsal něco o sobě . ( "...niekomu vyschol mozog a preto už nemôže normálne rozmýšľať.) Docela mě rozesmálo, jak hloupý Slovák neznaje vlastní gramatiku kritizuje Čecha za údajné chyby v češtině...

Pokud njaký franta z kanálu ani netuší, co znamená pojem počasí, těžko se s ním dohadovat...

Tak přitroublý odkaz jsem tu už dlouho neviděl ... Pokud chcete diskutovat o množství srážek, prostudujte si nejdřív www.cbks.cz/sbornikKrtiny13/Střeštík.pdf

tak nám tu popište, kdy naposledy povodně ( nebo tropická vedra ) přišly od Atlantiku. Na západním proudění se cosi změnilo, nějak jste kdysi zamrznul v čase...

Kvůli profitu tu jsou jen takoví zabedněnci jako Vy, co klidně nechají i již postavené hrázky v Košicích zbourat. Ostatní zu hájí zdravý rozum.

Pokud se podíváte na to červené mínus v hodnocení příspěvků, musí Vám být jasné, kdo je tady pitomečkem pro smích normálním lidem... No, alespoň jste důkazem, že pitomeček netuší, že je pitomečkem, právě prot,o že je pitomečkem. :-D

Právě bylo oznámeno, že andulka se naučila další dvě věty. Tím bylo jako dokázáno, že překonala inteligenci Paka ? Asi jo. A úplně nejlepší důkaz inteligence andulky je to, že někomu s IQ o 150 výš povídá "nemáš elementární vědomosti". To mě teda fakt dostalo, z toho si fakt každý musí kecnout na zadek !

A jakou ? To jako vysvětlování někomu, že jeho myšlení spočívající v bezduchém ubohém opakování věty "chybí argumenty" je asi tak na úrovni myšlení andulky, považuješ za diskuzi ??? Já jsem tady teda nikdy ze strany odpůrců Kravčíka neslyšel nic jiného než "nemá argumenty" a "dostává peníze". Myslím, že i ta andulka by se naučila víc slov... A k Pakovi jen tolik, že žádnou perlu jsem bohužel nedostal a nedostanu, protože podle toho pořekadla je hází lidé těm ubohým tvorečkům, ne naopak - takže mi je nikdo nemůže hodit. To už je suprargument, že ?

Aha. Takže na celém Slovensku instalujete na každý pidipotůček za 500 éček měřící stanice, několik desetiletí budete měřit a čekat, a když někde konečně pořádně zaprší a budou výchozí údaje, pak milerádi dáte Kravčíkovi peníze na hrázky v té postižené oblasti. No a pak několik dalších desetiletí budete čekat, až tam zaprší znovu, aby y výsledky šly porovnat, ale průšvih, když někdo mezitím vykácí kus lesa - všechno opakovat ! Úžasné. Někteří bratia jste opravdu k popukání !!! :-D

Jakmile mi podáš nezpochybnitelné a měřením doložené podklady, že jsi myslící tvor - uznám, žemáš pravdu. Ale protože bez Kravčíkových výpočtů nechápeš triviální logické věci, jako třeba že padesát kubíkových nádrží zadrží padesát kubíků vody a o ty sníží maximální průtok vody v čase vrcholu odtoku, tak se těch podkladů na 100% nedočkám ...

To se zeptej toho paka, co sice závidí jiným každý cent dotací, protože sám dokázal prdlačku, ale možná Ti přesto taky rád hodí perlu. A od něj jsou to perly s velkým P, to si piš !!!

"len preboha preco to tak neprezentuje aj kravcik a namiesto toho prichadza s vyjadreniami nejakych starostov..." To jako vážně chcete říct, že asi padesáttisícpětsetpadesátýpátý příspěvěk Kravčíka, mimo jeho publikace, je jediným který jste četl ??? Uf, to je tábor eurozávistivých odpůrců Kravčíka ubožejší, než jsem dosud doufal.

A co je na těch otázkách Lotra Paka logického ? Logický je princip a důsledky udržení vody v krajině, a jestli tyto základní věci někdo nechápe, nač mu tvořit složité výpočty a výsledky měření ? To by bylo "házení perel sviním", jak se příhodně říká. Jestli si někdo myslí, že u každé hrázky bude meteostanice, srážkoměr, průtokoměr, půdní vlhkoměr, měřič intenzity zelené barvy rostlin, výparoměr, hlídač výšky hladiny spodních vod, počítač, satelit a fůra dalších vymožeností , a že každá hrázka bude 12x ročně podávat hlášení centrálnímu Pakohrázkovému inspektorovi - pak by měl on navštívit psychiatrickou kliniku. Technokrati podobní Vám či LotrPakovi, kteří místo mozku používají jen tabulky a počítač, vedou lidstvo do záhuby, tudíž by měli by být dokonale odizolováni od inteligentní civilizace.

Pane Kravčíku, píšete, že "príčinou častejších extrémov v počasí nemôže byť zvýšená koncentrácia skleníkových plynov v atmosfére". A to Vy nevíte, že v oblasti tropických deštných pralesů není žádný skleníkový plyn, proto je tam teplota plusmínus stále stejná ? Zato hnedle vedle v oblasti Sahary je to samý skleníkový plyn, hlavně 100% obsah vodní páry, který způsobuje ty extrémy - mrazy i vedra ! Už jen zbývá čekat, kdy na Sahaře udeří další skleníkovým plynem zaviněný extrém - fatální povodně... :-D :-D :-D

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)

Ano, to mě trápí. Zejména proto, že pořád pár tupých oslů bojuje proti takovýmto povodním tím, že kritizuje Kravčíkovy názory a prdlačku vyřeší... Čím dýl budem takovéto fušerské smetiary poslouchat, tím to bude horší. To nebylo chytání za slovíčko, ale chytání za totální degenerovanou ubohost něčích výroků...

No jo, já zapomněl, že podle některých slovenských inteligentů je Slovensko v monzunové oblasti, takže se vlastně pořád přesycuje vodou a nic nepomůže. No snad se ti inteligenti v opakovaných monzunových záplavách neutopí...Nebo radši jo ???

Trotl jsi ty, protože netušíš, o čem tu plácáš. Pokud jsou obě místnosti perfektně izolované, celkové teplo systému bude stejné. Jenže pokud z jedné místnosti teplo utíká pryč, třeba do vesmíru, je to podstatně jiné. Jenže to nepochopíš, protože trotlové jako ty, s triviálními neznalostmi fyziky, umí jen plácat nesmysly a vůbec netuší, jak jsou tupí...

A co když to zadržování vody v krajině způsobí lepší růst vegetace, tím mimo jiné postupné ochlazení povrchu a tudíž i slabší projevy studených front - a krajina nebude mít proč se přesytit ? Jenže to je běh na dlouhé tratě a dost rádobyinteligentů pořád srovnává současný stav s tím, který by měl přijít po napravení lidských chyb v hospodaření s vodou...