Sobota, 4. apríl, 2020 | Meniny má Izidor

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Zoznam príspevkov používateľa: ek2
1 >
mínus indicator plus

 

No...ak vezmeme do uvahy, co sa prihodilo europskym Zidom...potom je vas prispevok roam morbidny...
Reakcia k téme: Rasizmus v praxi
19.09.2019 21:03 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

; O)   ; O)

Stary Zakon nie je ziadny ZAKON...(len zly preklad) je to Stara Zmluva (alebo inde Stary Testament) Stara zmluva opisuje (zaznamenava) historicke udalosti ( nik nevie, ake stare - mnohe pochadzaju z ustneho podania) . A "krvilacne skutky" nemakju byt "prikladom dobreho spravania sa". Skor naopak - maju byt poucenim pre buduce gneracia ako sa takych skutkov vyvarovat. Ale po Starej zmluve - prisla Nova Zmluva. Ta uz nastavuje celkom jasne moralne poziadavky - a az Novou zmluvou vlstne zacina krestanstvo - narodenim Jezisa: (Miluj blizneho svojho ako seba sameho, Miluj aj svojich nepriatelov, Ked ta udru na jedno lice, nastav aj druhe, Kto si bez viny, hod prvy kamenom...atd)... Nova Zmluva znamna velku zmenu v morralke a etike... Stary Zmluva (samozrejme) nestratila svoju "platnost" - lebo nie je mozne menit historiu, nie je mozne popierat (co ako nasilnu) minulost... Islam to ma ale trochu inak. Vsetko, co vykonal a povedal Mohamed je v platnosti (bez zmeny a diskusie) dodnes...Vo svojich zaciatkoch mal Islam (v porovani s vtedajsou realitou) vela pokrokovych prvkov. Ale to, ze znemoznuje akykolvek vyvoj - a konzervuje eticke principy doby svojho vzniku sa stal pre moderny, civilizovany svet nebezpecnym. A vedia to aj mnohi vzdelani a pokrokovi moslimi - a niektori si aj trufnu volat po istych reformach...lenze tito odvazni ejdnotlivci su casto (podla islamskeho prava) odsudeni na smrt...No - a tak sa islam nevyvija...(Co ale neplati o mnohych moslimoch - vacsina ich dokaze zit bez prisnej naviazanosti na "islamsku dogmu"...Nebezpecni su ti, ktori zotrvavaju vo fundamentalnej viere (Kazdy fundamentalista je nebezpecny - aj ten krestansky)...Rozdiel je len v tom, ze fundamentalisticky moslim najde v islame ospravedlnenie svojich nasilnych akcii...Fundamentalisticky krestan ale vzdy "narazii na: ***Miluj blizneho svojho... Miluj aj svojich nepriatelov...***; O)
 
mínus indicator plus

; O)   ; O)

Biblia nie je to iste, co islamske texty...Nie je pre krestanov zavazna (zavaznych je len 10 prikazani)...Bibia nie je dielo jedineho cloveka - ale kje to "kronika vyvoja viery"...A ANO - najdu sa aj taki, ktori ju chapu doslovne, ako "navod na zivot"...Ibaze to ni je v ziadnom pripade hlavny prud sucasneho krestanstva Islam je ale vnimany ako "navod na zivot" a dokonca jeho sucastou je aj pravny system...(V zidovskom aj v krestansom uceni bolo ale od zaciatkuy zakazane spajat 2svetsku a cirkevnu moc - v Islame je naopak nepripustne svetsku moc oddelit od cirkevnej)...Porovnavat krestanstvo, ktore bolo koncipovane ako cisto religiozne ucenie s Islamom, ktory ma zasahovat do vsetkych sfer zivot apolocnosti a jednotlivca je uplne scestne - a odmietaju to dokonca aj moslimi
 
mínus indicator plus

...   ...

V Birminghame a v Lutone je to uz vyse 50%... A v Birminghame to zaslo uz tak daleko, ze v istej statnej skole vypukol skadal - lebo (moslimska) volena skolska rada v nej zaviedla "islamske vyucovanie"... ...deticky museli citat Koran (aj deti polskych katolikov)... .. dievcata a chlapci boli v oddelenych triedach - od puberty dievcata nesmeli mat telocvik... ...a ceresnicka na torte - zistilo sa, ze do skoly chodili detom prednasat ludia usvedceni so spojenia s terorizmom... Najprv o odhalili reprteri. Skolski inspektori nasledne odhalenia potvrdili. Bol s toho poriadny skandal...No a potom sa zistilo, ze to nebola jedina takato skola... Skratka - niede sa uz celkom dari integorovat...len akosi v opacnom garde...; O( A ubezpecujem vas - ze toto nie je ziadny "hoax" - informovali o tom velmi seriozne britske media: http://www.bbc.co.uk/news/uk-e...
 
mínus indicator plus

Hmmm...   Hmmm...

...a co tak Marylin Monroe: ?)... Dnes by bola jednoznacne +size ;O)
Reakcia k téme: Krásne anorektická
06.02.2018 11:04 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

: O)   : O)

Nebola som o 19.00 dome, fajcila som a chodila na vylety stopom ...; O) To o com som pisala nebole namierene PROTI tym detom...nepochybne maju pravo na naivitu... Tu islo skor o to, ako s nimi komunikuju rodica - a ako ich varuju pred virtualnym nebezpecenstvom... Samozrejme - dnes su celkom ine nastrahy, ako boli za nasej mladosti - a teda aj rodicia by mali na zaklade toho venovat viac pozornosti vychove Prepacte - ale vydierat teenagergu fotkou v pradle je snad uz dnes nemozne...; O)... Takze muslo ist o volaco haklivejsie. No - a deti by hadam mali vediet (v teenagerskom veku) - ze posielat neznamym ludom (aj keby sa jednalo o dievca) "hanbate fotky" - je mimoriadne nebezpecne...A aby nieco take vedeli a brali to vazne je snad zalezitost vychovy...(rovnako, ako nebrat cukriky od cudzieho uja na ulici; O) Ano - pripustam, ze poniektori rodicia mozu vychovu nezvladnut...ale pri tom vysokom pocte sa to uz javi ako "systemova chyba" A mylite sa - moznosti "robit blbosti" bolo poriadne vela (mozno viac, ako dnes...a v reali - nie len vo "virtualnom svete"...; O) Vtedy totiz "ficali " Hippies, drogy (predstavte si - dali sa zohnat aj v "bolsevickom raji), volna laska...boli to poriadne divoke casy...; O)) A rodicia TIEZ museli brat do uvahy, ze doba sa zmenila a prinasa viac rizik - a podla toho deti vychovavat a varovat pred dosledkami. Vacsina rodicov to celkom zvladla...
 
mínus indicator plus

hmmm...   hmmm...

Nuz - neviem...Ale skor bude problem vo vychove - ako v naivite... Zrejme sa casy uz zmenili - ale mna vychovali tak, ze najma v puberte by som nebola ochotna NIKOMU - len tak - na poziadanie ukzovat svoje intimne partie... Skratka - vola sa to "intimne partie" preto, lebo nie su na ukazovanie...a to ani najlepsej kamaratke... Keby ma moja najlepsia kamoska (aj celkom realna) poziadala- v puberrtalnom veku, aby som jej take fotky poslala - asi by v ten moment prestala byt mojou najlepsou kamaratkou... ; O) Nech uz sa clovek neskor vyvija akokolvek - a hoci ma neskor velmi liberalny postoj k nahote - v PUBERTE - su (mali by byt) mladi ludia este zvyknuti (zasluhou vychovy) svoje intimne partie pokladat NAOZAJ za intimne... To je asi najlepsia prevencia voci takymto hnusakom (aj ked mozno tak trochu "nemoderna"...je pomerne ucinna; O)
 
mínus indicator plus

...; O)   ...; O)

Vynimocne - plne suhlasim... A veru - bolo by sa treba ucit....
 
mínus indicator plus

hmmm...   hmmm...

...a ake to malo nasledky na Charlie Habdo? Ak by dostatocne mnozstvo moslimov ovladalo slovencinu a citalo SME ci ine clanky tohoto autora - potom by to pre neho mohlo mat priam fatalne nasledky. Viete kto je Salmon Rushdie? je to islamsky autor, ktory bol pravoplatne odsudeny na smrt za kritiku islamu vo svojich dielach. Skryva sa, lebo ten trest smrti stale plati... V stredoveku sice "kacirov" upalovali...lenze od stredoveku sa uz nasa civilizacia dostala o kus dalej... A kazda ideologia, ktora akokolvek prezekvuje svojich kritikov sa nazyva totalitnou ideologiou... Takze potom co je islam?
 
mínus indicator plus

; O)   ; O)

Mnohym to je jasne...a napriek tomu chcu brexit (Briti su schopni za svoju hrdost - a slobodu obetovat celkom dost) Ale Corbynovym volicom to asi jasne velmi nie je.. .Oni -vacsina z nich - chcu tiez brexit...ale veria Corbynovi, ze "zairadi" - aby mali po brexite blahobyt... Corbyn hovori, ze chce brexit najma preto, lebo EU by mu nedovolila ZNARODNOVAT... ...takze je pomerne jasne, aky druh volicov podporuje Corbyna...; O) (len tak pre informaciu: Corbymn je marxista archaickeho typu. Volakedy podporoval teroristov z IRA...na tricku nosil Che guevaru...a donedavna vychvaloval skvely politicky system vo Venezuele- a diktatora Huga Chavesa...treba viac ; ?)
 
mínus indicator plus

noo...   noo...

...hej poniektori protestovali mozno aj proti brexitu...; O) Ibaze vacsina protestujucich boli laviciar a odborari, ktori protestovali proti setreniu...a za (marxistu) Corbyna... Inak - aby bolo jasne...Corbyn je tiez za brexit...: O)) Zasa jedna "doveryhodna informacia"...; O) http://www.bbc.co.uk/news/uk-p...
 
mínus indicator plus

nooo...   nooo...

...hoci su USA svetova velmoc - pravo rozhodovat o tom, kto bude na jej cele maju len obcania USA...takze zrejme nie je na vas, posudzovat, ci "na celo svetovej velmoci" Trump patri - alebo nie... Moze sa vam tisickrat nepacit (ani mne sa nepaci ; O) - ale Americania maju plne pravo zvolit si hoci aj cloveka, ktori sa obcanom ostatnych statov nepaci... A tu sme prave pri probleme...kedze Trumpa si zvolili americky obcania - potom kazdy "kopanec do Trumpa" - je zaroven aj "kopancom" do jeho volicov...A ak sa povazujeme za demokratov - potom je to nepatricne... Trump/clovek - je jedna vec - a Trump/pravoplatne, demokraticky zvoleny prezident USA zas ina vec... Nepaci sa mi Trump/clovek.... ...ale este menej sa mi paci neustale dehonestovanie Trumpa/prezidenta... ...lebo to je zaroven aj dehonestovanie jeho volicov - obcanov USA, ktori maju plne pravo (rovnako ako obcania kazdeho demokratickeho statu) zvolit si podla svojej vole (hoci aj Trumpa, ci Fica)
20.09.2017 16:33 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

Ano...Viem...; O)   Ano...Viem...; O)

Oficialny nazov je United Kingdom...Ibaze tento znazov zahrna aj zamorske teritoria- vratane ostrovov, ktore maju vlastnu autonomiu - a tiez Severne Irsko. Zatial co nazov Velka Britania sa vztahuje na; ***Great Britain refers geographically to the island of Great Britain, politically to England, Scotland and Wales in combination*** (nevztahuje sa na Severne Irsko) Tu sa pouzivaju oba terminy ...; O) ***There is no clear distinction, even in government documents: the UK government yearbooks have used both "Britain"[27] and "United Kingdom".[28]*** Tu je este podrobnejsie vysvetlenie: ***Political definition Political definition of Great Britain (dark green) – in Europe (green & dark grey) – in the United Kingdom (green) Politically, Great Britain refers to the whole of England, Scotland and Wales in combination,[29] but not Northern Ireland; it includes islands, such as the Isle of Wight, Anglesey, the Isles of Scilly, the Hebrides and the island groups of Orkney and Shetland, that are part of England, Wales, or Scotland. It does not include the Isle of Man and the Channel Islands, which are self-governing dependent territories.[29][30]***
 
mínus indicator plus

; O)   ; O)

pekne - ibaze nateraz je to este utopia... Ani v ramci jedineho maleho statu sa nepodarilo zredukovat rozdiely medzi regionmi (a plati to pre vsetky staty Unie)... No - a to uz ani nehovorim o rozdieloch medzi jednotlivymi statmi Unie... Pisete spravne - ze problemy Bratislavy su celkom ine, ako problemy Sarisa... Lenze problemy Bratislavy su celkom ine, aj ako problemy Berlina, ci Bukuresti... Myslite si, ze centralna legislativa Europy by zvladla lepsie vyrovnavanie tolkych rozdielne rozvinutych regionov, ako to zvladaju narodne vlady?... Ja si to nemyslim V kazdom spolocenstve sa - celkom zakonite - vzdy presadia zaujmy tych mocnejsich (taka je ludska prirodzenost) Takze v ramci SR je "mocnejsia " Bratislava - v Ramci EU by boli zas mocnejsie reprezentacie velkych narodov.... Bohuzial - ludom sa nepodarilo z hlav vytlct sebectvo - a ani sa to tak skoro nepodatri. A tak sa zaostale regiony vyvijaju len za podmienky, ze z toho maju prospech "mocni" -. Aj Slovensko profitovalo z toho, ze sa naslo dost investorov, ktori prisli za lacnou pracovnou silou/ziskom...Keby to nebolo pre nich vyhodne - neobtazovali by sa. Na zmensenie rozdielov medzi regionmi neexistuje jednoduche riesenie - ani ziadna "skratka"...Je to v prvom rade zalezitost investicii (a zisku) - v druhom rade je to pomoc v ramci (zatial existujucich) narodnych statov... Raz sa mozno tato vasa vizia naplni...Mozno... Ale ja v to velmi neverim - lebo vzdy tu bude chamtivost... sebectvo - a zaujmy tych "velkych"... Je to velmi podobne, ako ked ludia verili, ze pride raz komunizmus - kazdy bude pracovat podla svojich schopnosti - a dostavat podla svojich potrieb...; O) Nuz - a potom sa ukazalo, ze ludia maju velmi rozdielne potreby...a ze niektori potrebuju aj 100 x viac, nez ini...a potom ti, co vela spociatku ani nepotrebovali, zacali zavidiet... Kolotoc...v ktorom vzdy nakoniec vyhra ten sebeckejsi a mocnejsi...zabezpecil to, ze sme ako ludstvo prezili...
 
mínus indicator plus

ibaze...   ibaze...

...Briti Skotom nebranili vyjadrit sa v referende...A len tak mimochodom - Skotsko a Anglicko nie su v ziadnej "unii" - Velka Britania je Unitarny stat - a to, ze je Skotsko jeho succastou je jednoducho historicky dosledok vojenskej porazky... Inak napriek tomu, ze Skotsko je sucastou unitarneho statu - ma vacsiu autonomiu ako mnohe ferderativne staty : vlastny parlament, vlastne skolstvo, vlastnu narodnu banku (momentalne takmer krachujucu a financovanu z britskych centralnych penazi), vlastne bankovky (aj ked kryte britskymi aktivami)... Skotsko ma vlastne zakony/sudnictvo, vlastne statne sviatky...Skratka...Niet sa comu cudovat, ze Skoti sa do tej samostatnosti zas tak nehrnuli...; O) Nepoznam detailne situaciu Katalanska...ale myslim, ze o buducnosti krajiny by mali rozhodnut jej obcania - v demookratickom referende... Odmietanie referenda situaciu este viac vyhroti (nateraz to nevyzera, ze by Katalanci podporili odtrhnutie od Spanielska...ale ak im budu Spanieli branit vyjadrit sa - je mozne, ze separatisticke nalady este narastu)
 
mínus indicator plus

hmmm...   hmmm...

Niezeby som bola velkym priaznivcom delenia statov... Skor naopak Len...vsetky tie argumenty som uz volakde pocula...; O) Pamatamsa na takmer identicku retoriku pri rozpade Ceskoslovenska...A rovnaka (alebo velmi podobna) retorika zaznieva aj ohladom brexitu... Z toho mi vychadza - ze to Katalansko by ani nemuselo dopadnut najhorsie, ak by bolo samostatne... Myslim, ze v prvom rade sa treba riadit volou obcanou... Ceskoslovensko sa rozdelilo bez referenda - to vidim ako najvaznejsi problem... A tu je snaha zabranit obcanom, aby sa slobodne vyjadrili...Nuz - tak sa pytam, preco asi? Kto by na tom bol po rozpade horsie...? Katalanci, ci zvysok Spanielska?
 
mínus indicator plus

nuz...   nuz...

...ibaze nikto nespomina, ako sa to cele zacalo... Niekde na zaciatku celej tragedie bolo masove znasilnenie budhistickej zeny - islamskymi Rohingami...a nasledne nepokoje, pri ktorych Rohingova podpalovali domy budhistov - a vrazdili... Rohingovia nie su uznani ako etnicka mensina - a nemaju statnu prislusnost. No - a po tychto nepokojoch a vrazdeni, zasiahla armada (naozaj velmi kruto) - nie je to predsa europska krajina - zvyky su tam ine... No - a ak uz teda odsudzujeme to, co sa deje Rohingom - ako skupine ludi bez statneho obcianstva (su pokladani za ilegalnych imigrantov) - potom by bol namieste napisat aj o tom, co vlastne vyvolalo taku prudku a neludsku reakciu (a to napriek tomu, ze aplikacia kolektivnej viny je neprijatelna) Myslim, ze miesto jednostranneho - cierno/bieleho oznacoavnai Rohingov za nevinne obete by bolo lepsie snazit sa celu tu hroznu situaciu pochopit - a nesudit jednostranne - to, comu tak celkom ani nerozumieme...
 
mínus indicator plus

hmmm...   hmmm...

Dankovi nevadil Richter ani v case "vrcholiacej krizy... Teraz mu ale zrazu vadi... Pani Zitnanskej nevadil Richter ani v case vrcholiacej krizy A nevadi je ani teraz. Pani Zitnanskej nevadil Danko, kym mu nevadil Richter... Ked teraz - zrazu Dankovi vadi Richter - vadi Danko pani Zitnanskej... Takze zjavne je najvyssim zaujmom pani Zitnanksej (v casese "vrcholiacej krizy" - aj teraz) - aby bol Richter nedotknutelny... Pekne...najma od ministerky spravodlivosti... Naozaj ma Slovensku "skvelu" aj vladu aj parlament... Na zvracanie...
 
mínus indicator plus

:O)   :O)

A preco si myslis, ze ta chcem zabavat: ?)
 
mínus indicator plus

:O)   :O)

:?)...zvlastne tvrdenie....
 

1 >

Najčítanejšie na SME