Pondelok, 21. október, 2019 | Meniny má Uršuľa

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Zoznam príspevkov používateľa: jaronpb
1>
mínus indicator plus

1082751   1082751

Hehe! Ty si zase objavil inú rovinu mojej odpovede! To mi ani nenapadlo, že z nej pochopíš ( a to logicky správne!), že názory na tvoj príspevok môžu byť podivuhodne variabilné... Ale nič v zlom. V podstate tvoje príspevky rád čítam, aj keď s tými zo spoločenskej oblasti málokedy súhlasím. Ale pravda tiež je, že najmä tvoje príspevky ku globálnemu klamstvu ohľadne zmeny klímy boli výborné!
 
mínus indicator plus

Marek   Marek

Aby som nebol upodozrievaný, tak neviem kto alebo čo je PENAM a orechovníky zásadne nekonzumujem, lebo mi nechutia. Dokonca uznávam, že tvoj blog je v podstate správny. Zverejnil si informáciu o kvalite výrobku aj s názvom firmy a zákazník sa rozhodne, či ho bude kupovať.Ale ak by všetci takto SPONTÁNNE kritizovali všetok nekvalitný tovar, s ktorým sa stretli, tak by bol tento blog veľmi rýchlo zahltený nezmyselnými príspevkami o nekvalite... Ale ruku na srdce a trochu sebareflexie. Boli všetky tvoje výtvory v IT firme perfektné a nemali nejakú chybičku? Sám rozhodni, neviem to totiž posúdiť.... Avšak čítam tvoje príspevky a najmä tie na spoločenské témy sú veľmi často tiež pomerne dosť "plesnivé" a ja sam ťa aj par krát za ne "sfúkol" . Nechce sa mi to hľadať, ale spomínam si napríklad na tvoj príspevok, asi spred 2 rokov, o sudcoch a ich rozsudkoch, kde si v podstate navrhol, aby namiesto sudcu súdil počítačový program "nakŕmený" trestným poriadkom.....Nuž pre teba asi jednoduchá "matematika" a "logika", pre mňa "pleseň".
 
mínus indicator plus

Tomasd   Tomasd

Gratulujem! Práve si vyhral cenu SME "Diskutér roka"! Prvou cenou je pusa od našej fešnej šéfredaktorky SME!
 
mínus indicator plus

Tomas   Tomas

V prvom rade ma trápi alzheimer, takže som dávno zabudol, že som s tebou diskutoval. Prepáč! O druhé prepáčenie ťa poprosím, pretože som tvoje otázky považoval iba za formálne a rečnícke. Takže ti odpoviem aspoň dodatočne: - Dokážeš to spracovať, že som na Tvojej strane? ...ÁNO - Vieš si predstaviť, že ani Dunaj nebol z regulovaný?...ÁNO Nech žije Grétka a Hojsík!
 
mínus indicator plus

NBS   NBS

Nuž, kedže som už starší a "mäkne" mi mozog, pýtam sa občas dosť hlúpo. To máš pravdu! Ja som 33 rokov žil v komunizme ( ak chceš reálnom socializme ), otec istý čas na Morave vo fašizme a mám dobre vštepené do pamäti, že ani fašisti, ani komunisti nemali žiadny problém so slobodou prejavu. Problém bol iba so slobodou PO prejave!
 
mínus indicator plus

Tomas a duroxxx   Tomas a duroxxx

ad Tomas: nechápem tvoje rozčúlenie. Môj zmierlivý názor pokladáš snáď za nejakú provokáciu? Nerozumiem. ad Duroxxx: Však ja sa nehádam. Boli roky, keď snehu nakydalo, napríklad vo februári 1956 sa nakydalo v Bratislave toľko snehu, že sa mama skoro nedostala do pôrodnice včas. V 70-tych rokoch, keď sme, ako gymnazisti, cez vianočné prázdniny chodievali na Liptov lyžovať, tak nebolo snehu. Tuším v roku 1983 bol zase strašný mráz a všetko mrzlo, napríklad zmrzla aj Žilinská tepláreň, ľudia kúrili plynovými trúbami a mnoho z rodín sa udusilo následkom vyčerpania kyslíka. No a v tohoročnej zime som, ako domovník v paneláku, preklínal svoj osud, keďže som musel odpratávať sneh aj 3 x denne a stále kydalo! K tvojej priamej otázke: "ty nejako osobne ťažíš z terajšieho kopytalizmu?". Nuž do 33 rokov som žil v komunizme ( ak chceš v reálnom socializme), potom prišiel kapitalizmus. Bol som naň pripravený a tak som si mohol dovoliť meniť zamestnanie niekoľkokrát z rozličných príčin a j po päťdesiatke v Trenčianskom kraji. Do predčasného dôchodku som odišiel s primeraným dôchodkom a som spokojný. Ak mám porovnať komunizmus a kapitalizmus, tak šedivý, odporný, zadrátovaný komunizmus bez šancí ( predseda strany v práci mi jasne povedal, že funkcia vrchného majstra je v mojej kariére vrchol, pretože nie som v KSČ ). Kapitalizmus mi dal príležitosti, ktoré som využil, ale aj nevyužil, ale boli to MOJE slobodné rozhodnutia, nie nejakého komunistického kreténa. Kapitalizmus je veselší, farebnejší, slobodnejší, krajší a príjemnejší. Môžem napríklad každoročne ísť k moru letecky na dovolenku absolútne bez strachu, že na to nebudem mať, alebo že mi komunisti nedajú devízový prísľub. More a šnorchlovanie v ňom milujem. Takže ďakujem, ľavicu, ľavicový liberalizmus, sociálnu demokraciu, ani komunizmus NECHCEM nikdy viac!
 
mínus indicator plus

duroxxx   duroxxx

Ďakujem za rozsiahly príspevok. Myslíš to asi dobre, ale ako slama z čižiem ti trčí tvoje ľavičiarstvo ( zoštátnenie lesov), akoby si sa nepoučil, ako vyzerala ekológia v našom komunistickom banánistane. Je tak isto podivné pochybovať na základe nepodareného komunistického experimentu, ktorý trval v Rusku 70 rokov, o kapitalizme, ktorý už trvá cca 100 000 rokov, to chce mimoriadnu naivitu u človeka! Ďalej si intenzívne postihnutý spomienkovým optimizmom. Ja som vyrastal v Bratislave a tam veru pred Mikulášom padal sneh v 60-70-tych rokoch málokedy. Nuž a samozrejme keďže si bol vtedy vysoký asi tak 1 meter, tak ti VŽDY bolo napadnutého snehu po kolená! Určite nebudem strácať čas presviedčaním veriaceho v klamatologickú katastrofu a meniť tvoju vieru v najsvätejšiu Grétku, ktorá vidí CO2. Poprosím ťa iba, aby si si pustil jednominútovú prezentáciu vývoja globálnych teplôt: https://www.youtube.com/watch?... Z nej je jasné, že súčasné otepľovanie je obyčajný cyklický prírodný jav. Nepopieram, že je podporený nevhodnou činnosťou 7,5 miliardy ľudí, teda primerané, odôvodnené a ekonomicky účinné opatrenia, ako zalesňovanie, obnova mokradí, hrádzok a priehradok v lesoch a krajine, primerané znižovanie emisií, účinná likvidácia odpadov, náhrada spaľovania uhlia, mazutu za atómové elektrárne.......sú záujmom alarmistov aj pochybovačov! Nuž a nakoniec nezabudnime na ekoteroristov, ktorí sa opätovne pokúšajú obnoviť ľavico-liberálny systém a obmedziť slobodu občana a slova. Pozri: https://slovensko.hnonline.sk/...
 
mínus indicator plus

autor   autor

Nuž, keď už si nás tak pekne vyzval, tak som si zbežne pozrel program PS "Bod zlomu" stvorený skupinou mladých, evidentne nadšených enviromentalistov. V prvom rade ma nadchla obľuba "zelených škriatkov PS" na udržanie a zvyšovanie daní ( obzvlášť v kapitolách 6.6 a 7.2. ), čo volič mimoriadne rád počúva. Ale zaujalo ma tiež, že som v programe nenašiel ani slovo k tvojmu vyhláseniu o klimatickej núdzi pre Slovensko ( pozri: https://slovensko.hnonline.sk/... ). A tiež ma potešil text v článku hnonline, ktorý tvrdí: "Považujem za potrebné čo najskôr vyhlásiť stav klimatickej núdze," vyhlásil. To umožní podľa neho diskutovať o tom, ako sa na klimatickú zmenu pripraviť a ako znížiť emisie skleníkových plynov. Zároveň sa obmedzia diskusie o tom, či zmeny klímy vôbec nastanú." Takže ťa poprosím, aby si veľmi PODROBNE uviedol, ako chceš zabezpečiť obmedzenie diskusie o zmene klímy demokratickým spôsobom a či to podľa teba nie je v rozpore so slobodou vedeckého bádania, myslenia, práva na vlastný názor a slobodou slova, ako je v EÚ nastavená!
 
mínus indicator plus

lanoes   lanoes

OPRAVA: k môjmu predošlému príspevku!Herec v spomínanom o filme samozrejme nemal monokel ale "cucflek"! Za omyl sa ospravedlňujem.( Na rozdiel od autorky, ak sa pomýlim, tak sa slušne a "nenadurdene" ospravedlním!) ad lanoes: Nevidím problém. Ty Barrandov nepozeráš a asi aj autorka má takú malú, čarovnú krabičku s gombíkmi, ktorými môžeš prepnúť kanál. Dokonca sa programovo dajú aj kanály vymazať, ak prekážajú! Takže ak sa Soukup nepáči, nemusí ho autorka zapínať a sledovať, ani jeho, ani jeho ostatné programy a to dokonca aj v inom štáte. Ale sú evidentne občania ČR a SR, ktorí ho sledujú. Manželka pozerá denne "Nebezpečné vztahy", ja som zatiaľ na PC, potom ma zavolá na Soukupove "Moje správy". Soukup je samozrejme podivná figúrka, osobitá. Je slabý, amatérsky moderátor, podivne rozhadzuje rukami, jeho vtipy nie sú smiešne, skôr trápne, s jeho politickými názormi sa nie vždy stotožňujem. Soukup evidentne, na rozdiel od mainstreamu politicky podporuje Zemana, Babiša, Okamuru...., vie sa rozprávať aj s ľavicou, aj s pravicou. Jeho názory sú však konzistentné aj keď pre mňa trochu príliš "sociálne". No a často má pravdu o vývoji politiky v ČR, vtedy veselo hovorí "Jáááá jsme Vám to říkal !". Samozrejme Soukup nasssiera štandardnú pravicu ( zastal sa napríklad Klauza mladšieho, keď ho ODS vylúčila zo svojej strany pre jeho názory, tvrdo vystúpil voči členovi ODS, ktorý navrhol Zemanovi rozpárať brucho, teraz vystupuje proti synovi Petra Novotného, ktorý navrhuje kadekoho v ČR zabiť....skôr toto je šokujúce ). Tak isto veľmi silno nasssiera aj "slniečkárov" v ČR prezentovaných hnutím "Milion chvilek pro demokraci", obdoby našej "Za slušné Slovensko". Dokonca sa obul aj do najsvätejšej Grétky, čím mňa osobne veľmi potešil..... Teraz uvediem konkrétne, prečo ho rád sledujem. Jedna vec je informovanosť o ČR bez slniečkárskej agendy ostatných televízií, najmä ČT. Ďalším dôvodom je to, že pohľad z českej strany je niekedy komický, ale zároveň aj poučný. Napríklad "víťazný" boj s dvojakou kvalitou potravín v EÚ si privlastnila v SR SNS a ministerka poľnohospodárstva. Ale tak isto si "víťazstvo" smelo privlastňujú aj českí politici. A možno, ak by sme sledovali poľskú televíziu, aj tam si možno víťazstvo nad EÚ taktiež privlastňujú.Nuž sranda.... Nuž a nakoniec by som poukázal na to, že slovo "ľudu" je vraj slovo Božie. Čím viac sa slniečkári "obúvajú" do Zemana a Babiša, tým má najmä Babiš lepšie ekonomické a spoločenské výsledky a následne aj preferencie, zatiaľ čo progresívne, slniečkárske, na všetko odhodlane pidi straničky pravicového spektra sa odrazu ocitli na hranici zvoliteľnosti okolo 5%....Aké riešenie by si utrápenej českej pravici navrhol ty, milý lanoes? A taktiež nezabúdajme, že tento blog je zastrešený "mienkotvornými" novinami SME. Hádam sa pamätáš, ako na všetko odhodlaní redaktori SME reagovali na zvolenie Trumpa, Makrona, Kurza, Zemana, Babiša....? Toľko nadávok, urážok, klamstiev, čo padli na ich hlavy ihneď po ich zvolení a potom následne každodenne ( nezabúdajme aj na smiešne černošky, ktoré v USA na demonštráciách voči zvoleniu Trumpa rozhorčene metali bohatým poprsím ).Nuž a čas ukázal všetko pekne pravdivo, neslniečkársky a plasticky. Všetci títo nepriatelia slobodnej ľudskej spoločnosti sú nakoniec mimoriadne úspešní a populárni politici a budú zrejme ( samozrejme okrem Zemana a možno Makrona ) opätovne zvolení..... P.S. : No a o Soukupových zamestnancov sa nestaraj. To je čisto ich vec. Ak by chceli odísť tak v ČR, kde je ďaleko nižšia nezamestnanosť, ako v SR, to nie je evidentne žiaden problém!
14.10.2019 10:42 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

autorka   autorka

Aj keď odhliadneme od toho, že je nevhodné, nezdvorilé a pomerne nechutné kritizovať činnosti u našich najlepších susedov, kritizovať činnosť súkromného majiteľa televízie, ktorý si samozrejme v rámci platných zákonov ČR môže robiť a vysielať čo len chce, tak je mimoriadne komické, že ho kritizuje inak milá a na pohľad sympatická pani, ktorá nedokáže ani pochopiť, prečo má hlavný hrdina vo filme monokel ( hoci to bolo dostatočne jasne v úvode toho filmu vysvetlené )!
14.10.2019 5:38 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

Habr a ectasy   Habr a ectasy

ad Habr: Nuž opätovne ťa zavádza tvoj podivný, idealistický spôsob uvažovania. Čomu si na hojsíkovom výroku "Zároveň sa obmedzia diskusie o tom, či zmeny klímy vôbec nastanú." neporozumel? Ty akosi stále nechápeš, že naša Ústava SR dáva legálnu právnu možnosť obmedziť slobodu slova zákonom, bez toho, aby som správnosť Ústavy v tomto bode spochybňoval ( napríklad konkrétne v prípadoch popierania holocaustu, či verejnej, dokonca aj osobnej, prezentácie fašizmu ). Takže ak si dovolíš napísať, že "v súčasnom stredoeurópskom priestore je snaha o obmedzovanie slobody slova odsúdená na neúspech", tak to nie je pravda. Sloboda slova je absolútny pojem.Buď je sloboda slova alebo nie je. Podľa mňa, ak je sloboda slova ohraničená hocijako spoločensky odôvodniteľným a morálne správnym zákonom, tak nie je! Či dokáže PS zložiť vládu, alebo nedokáže, nie je dôležité. Dôležité je poukázať na skryté zámery PS v rôznych oblastiach, aby sa voliči potom nečudovali, ako v prípade "gazdu" Procházku. S tvojou logikou je potom zbytočné poukazovať na fašistické tendencie Kotlebu, alebo ultranacionalistické tendencie Harabína, pretože aj tak teoreticky nikdy nezostavia vládu? Ostatné je samozrejme, ako to mám vo zvyku, mierna nadsázka, irónia a sarkazmus.... ad ectasy: tvoj text je trochu zmätený, asi máš dobrý "matroš"! Mne tu Habr vyčíta ironicky vymyslený pojem "ľavicovo-liberálno-progresívna" a ty použiješ ešte väčší nezmysel "neolavicovo progresivni provatikanisti"? Takto priateľu. Ja som svojim politickým zmýšľaním konzervatívny liberál, teda k akýmkoľvek vatikanistom mám na míle ďaleko!
 
mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
mínus indicator plus

autor   autor

Myslím si, že k riešeniu globálnej zmeny klímy by najviac prospelo naplnenie návrhu PS na vyhlásenie klimatickej núdze. Pozri: https://slovensko.hnonline.sk/... Mimoriadne podnetná pre slobodu názoru a slova a slobody vedeckého bádania je veta v článku: "Zároveň sa obmedzia diskusie o tom, či zmeny klímy vôbec nastanú." Takže buď PS/"spolu" s alarmistami zavrú huby trápnym pochybovačom, alebo zavriete v mene svätej Grétky, ktorá vidí molekuly CO2 stúpať k nebu, pochybovačov na základe zákona na dlhé roky. Nuž a konečne nebudete musieť študovať, rešeršovať, písať podnetné, burcujúce a tak smelé články ohľadne zmeny klímy a klimatických katastrof, ani ty, ani Anton Kovalčík..... A bude vymaľované!
 
mínus indicator plus

Jannys   Jannys

Ad Jannys: je tak milé, že diskutuješ, predkladáš návrhy a myšlienky. Problém je v tom, že o problematike vykurovania nič nevieš. Takže v skratke: - vykurovacia sezóna je od 1.9. do 31.5., teda v tom období sa spravidla vykuruje - avšak spravidla sa kúrenie spúšťa ak priemerná denná teplota je nižšia ako 13 stupňov, spravidla dva dni po sebe a zároveň nie je predpoveď výhľadu na zvýšenie dennej teploty Priemerná denná teplota sa vypočíta z troch meraní o 7., 14., a 21. hodine (teda o 8., 15., 22. hodine letného času). Výpočet priemernej dennej teploty: td = (t7 + t14 + 2 x t21) : 4 Avšak vzhľadom na to, že majitelia bytov sú pre daný dom najvyššou právnou autoritou, môžu si odhlasovať kúrenie aj pri vyššej teplote a dokonca aj mimo vykurovacej sezóny. Stačí požiadať správcu o spustenie kúrenia, pravda ak je to energeticko-technicky možné ( napríklad nie je kotolňa ešte v oprave alebo nie je centrálny zdroj ešte spustený na požadovaný výkon). Dodávateľ tepla bude tomu iba rád, pretože bude mať vyšší zisk! Ad Faško: Recyklovaný článoček. Obdobný "vtipný" článoček o zmiznutí prechodných období medzi letom a zimou som čítal v komunistickom plátku Pravda ešte niekedy koncom 80-tych rokov. Dobre si to pamätám, pretože to bolo moje prvé "stretnutie" s klimaalarmizmom. Matne sa mi zdá, že autorom bol vtedy možno pán Pecho. Od vtedy sa nič nezmenilo a každoročne jar, jeseň a babie leto prichádza a odchádza, iba bol "pech", že predpoveď sa akosi nevyplnila.
 
mínus indicator plus

romulan   romulan

Nuž ak takto chápeš diskusiu, tak naozaj nemá zmysel so mnou diskutovať. Kde som konkrétne napísal v mojom príspevku, že "chlórofluórované uhľovodíky spôsobujú likvidáciu ozónu v stratosfére našej Zeme" ? Ty si vynikajúci diskutér. Priradíš diskutérovi text, ktorý nenapísal, o ktorom si ani on nemyslí, že je pravdivý a ihneď mu aj jeho tvrdenia, ktoré nenapísal a nepovedal, smelo a najmä vedecky presne vyvrátiš! Geniálne! To tak chlapci diskutujete na konferenciách o IT alebo je to spôsob diskusie na úrovni ufňukanej Grétky? Takže vráťme sa k vzniku "hoaxu" o ozónovej diere. Do 80-tych rokov sa ozónu nik podrobne a dlhodobo nevenoval. Odrazu, neviem, možno náhodne, zistili vedci istý pokles vrstvy ozónu najmä na póloch. Nastala panika a začali vznikať rôzne "vedecké" teórie, prečo je to tak a až nakoniec boli obvinené freóny. Nuž a aby občanov celého sveta riadne vydesili, obletel svet krátky šot o ovečkách v Patagónii, kde nejaký podivný človek pozeral ovečkám na oči a reportér tvrdil, že majú poškodený zrak UV žiarením z dôvodu poklesu vrstvy ozónu. Ono sa potom síce ukázalo, že išlo iba o bežnú očnú chorobu oviec, alebo koho by to zaujímalo a prečo by sa vlastne mali redaktori ospravedlňovať za svoje klamstvo? Nastala celosvetová panika na ktorej zarobili výrobci nových freónov, okuliarov ( tieto sa menili pre istotu postupne viackrát, najprv proti UV, potom proti UV- A až nakoniec proti UV A+B....) a krémov na opaľovanie. Podrobnosti napríklad tu: http://kremlik.blog.idnes.cz/b... Neviem, koľko si pamätáš. Ale koncom 80-tych rokov "vedci" tvrdili, že aj keď s freóny odstránia úplne ( čo s ani nikdy v skutočnosti nestalo ) tak sa bude ozónová diera ešte 50 rokov hrozivo zväčšovať, kým sa nezačne zaceľovať. Nuž prakticky sa nič z freónmi neurobilo a ozónová diera si žije svojim životom. Teda klamstvo klamatologickej vedy! Obdobnú chybu, teda stanovenie krátkej doby do absolútneho kolapsu urobili klamateroristi aj v roku 2010, na ktorý predpovedali rôzne strašné veci, napríklad, že socha slobody v New Yorku bude po pás zatopená morom. Teraz už prefíkane predpokladajú katastrofy na rok 2100, ktorého sa ťažko dožijeme, aby sme ich znovu vysmiali. Nuž a čo sa stalo, keď sa jednoznačne ukázalo, že ide minimálne o vedecký omyl v predpovedi katastrofy s ozónovou dierou? Nuž niektorí vedci cudne mlčia, cudne prehliadajú, že sa mýlili ( veď čo na tom, že ľudstvo minulo miliardy na výskum a nákup nových vecí, čo ani nepotrebovalo, veda má predsa právo na omyl, či nie? ), niektorí ( napríklad Lapin ) dokonca tvrdohlavo v tomto klamstve pokračujú a tvrdia, že v prípade odstránenia ozónovej diery ide o víťazstvo vedy ( moja poznámka, možno tak nad rozumom )....
Reakcia k téme: A just nie!!!! Bojovníci.
12.10.2019 6:05 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

Tomas   Tomas

Tvoja otázka znie "či sa ešte nevybrežil potôčik.........". Pričom spomínaš v tej súvislosti nevedomosť a hlúposť. Takže bez diskusie s tebou uvediem 2 reálne príklady zo Slovenska a ty si ich ako múdry človek rozober, ako len chceš. Príklad 1.: Dedina Liptovský Ondrej ( okres Liptovský Mikuláš ), cez ktorú pretekali ešte nezregulované zvyška potôčika, v ktorom žili ešte pred pár rokmi salamndre, žabky a možnom aj všeličo iné. Odrazu prišiel projekt so silnou dotáciou vysoko ekologickej EÚ, pričom sa aj zvyšok potôčika, zregulovali asi 2 metrovými desivými stenami. Už sa určite nevybreží, ale nič živé tam už nežije, lebo ťažko je na betóne žiť... Príklad č.2: Dedina Prečín ( okres Považská Bystrica). Konča dediny v smere toku riečky Domanižanka. Keďže naši predkovia boli múdri, existovali tam iba neobrábané lúky, pretože sa riečka často na ne vylievala. Nuž ale prišli demokratické 90-te roky a "developer"i si tam smelo postavili domy, napriek tomu, že starí dedinčania si všetky domy postavili v svahu nad potokom, aby ich nikdy nestrhol, ako píšeš, príval vody. Samozrejme, arogantní "developeri" odrazu dostali strach, že ich vytopí a dožadujú sa regulácie úbohej riečky, ktorá je dlhá iba asi 25 kilometrov, z čoho je už teraz skoro polovica zregulovaná. Nuž opätovne zbohom ryby, obojživelníky, biodiverzita, uplakaná Grétka, zdravý sedliacky rozum a stáročné skúsenosti tamojších dedinských gazdov.... Pomôže vari vyhlásenie stavu klimatickej núdze zo strany PS?
 
mínus indicator plus

shulino   shulino

Nuž pravdu máš! Avšak pani prezidentka verejne v deň svojho sľubu deklarovala, že chce byť prezidentkou pre všetkých občanov, teda aj občanov SR, ktorí majú radi Gotta. Navyše bol to aj slovenský fenomén, napríklad vyhral bratislavskú lýru.... Ja teda Gotta osobne nemusím. Avšak asi by sa priaznivci Gotta na Slovensku potešili, ak by ich, slovenských fanúšikov, na pohrebe zastupovala aspoň pani prezidentka v nejakých nových, fešných šatečkách a priložila nejakú kytičku k jeho truhle. Že by bol Gott v svojom živote málo progresívny?
11.10.2019 16:40 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

romulan   romulan

Nuž alarmistov, ako ty, poznáš podľa toho, že používajú, tak ako ty, slová ako AK, možno, predpokladá sa, analýzy počítačových modelov ukazujú, v roku 2100 sa stanú hrozné katastrófy.... Ide čiste iba o náboženstvo a nekonečnú vieru v neomylnosť vedy. Ale napríklad veľký vedec Louis Pasteur bol geniálny práve preto, že ničomu neveril a každé tvrdenie si overil pokusom...Tomu sa hovorí zdravá vedecká skepsa a pochybovanie. Trochu histórie. Súčasné postupy klamatologickej vedy si vedci vyskúšali vo vedeckých teóriách potápania sa Benátok ( nepravda, príčina je inde), ozónovej diery spôsobenej človekom ( nepravda - cyklický jav ). Nakoniec alarmisti vydali v 90-tych rokoch rad katastrofických predpovedí s najneskorším termínom uskutočnenia roku 2010, s ktorých sa ani jedna nepotvrdila. No tieto historické fakty ťa asi ťažko presvedčia. Jedni vedci podporovaní masívne médiami, OSN, tretím sektorom a Grétou, ktorá vidí CO2, niečo neoveriteľné tvrdia. Iní vedci, pochybovači, ktorí sú úspešne potieraní veriacimi vo svätú Grétku, tvrdia niečo iné. Vraj ide opätovne najmä o prírodný cyklický jav, ktorý je samozrejme aj určitým prejavom činnosti človeka, teda najmä nekvalitným meraním globálnej teploty, odlesňovaním, odvodňovaním krajiny, extrémnym nárastom počtu obyvateľstva, znečisťovaním ovzdušia inými plynmi ako CO2....S tým myslím súhlasia aj pochybovači. Veľmi pekne je problematika globálnej zmeny klímy zhrnutá v jedinej minúte tu: https://www.youtube.com/watch?... Poprosím ťa, skús si simuláciu prehrať a možno sa budeš trochu menej báť a trochu menej budeš veriť vedcom alarmistom!
Reakcia k téme: A just nie!!!! Bojovníci.
11.10.2019 6:02 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

korzo   korzo

Ďakujem za ospravedlnenie, aj keď bolo trochu zbytočné. Ja som sa neurazil, iba ostal trochu prekvapený z tvojho postoja. Aby sme si rozumeli. Ja som spokojný človek. Mám primeranú penziu, 2 krásnych zurvalcov-vnúčikov a nádhernú, malú, veselú, milú a krásnu vnučku. S manželkou ( jedinou ) sa dá ako tak žiť, čo je na ženu, bývalú učiteľku v znamení Levice dokonalé. Zdravíčko ako tak tiež slúži.Takže bohatstvo a boháči ma nerozčuľujú, nezávidím im, pretože najväčšie bohatstvo - deti a vnúčence mám! Čo ma však rozčuľuje je pokrytectvo boháčov, teda aspoň niektorých. Na jednej starne verejne žiadajú skromnosť, ktorá ale im osobne veľmi chýba. Al Gore a Obama majú obrovské vily tesne na pobreží, akoby sa nebáli, že ich katastroficky stúpajúca hladina morí, ako sami tvrdia, nezatopí. Neskutočné ceny za fľašu vína, šperky, ženské šaty, ktoré "možno" verejne obliecť iba jeden raz, Me Too, súkromné lety do vesmíru, haciendy, zbytočne drahé luxusné elektro autá atď., atď.... kontra Grétka, dievčina bohatých Švédskych rodičov, ktorá vidí CO2... Prajem ti v tvojom požehnanom veku veľa zdravia a zdravého rozumu, ktorý evidentne máš a dobre ti funguje!
 
mínus indicator plus

nonick   nonick

Už som ani nechcel diskutovať, veď nemusím mať vždy posledné slove ( ktoré v s manželstve ani nikdy nemám, má ho vždy iba manželka, bývalá učiteľka xixix). Ale patrí sa odpovedať na priame otázky: ad 1.: Súhlasím. ad 2.: Program PS som načítala ani čítať nemienim. Osobne ma však mimoriadne "nakrklo" toto: https://slovensko.hnonline.sk/... Mimoriadne podnetná pre slobodu názoru a slova je veta: "Zároveň sa obmedzia diskusie o tom, či zmeny klímy vôbec nastanú." ad 3.: Som už starší občan a trpím mäknutím mozgu a alzheimerom, takže sa nediv úrovni mojich príspevkov. Som asi tak na duševnej úrovni Grétky Thunbergovej!
 

1>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME