Piatok, 4. december, 2020 | Meniny má Barbora, BarbaraKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Zoznam príspevkov používateľa: status_quo
1 >
mínus indicator plus

...   ...

Anarchia nedba o prava na ochranu. Anarchia je chaos bez pravidiel.
 
mínus indicator plus

...   ...

Indoktrinacia: - sustavne ziskavanie jednotlivcov a skupin pre prijatie urcitej politickej, nacionalnej, nabozenskej a inej doktriny - nasilna forma prevychovy v intenciach urcitej stranickej ideologie za sucasnej blokady ci bariery objektivych informacii Ziadny liberal by nemal obhajovat akukolvek formu indoktrinacie. A o prokuratorovi to plati duplom, lebo v jeho pripade je indoktrinacia branenim v obkjektivite teda v spravodlivosti.
 
mínus indicator plus

...   ...

"Internet (z angl. interconnected networks – prepojené siete; hovorovo: net, sieť) je verejne dostupný celosvetový systém vzájomne prepojených počítačových sietí, ktoré prenášajú dáta pomocou prepínania paketových dát s použitím štandardizovaného Internetového Protokolu (IP) a mnohých ďalších protokolov. Pozostáva z tisícok menších komerčných, akademických, osobných, vládnych a vojenských počítačových sietí. Slúži ako prenosové médium pre rôzne informácie a služby ako napr. elektronická pošta, chat a najmä systém vzájomne prepojených hypertextových dokumentov (webstránok) a webových aplikácií nazývaný World Wide Web (WWW). " zdroj wiki Zameraj sa hlavne na slovne spojenie "verejne dostupný". A popritom tam skus najst slovo "súkromný".
06.12.2019 9:06 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

...   ...

Internet je verejny priestor, nie sukromny. Sloboda spociva v rozhodnuti do internetu vstupit alebo nie. Ale, ak sa niekto rozhodne don vstupit, potom potom nech toleruje slobodu ostatnych zucastnenych. Nie, ze on si bude zavadzat nejake vlastne pravidla. Ak chce, aby sa ini riadili jeho pravidlami, nech to cele zamkne pod heslo. To moze. Ale akonahle je verejne v eteri, nech dodrzuje pravidla aj on. Takto by to malo vyzerat, lebo na zakony je tu narodna rada.
05.12.2019 11:01 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

...   ...

Aj Amerika kedysi patrila Indianom. Bol to ich sukromny priestor. Hacik je v tom, ze toto nie je sukromny ale verejny priestor. Internet nepatri nikomu alebo ano? Komu? Ked si na wete ktokolvek zalozi stranku, pokial pristup k nej neobmedzi heslom, tak je verejny a tak by sa aj mal spravat. A pokial sa mu to nepaci, moze si zalozit vlastny internet. Ake je to jednoduche, ze? Kadrovalo sa, kadruje sa a bude sa kadrovat, lebo ludia su stale rovnaki.
05.12.2019 10:40 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

...   ...

V clanku je to spomenute. Robil v energopriemysle a teraz su tam okolo toho tanecky. Zjavne sa uz rube les. Cestny politik? To je ktory? Lincoln? Ten, co uplne ale uplne nezistne uvolnil pracovnu silu pre priemyselny Sever? Tak urcite. A Luthera Kinga by si tiez urcite doma nechcel. Nie, v politike nie su cestni ludia, vsetci maju maslo na hlave, lebo politika je boj o moc a tam sa rukavicky nenosia. Ale, pokial politik robi to, co mu jeho mecenasi prikazu, tak mu spravia pekne PR. V opacnom pripade ho bud medialne zvozia pod ciernu zem alebo ho do nej rovno zakopu.
 
mínus indicator plus

...   ...

A naco su dokazy? Hitmani predsa robia zadarmo. Ich nikto nemusi platit, lebo su brethariani a tak to robia len tak zo spasu. Mimochodom, v politike sa taketo nieco nazyva atentatom. On vie presne, zaco to bolo. Len ten malicky to nevedel. Mat otca bezohladneho primitiva, je hotova pohroma.
 
mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
mínus indicator plus

...   ...

Nase dievcata su uzasne vo vselicom, nielen v programovani.
 
mínus indicator plus

...   ...

Fasizmus sa vyznacuje aj potlacanim ludskych prav. Zabranovat cloveku pozyvat si koho chce, je potlacanim jeho ludskych prav.
29.11.2019 9:08 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

...   ...

To, ze najkrajsie su Slovenky, je pravda.
 
mínus indicator plus

...   ...

Politicke heslo ostatnych 30 rokov je "Vyhraj volby a mozes vsetko". Precital som si to heslo 3x, ale slovo ucta som tam nenasel. Mozno ho nasla pani Radicova. Asi cita medzi riadkami. Jasne, teraz sa vymeni vlada a vsetko bude v uplnom poradecku. Tomu by hadam neuveril ani prispaty senilny baran. A vraj ucta k cloveku, ked mu politici naserviruju taketo .... To politici by sa mali v prvom rade prebudit. Dokym sa neprebudia, tak by ich ludia nemali volit, lebo inak sa z toho marazmu nedostanu. Nevolit je jedina cesta, ako si politikov konecne vychovat. Nedat im jednoducho hlasy, pokial si ich nezasluzia. To sa vola zodpovednost. Ziadna zodpovednost, ziadny pokrok, len upadok. Lenze ten upadok je buducnostou nasich deti, lebo ony v tom budum musiet zit. Tak budte zodpovedni aspon k svojim detom a v ziadnom pripade nevolte, dokym si tu z volica budu robit politici dobry den.
 
mínus indicator plus

...   ...

A toto sa dnes v ekonomii nazyva slobodnym trhom. Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer.
12.11.2019 10:44 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

...   ...

Nebolo by na skodu, keby si clovek vsadzajuci na hovorene ci pisane slovo precital aj nieco z prirodnych vied. Pri fyzike by mozno narazil na pojem superpozicia. Superpozicia je naoko azda nic nehovoriaci pojem, no v skutocnosti sa v nom skryva podstata fungovania tohto sveta. Superpozicia je jav, kde kazdy objekt, subjekt, udalost ci jav, mozu mat v jednom okamihu sucasne nekonecne mnozstvo poloh teda podob. Ich podoby su zavisle od miesta, v ktorych ich vidi pozorovatel. V reale to vyzera tak, ze ked sa pred skupinu maliarov polozi jablko, tak kazdy maliar ho namaluje inak. Kazda malba zavisi od pohladu maliara, od polohy, z ktorej maluje a od jeho vnimania sveta. Plati teda, ze sucasne moze byt na vec nekonecne mnozstvo nazorov a kazdy z nich moze byt pravdivy. A to sa presne tyka toho "my". Vyjadrenie v zmysle "my" je len jednym z mnohych pravdivych nazorov. Avsak, tento nazor je pravdivy len dovtedy, kym sa neobjavi niekto, kto povie, ze on do skupiny "my" nepatri a argumentacne to aj podlozi. Znamena to, ze vyjadrenie "my" je z pohladu autorky pravdive, avsak v pritomnosti viacerych nazorov argumentacne zranitelne. Prave takyto nazor moze autorku vyradit z hry o mudrost. Argumentacne silnym by bol vyraz "niektori". Podla mojho nazoru by sa autorka mala vyjadrovat v zmysle superpoziccie, teda prijat fakt, ze na vec existuje viacero nazorov a vsetky mozu byt pravdive. To, ci su skutocne pravdive, odhali az ich konfrontacia s argumentmi. Cielom diskusie by malo byt najdenie spolocneho prvku vsetkych vyslovenych nazorov a potom argmentacne zistit, ktory z nich skryva najviac pravdy. Zial, vyjadrenie "my" je prave otrokarsky vyraz, kedze moze vylucit moznost inych nazorov. Samozrejme, nie vzdy je nepravdivy. Jeho pravdivost je zavisla od toho, kde ho autor prednesie. Na futbalovom stadione je pre domacich "my dnes vyhrame" uplne namieste. A teraz si skus predstavit "funkcnost systemu" na baze superpozicie. Stale si si ista, ze system nefunguje ako celok, ci je mnoznost, ze nefunguju len niektore jeho clanky?
12.11.2019 10:01 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

...   ...

Keby neexistovala chamtivost a mocibaznost, neboli by ani galaxie ani hviezdy a ani planety. Vsetci sme tu vdaka kopeniu hmoty a energie. To sa zmenit neda. Ak sa o to niekto pokusi, pojde to len cez mrtvoly. Kazdy ma moznost najst si tu svoj priestor. Clovek moze byt otrokom rovnako ako moze byt aj bohom. Je len na nom co si vyberie, ci bude viac nosicom, zit zivot inych ludi proti svojej voli, alebo viac zdrojom, zit vlastny zivot pre seba a pre tych, ktorych si sam vyberie. Na zaciatok je treba mysliet pozitivne. Nie, ze sa nieco neda, ale ze sa nieco da. Svet tvoria rozhodnutia. Bez nich by tu nebolo nic. Dolezite teda je nie, co je skutocne pravda, ale to o com sam clovek rozhodne, ze je pravda a tym sposobom si moze urobit svet, aky chce, aby bol.
11.11.2019 11:55 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

...   ...

Pocet nepracujucich je napriamo umerny volnemu casu pracujucich alebo cim viac ludi v spolocnosti nepracuje t.j. netvori hodnoty, tym viac casu a penazi prezeru tomu zbytku. Potom sa netreba divit, ze ludia, ktori sa snazia zit z vlastnych mozolov, nemaju cas sa ani poriadne ... .
Reakcia k téme: Rodina po slovensky?
11.11.2019 11:26 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

...   ...

Tusim s vyhnanymi beloskymi farmarmi odisla z poli aj voda. Caro nechceneho.
 
mínus indicator plus

...   ...

Cirkvi bolo vzdy jedno, co si ludia myslia. Sledovala len to, co hovoria, lebo to jej mohlo ublizit. Preco cirkev zaviedla inkviziciu? Pre dobro ludi? Urcite boli svati dobri ldia? Das za to ruku do ohna? Kzady clovek by si mal byt vedomy, ze plati iny svet, ine pravidla. Ti svati boli prave taki, ktori sa s tym nechceli zmierit. Preto mnohi z nich umreli mucenickou smrtou. Snazili vniest zmenyx do sveta, ktory o to nestal.Nielenze o tie zmeny nestal, ale tie zmeny by boli pre ten svet skodlive s negativnym dopadom na ludi, ktori v nom zili.Ale cirkev to nezujimalo. Ked nezaberali mnisy, poslali tam kriziacke vojsko. Don Bosco? Preco sa zaujimal iba chlapcov? A co dievcata, to neboli ludia? Cirkev predsa tvrdi, ze vsetci sme dietky bozie. Ale zena katolickym knazom byt nemoze. Zasa nic ine len pokrytectvo. "To co nas stve na druhych, nas stve na sebe samych, nakolko ti druhy su zrkadlom." To je predsa nezmysel. Nie vsetci ludia by chceli byt inkvizitormi a mucit a upalovat ludi alebo sekazt niekde hlavy bez rozdielu veku v kriziackych vypravach. Mne je srdecne jedno v co ludia veria, pokial mi tym nechcu alebo rovno neobmedzuju moju slobodu. Lebo to uz nie je dobro. A kedze cirkev zije aj z mojich dani, potom ma obera o majetok proti mojej voli. Nech si ludia veria v co chcu, ale nech ma tym neotravuju a netahaju ma do toho. To je vsetko, co by som si prial. Zi a nechaj zit.
 
mínus indicator plus

...   ...

Jazyk, ornica a kroje su skutocne, neodskriepitelne veci. Naproti tomu, vsetko, co ktokolvek napise alebo narozprava. moze a nemusi byt pravda. Take je to jednoduche, vies. Cize mna nejake pisomnosti alebo reci k pravde nemusia doviest. Ale to, ze ornica ma nejaku hlbku znamena, ze ju bolo nutne tvorit dlhodobo a to tvrdou pracou. To je prirodny zakon a ten je nepisany, no plati. To iste kroje a to iste aj jazyk. Z neba nam urcite nespadli. To, ze cirkev nepretrzite viedla nikdynekonciace vojny dokazuju predsa kriziaci. Aj nacisti predsa nosili krize, ci som v dokumentoch zle videl? Krize su prakticky vsade, este aj na vrcholoch hor, aby si ta bohabojna a o ludi sa starajuca cirkev vykolikovala uzemie. Cirkevne texty citat sice mozem, ale nemam ziadnu istotu, ze su pravdive. Je to len iluzia na papieri alebo na perach. Pokial si to nemozem overit, ako prirodny zakon, tak to beriem len ako teoriu. A este jedna vec. Cirkev tu vraj nemala absolutisticku moc, ale za to tu ma pozemkov a majetku ako nikto iny. Zaujimave, ze? Ano jasne, podedila. Aj po bosorkach a kaciroch co to zostalo. A o tom, ze si cirkev rada vezme, svedci aj jej napojenie na statny rozpocet. Nemam rad pokrytectvo, lebo je to zlo.
 
mínus indicator plus

 

Fasista je u mna ten, kto ma proti mojej voli obera o slobodu. Kedze jednym z pilierov slobody je majetok, potom kazdy kto mi proti mojej voli siahne na majetok, je fasista. Do tohto spada aj Kotleba a to tym, ze berie poslanecky plat, na ktory musim prispievat svojimi danami. No podla tohto kriteria nie je jedinym fasistom. Fasistom je kazdy, komu sa musim danami skladat na plat proti svojej voli. Vsetci tito ma oberaju o majetok proti mojej voli. Znamena to, ze vo fasizme uz zijem a preto nevidim dovod, aby jedneho nazyvali fasistom a ostatnych nie. Inteligentni ludia maju nazyvat veci pravym menom.
28.10.2019 10:50 | Oznám správcovi
 

1 >

Najčítanejšie na SME