SME

by som chcel upozornit, ze uz pred rokmi som opakovane upozornoval na tomto diskusnom fore, ze podla oficialneho portalu je tato osoba este stale vedena ako pracovnik SAV. Kazdy pozna situaciu okolo tejto institucie, ktora zapasi o financne prostriedky s cielom vybudovat kvalitnu vedecku instituciu v medzinarodnom meradle. Ked je tato osoba / umyselne neuvadzam meno, ktore sa v slusnej spolocnosti nevyslovuje/ este stale pracovnikom SAV zakonite pobera financnu odmenu. Tu neobstoja argumenty tejto osoby, pretoze su zavadzajuce. V konecnom dosledku by bolo nacase zhodnotit aj jeho tzv. "vedecke prace" a tieto podrobit kritike, hlavne v com spociva ich originalita a aky maju, alebo nemaju prinost pre rozvoj badania. Nebude tazke odhalit, jeho osobny prinos v kazdom jeho elaborate / umyselne nepisem o vedeckej praci/. Obhajovanie svojich vystupov tym, ze sa za nimi skryva politicky boj neobstoji a vedela by mu to vyvratit urcite pri troske odvahy velka cast pracovnikov ustavu. Tu sa nejedna ako hovori ta osoba o pluralitu, pretoze k jeho primitivnym medialnym vystupom doposial nebolo mozne najst zachytny bod, na ktory by bolo hodne zdravym rozumom reagovat.

zaplati nas mafia" . Dodnes sa verejnosti z vedenia odborov nikto neospravedlnil za tento transparent, ktory bolo vidiet pred rokmi na jednom z podujati policajnych odborov.

ze policia by si v tomto pripade mala vyziadat spolupracu znalcov z odboru psychiatrie a socialnej psychologie ked uz chce byt dosledna. Dobre si pamatajme ich mena a tvare a v buducnosti by sme mali byt ostraziti, ked sa nahodne dostaneme do nejakeho kontaktu s ktorymkolvek z nich.

tomu co Pellegrini a jeho "podarena organizovana skupina" tvrdia, ze spravodlivy a kvalitny socialny program vedia zabezpecit len ti, co si nasadia socialnodemokraticky klobuk. Doprial by som vsetkym tym, ze nemusia ist daleko, ,ozno staci do Nemecka, kde uplna vacsina obcanov tvrdi, ze najlepsi socialny program sa zacal budovat az ked prisiel do cela statu Helmut Kohl , krestansky demokrat. Ked SMERaci na cele s imitatorom R.Fica tvrdia , ze jedine SMER vie zabezpecit to aby sa obcan citil rovnako dostojne na ulici, v nemocnici, skole , pred spravodlivostou a uradmi atd tak ti , co im este veria a su pripraveni pri volbach to potvrdit, tak osobne tvrdim, ze tymto krokom skodia tejto krajine a vyzenu z tejto krajiny este dalsie statisic mladych, zarou akotak fungujucej krajiny. Pellegrini je SMERak. Bol SMERakom aj vtedy, kedy sa tu obludne rabovalo, bol SMERakom, ked vzniklo to pamatne video / Pociatek,Trnka/, Bol SMERakom, ked drogova mafia nebola nikdy tak blizko k premierovi ako za vlady Roberta Fica a nic neurobil. Teraz sa hra na niekoho, kto za to nemoze. Pellegrini je SMERak a nie taky jednoduchy. Myslenim mozno, ale bol v poziciach, pri ktorych musel vediet o vsetkej tej spine. Dnes hovori o nejakom novom SMERe s tymi istymi potentatmi v pozadi. Nie. SMER moze mat len novy plagat, ale nie inych ludi. Kto je uz raz SMERak, je navzdy SMERakom, clenom organizovanej skupiny, ktora v celej ponovembovej historii obrala velku cast obcanov o zdravie, nadej , ktora obludnymi rabovackami obrala generacie o buducnost a likvidovala pravny stat. Pellegrini je sucastou tejto zlocineckej masinerie.

Nechcem sa im do toho miesat, ale nic by sa nestalo, keby tej organizovanej skupine precital Ficov prejav Gasparovic a Ficovi dat priestor na liecenie. Uprimne.

vlady strany SMER pod vedenim R.Fica sa tato organizovana skupina postavila na jeho obranu a pred kamerami vyhlasili, ze "... aj oni su Fico..." . Tak nech sa paci. Aj ja si tentoraz myslim ze su Fico, ze slusnej casti verejnosti sa z nich musi dvihat zaludok. 13 rokov Fico a jeho organizovana skupina teraz kritizuju a odsudzuju to, co sami vytvarali. Jednoducho, primitivnym sposobom utocia na ich vysledok prace dufajuc, ze teraz prebudia z letargie slovensku krcmu . Mame tu pred sebou vazne podozrenie z trestneho cinu, je vysetrovana osoba u ktorej sa musi brat do uvahy, ze je verejnym cinitelom, ktory dlhe roky ovplyvnoval a este stale ovplyvnuje verejnu mienku v krcmach znamych regionoch /Kysuce, Zemplin, Povazie,Novohrad, Hont,Horehronie/, na druhej strane parlamentnu a mimoparlamentnu opoziciu politickych stran, ktora je dokonca povinna pomenovat tuto kauzu a co sa skryva za slovami a konanim cloveka, ktoremu aj pre ine obludnosti hrozi, ze po volbach sa mu moze celkom realne zmenit denny rezim potom, ked bude postaveny pred spravodlivost. Osobne si myslim, ze clovek, ktoremu toto hrozi, by nekonal inac ako Robert Fico. Zverom je potrebne zdoraznit jednu vec, o ktorej tiez hovori takmer cele Slovensko. Strana SMER a R.Fico si tymto krokom symbolicky podala ruku s LSNS a Pellegrini, ci spoluzakladatelka tejto strany M.Benova, ktora uz dlhe roky blafuje a tara o niecom akoze neprijatelnom su uz svojimi vyrokmi na smiech. Na rade je opozicia, aby zrozumitelne pomenovala tento Ficov zamer a dala to do kontextu obludnych rabovaciek a zlocinu. Pretoze vela veci v tomto pripade uzko suvisi.

Osobne mam taky dojem, ze tak ako Blaha aj vela dalsich clenov tejto organizovanej skupiny SMER teraz budu z Fica robit martyra. Ano, tak ako povedal Matovic, Fico musel dobre vediet , ze tento vyrok moze byt na hrane, na druhej strane robi co sa da pre zachranu vlastnej koze, lebo dobre vie ze ked SMER nebude sucastou vlady hrozi, ze sa mu coskoro moze zmenit denny rezim.

koalicia na zaklade tychto Ficovych konani uvedomi aku moc dostane do ruk, ked sa ocitne v parlamente ako vacsina.Ked obycajny poslanec Fico dokaze obratit parlament takmer naruby a opozicia sa moze ;en prizerat. Nie sposobom ako kedysi odznelo v parlamente "Vyhraj volby a mozes vsetko", ale vyuzit demokraticke nastroje az na doraz, mozno docasne az tesne za hranu, kedf sa bude jednat o znovunastolenie funkcneho statu a spravodlivosti. Nic im nebude branit v tom, aby vytvorili take podmienky v krajine,ktore konecne poskytnu priestor postavit pred spravodlivost aj tych, co si este stale myslia, ze su nedotknutelni, trebars aj Roberta Fica a jeho organizovanu skupinu.

touto organizovanou skupinou, ci odtial odide, alebo ostane a bude hrat urazeneho je nepodstatne. Ludia su nepoucitelni. Komicky ale posobi ako ti dvaja Pellegrini a Kalavska hraju na city a pritom sa od Pellegriniho jasne ocakavalo ze splni to, co si s Ficom slubili pri predstavovani kandidatky, ze si budu vzajomne kryt chrbat. A tak je to aj s ministerkou Kalavskou. Teraz bude hrat divadlo, tym, ze ponukla funkciu. Tak bud odidem ihned a s nikym sa nebavim, Alebo blafujem. Toto je trapne divadlo pre 18 % tny elektorat SMER pozitivnych a slusneho cloveka by to nemalo vyrusovat.

dokaz o tom, ze kto riadi tento kleptokrticky zlepenec? Vlada schvali, ale je tu este vodca / Fico/, ktory ma tu drzost a samozrejme podporu svojich poslusnych potentatov a zastavia vladny zamer. Treba tu este nieco vysvetlovat> Pellegrini je len imitatorom svojho vodcu. Tak to je. To, ze sa za to nehanbi uz vyplyva z jeho osobnosti.

znamy vyrok byvaleho bossa policajnych odborov Litvu. " ... ked nas nezaplati stat, zaplati nas mafia ... " Dnes som si ale nie celkom isty, kto tie peniaze dnes dava policajtom. Stat, ci mafia.

bude mat Fico a jeho imitator bezsenne noci. Profesne zlozenie kandidatky dava tusit ake ambicibude mat OLANO v pripade, ze sa stane sucastou demokratickej koalicie. Dobra kandidatka.

rabovania a tragedii zrazu Novy SMER. Bezhranicny cynizmus. Toto musi dojst kazdemu priemerne mysliacemu cloveku. Lebo v pripade tejto organizovanej skupiny s volebnym lidrom- bielym konom je to vlastne o tom, co odznelo na predstavovani ich kandidatky, ze si budu kryt chrbaty. Preto tento slogan vyznieva len ako Novy parfem, Nove auto, Nove topanky. Bez akehokolvek obsahu. Sikovny opozicny oponent by vedel tento slogan zomliet na padrt.

za poslednu dobu asi najviac vzhliadnuti. Teraz ale vazne, skuste ist do ktorejkolvek krcmy v okrese Cadca,Kysucke Nove mesto, Banovce nad Bebravou, Povazska Bystrica,Sobrance, Snina, Svidnik,Vranov nad Toplou, Michalovce, Detva ci Poltar a povdzte, ze Fico sa delil so Slotom. Niekde Vam odpovedia, ze dobre zrobili a niekde nebudete stihat utiect. Zial ta spina ktoru do slovenskych krciem naznasal "Majster poriadok" / Fico/ so svojou asistentkou Benovou je taka zazrata, ze tri generacie si s tym neporadia.

V zaciaku kauzy toto obhajoval, dokonca pokial sa dobre pamatam v niektorom z medii na zaciatku obhajoval emisny skandal tym , ze ved ide len o teply vzduch a Slovensko nema na com stracat. Ked to bolo neskoro zacal sa vykrucat, a ked ako Pociatek povedal na videu nedostal polovicu z lupu , zacal akoze konat. Normalne sa od neho ocakavalo, ze ako ustavny cinitel poda podnet na trestne stihanie. On vsak pristupil k absurdnemu kroku a zobral ministerstvo Slotovi uz v case, ked vlastne toto ministerstvo pre Slotu nemalo ziaden vyznam. Z coho sa da aj vydedukovat, ze k deleniu lupu nejakou formou predsa len doslo, ako hovori Pociatek.

ale co povie..." Tento citat byvaleho potentata Ficovej vlady Pociatka z posledneho videa by mal vidiet a vypocut si kazdy, kto sa pohrava s myslienkou dat hlas organizovanej skupine SMER pod vedenim R.Fica. Tento Pociatkov citat z videa je aj odpoved na slova kosickeho loosera Rasiho, ale aj Benovej a dalsich, ked hovoria, ze s Kotlebom nikdy.

Fico so svojou organizovanou skupinou potrebuju. Petrak a je ich viac , svojou nahodenou nevinnostou povie toto: "Neviem o tom, ze by Pociatek disponoval udajmi, ktore by potvrdzovali trestnu cinnost... " Niekto si po tomto konstatovani povie "Chorost a hlupota" ci "Svata prostoto", ale su taki, ktori aj po stom vzhliadnuti toho dnes uz vychyteneho videa este stale budu tvrdit, ze to, co tento SMERak Petrak. Ba najdu sa aj taki /napr. na Kysuciach, Zempline, Povazi, Horehroni /a tych je minimalne 18%, ze takych videi sa da natocit aj sto behom piatich minut / vid.Fico/

organizovanej skupiny zo Sumracnej povedal, ze sudruh Fico urobil potrebne kroky a zrusil ministerstvo zivotneho prostredia. Rozumej, tymto krokom bolo dostatocne ucinene zo strany sudruha premiera. Keby nie toho nestastneho ministerstva, prebehlo by to inac, ku spokojnosti oboch, pol na pol, ako sa da vycitat z Pociatkoych slov na videu. Treba ale respektovat realitu. Skuste ukazat toto video niekde v slovenskej krcme na Kysuciach, Zempline, ci Povazi. Uveria? Neuveria? Zbudli sme uz na ten papier ktorym Fico maval pred kamerami, ze on teda ziaden ucet na Belize nema? Zaujimal sa niekto o to, ze taky papier sa mozno da na Belize vybavit pomaly v kazdej trafike, ako tot. nedavno, ked si tam jeden Slovak vybavil na seba umrtny list aby unikal pred zakonom? V kazdom pripade, toto viedeo z cias prvej SMERackej vlady Roberta Fica sa nicim neodlisuje od pritomnoti, iba obludnodsst je vacsia, co vsetko sa moze skryvat za IT tendrami.

na to, ze Slota sa ani nepodelil s Ficom. Osobne som to pochopil tak, ze Pociatek hovori o tom, ze s kazdeho lupu sa bolo potrebne delit s Ficom. Inymi slovami, to o com sa hovorilo uz davno / ze sa delia/ Pociatek dnes prostrednictvom videa potvrdil. A co sa tyka tej emisnej kauzy, uz to by malo byt predmetom trestneho konania, ako sa vtedajsi premier Fico za stranu SMER k tejto obludnej kauze pasivne staval ako verejny cinitel, dokonca ju v zaciatkoch obhajoval a napadal media takze ce vysoko pravdepodobne, ze nejakym sposobom k vyrovnaniu neskor doslo.Na konci kauzy Fico zrusil Ministerstvo zivotneho prostredia, co taka absurdnost nema vo svete obdobu.

Kauza TIPOSu Pociatkova a ta sucasna. Ked si niekto mysli, ze emisna kauza je kauzou strany SNS tak sa myli. Premierom bol v tom case predseda strany SMER Robert Fico. Zivo si pamatam, ked v niektorom z medii hned na jej zaciatku povedal, ze ved je to len cisty vzduch a Slovensko na tom neprerobi. Dnes uz vieme, ze Fico tymto vyrokom len blafoval, samozrejme svoj elektorat, lebo odborna verejnost uz vtedy bubnovala na poplach, ze tato kauza moze prerast do obludnych rozmerov. Nemozno uverit tvrdeniam, ze premier krajiny nemal dostatok kompetencii na zastavenie tejto kauzy. V jeho konani vidim len to jedine, co vlastne Pociatek naznacil u Trnku, ze pocital s tym ze sa Slota bude delit. Ci sa nakoniec podelil, alebo nie, to co nasledovalo aj naslednym postojom Fica, potvrdzuje, ze ku nejakej dohode predsa len doslo. Neda sa uverit, ze tato kauza nakoniec takto skoncila. Zrusenie ministerstva bola len okazala saskaren taka primitivna, ze tomu mohlo uverit len jeho volici. Osobne v tom vidim najvacsiu zodpovednost vtedajsieho premiera R.Fica. Zodpovednost, ze jeho postoj k veci bol absurdne pasivny a ten zaver so zrusenim ministerstva absolutne defektny. Moj nazor je, ze od urciteho stavu tejto kauzy premier svojou pasivitou na kauze spolupracoval.