SME

ide o princip - proste nie je pravda, ze ak pribeh prerozpravany viacerymi ludmi sa vzajomne lisi, tak tym vzbudzuje vacsiu doveryhodnost; samozrejme odhliadnuc od toho, ze svedectvo ma mizivu vypovednu hodnotu ako take lenze v evanjeliach nejde iba o trivialne detaily v ktorych sa od seba lisia; ide o rozdiely, ktore si navzajom odporuju tak ako si odporuje vzajomne svedectvo ludi v ktorom jeden vravi ze bolo svetlo v izbe zapnute a druhy vravi, ze bolo vypnute

cize ked na pisomke z matematiky v 1. triede na ZS dostanu ziaci priklad 2+2=... a vsetci napisu spravnu odpoved 4, tak potom je vysoko pravdepodobne ze sa vsetci dohodli na vysledku a u ucitelky to vzbudi podozrenie o odpisovani? jedna vec je dopracovat sa roznymi postupmi k spravnemu vysledku (co je bezne) a ina zase za pomoci rovnakeho postupu sa dopracovat k roznym (navzajom rozporuplnym) vysledkom (co je tiez bezne); ty sa snazis napasovat to co je napisane v biblii na prvy sposob, no v skutocnosti sa to skor podoba na druhy sposob

1. tvoj uvod o "jedoch" zachadza do sarlatanstva tak ako mnoho tvojich "receptov" - cesnak, med, zazvor, slepacie vyvary, vysoke davky vitaminov su len placeba, tie taraniny o mlieku a hlienoch mas odkial? 2. o nadche - v podstate suhlasim 3. o chripke - nesuhlasim; pochybujem ze si niekedy prekonala chripku, pretoze chripka netrva 5 tebou opisovanych dni ale omnoho dlhsie a priznaky su omnoho intenzivnejsie ako si myslis (aj ked ista cast pacientov priznaky nema); horucka sa ma zrazat ked vystupi nad 38 stupnov, neriesenie horucky medzi 39-40 je okrem toho, ze to je neprijemne tiez vysilujuce - cim vyssia teplota tym vyssi metabolizmus a vycerpavanie organizmu a ak clovek dlho spi, tak dehydratacia moze rychlo nastupit a nasledne nevyvazenost elektrolytov a mozne krce; chripka moze vyustit do sekundarnych infekcii - preto sa pri podavaju aj ATB ak to lekar uzna za vhodne 4. 0 angine - takych 70% pripadov anginy je viralneho povodu, cize ani vtedy ATB nezaberu, ale podavaju sa ako prevencia

tento jav poznam, parkrat som ho zazil a viem ako urcovat ci spim alebo ci snivam - v takomto sne zvycajne nefunguje normalne zapinanie a vypinanie svetla napr raz sa mi stalo, ze som si pocaz takehoto sna chcel overit ci je to sen alebo skutocnost a tak som siel vypnut svetlo v izbe, no vypinac nebol na stene - hned na to som sa zobudil; v inom pripade som sa pozeral von z okna a videl tom na okoli nieco vo tam nepatrilo (zahony brokolice) a tak som si nasilu rukami otvoril (zatvorene) oci, znova som sa pozrel von oknom, no este stale okolie nebolo v poriadku - tentokrat bolo vsetko posunute o takych 15 rokov dozadu (male smreky, nepoorane pole a breh popri rieke nebol upraveny) znova som si nasilu otvoril oci a tentokrat som sa uz prebudil

fyzikalne zakony nepustia; ked niekto ziska vyuzitelnu pracu zo ZPE tak prevrati podstatu fyziky hore nohami a ziska minimalne nobelovu cenu cize vela stastia

definicia ZPE - najnizsi mozny energeticky stav, ktory moze dosiahnut fyzicky system v kvantovej mechanike to znamena, ze ak by si odobral energiu z "okolia" tak by sa toto okolie dostalo na este nizsi nez najnizsi enegreticky stav, pretoze musi platit zakon zachovania energie (ty ziskas nejaku energiu, "okolie" musi stratit presne to iste mnozstvo enegrie) co je logicky nezmysel - preto nie je mozne cerpat tuto ZPE - cize z principu nemozne

napokon vsetko to, co som pisal je bezpredmetne, pretoze z definicie ZPE, za ktorou stoji casimirov efekt, vyplyva, ze nie je mozne cerpat z nej energiu bez vonkajsej dodavky energie, cize musel by si dodat viac energie ako by si vyprodukoval

- je zjavne, ze si iba "fyzik" teoretik, ktoremu ide iba o princip bez vstahu k realnym problemom, ktorym musia celit konstrukteri - mikroelektromotor na takmer nanourovni? zjavne si nekriticky k svojmu sposobu uvazovania - podla toho, co viem, ziaden takyto mechanizmus nebude zostrojeny za mojho zivota -mimochodom mal by si vedet, ze vsetky vykone zdroje energie maju co najmensi pocet pohyblivych suciastok, ten tvoj by bol uplnym opakom

- zda sa ti, ze spalovaci motor je nejako extra ucinny? mechanizmus znazorneny na obrazku som pochopil, a prave nan smerovali moje otazky, cize zatial si zodpovedal iba jednu (straty) aj to neuspokojivo (ak by mal byt vykon taky ako u spalovacieho motora, tak to nie je vyuzitelne) - ok radovo mikrometre, dobre gravitaciu vypustme a diskutujme iba o tom "kolotoci"; ty navrhujes torzne tyce: po prve, take male tyce (mikrometre) by sa okamzite rozlamali, pretoze su z krehkeho materialu (piezoelektricke zaraidenia funguju na principe tlaku a tahu, a nie ohybu), po druhe cyklicke namahanie ktore by pri tomto druhu pohybu vzniklo velmi skratilo ich zivotnost ak by vobec fungovali, po tretie ako by si odoberal vykon? - ako by si mechanizmus uviedol do pohybu? ako by si ho udrziaval v pohybe? zariadenie by pracovalo vo vakuu, ako by si zariadenie chladil? pri pohybe vzdy vznika trenie a odtial teplo, vsetky suciastky toho stroja by sa teplom zacali roztahovat, specialne ma zaujima "lozisko" toho kolotoca

vidim, ze by to muselo mat vela pohyblivych casti, to znaci velke straty; aky velky by musel byt takychto mechanizmus, aby za pomoci casimirovho efektu bolo mozne uviest ho do cinnosti? bola by hodnota vyprodukovanej prace dostatocna na to aby by mohla byt prakticky vyuzita? kedy by pristroj dosiahol rozmery, pri ktorych by uz do mechanizmu prehovorila aj gravitacna sila posobiaca na "plech"?

v tom pripade ma vedomie aj najjednoduchsi pocitacovy program, v ktorom je aspon riadok s rozhodovacim prikazom IF...THEN... vedomie musi byt nutne zavisle na funkcii mozgu, pretoze pri jeho poskodeni sa uroven vedomia moze menit (pri absencii mozgu absentuje aj vedomie)

ver si comu chces, ale veda nehlada dokazy o bozen neexistencii, lebo ziadne take nie su, veda proste nepotrebuje boha, k tomu aby mohla skumat prirodu a metodologicky naturalizmus, na ktorom je zalozena, predpoklada, ze boh (nadprirodzene javy) bud neexistuju, alebo nezasahuju mimochodom v druhom odstavci si v najlepsom pripade domyslas a v najhorsom pripade klames ja tvrdim, ze nikto na Zemi nie je trvale stastny, a ani to nie je potrebne pre zivot to nutkanie nanucovat kazdemu to tvoje "stastie"... ide o nejaku formu obsesivno-kompulzivnej poruchy?

nezhodneme sa, na vznik vedomia je potrebna specificka uroven mozgu, napr clovek s anencefaliou nikdy nenadobudne vedomu existenciu sameho seba a prezentuje sa jedine reflexami, ktore su riadene predlzenou miechou a mozgovym kmenom; to, ze je nieco zive neznamena ze to ma vedomie; bunka ci samotne tkanivo v ziadnom pripade nemaju vedomie, dokonca ani mozog sam o sebe nestaci - potrebuje vstupne senzory ktorymi vnima svoje okolie a vystupne mechanizmy, ktorymi moze na vplyv okolia reagovat

vedomie je podla mna funkciou mozgu - teda mez materie (mozgu) by vedomie nevzniklo

ludia existuju iba nepatrny zlomok casu vzhladom na celkovy vek vesmiru, cize podla tvojej hypotezy pred "vznikom" ludi (ich mysli) nic neexistovalo? ako teda vysvetlis ze vacsina zivocisnych druhov je starsia ako ludia? pred vznikom ludi neexistovali? mozes argumentovat, ze aj ony mali mysle, no horniny mysel nemaju a tie su starsie nez zivot na tejto planete

"Protestujem proti takýmto už skoro každodenným verejným útokom, verím že tu nebudeme už dlho stáť a bezradne kyvkať hlavami nad tým ako niekto uráža Stvoriteľa, nášho Boha ktorého milujeme. To vás tu máme za toto chváliť a ospevovať ? " - ver si comu chces, miluj si co chces, ale slobodu slova a slobodu myslenia mi upriet nemozes, mozes jedine stat a bezradne kyvkat hlavou; tvoje nabozenstvo upada, to je prirodzene, kazde nabozenstvo v historii dejin skor ci neskor upadlo do zabudnutia, krestanstvo nebude vynimkou

bud klames alebo si neinformovany, pretoze SOS nie je skratka a neznamena save our souls, to je len "urban legend"; skutocny dovod preco bola vybrana a je pouzivana prave tato skratka, je to, ze je najjednoduchsie zapamatatelna kombinacia pozostavajuca z najmenej signalov

"Pretože niektoré rozprávky sú fakt choré - zvlášť štýl japonských rozprávok sa mi zdá pomerne nešťastný." to bude tym, ze anime v 90% pripadoch nie su rozpravky a kto si mysli, ze napr naruto (relativne znama "rozpravka") je pristupnostou ekvivalentnym klasickym rozpravkam ako su krtek, pa a pi a pod, tak sa velmi myli

"Toto čo som písal je z prvej ruky, žiadne - počul som, čítal som, babka babke povedala." ano? a to je dokazom coho? ze sa to fyzicky odohralo. a ze to nie je iba vyplod tvojej fantazie ci uz za ucelom klamstva alebo v dosledku chemickej nerovnovahy v mozgu?

cirkev straca clenov vo vyspelych statoch, lebo im za a, nema co ponuknut a za b, zlyhal jej hlavny mechanizmus posobenia - a tym su strach a vyhrazky, dnes sa uz malokto boji hrozieb, ktorymi v minulych dobach kocirovala cirkev ludi do podriadenosti