SME

cislo je zname. Kolko teda podla Teba zahynulo Slovakov (samozrejme vratane Zidov)?

mali skusit nieco ako "Zidia kupuju Obamu". Bola by to sice nepravda, ale by rozhodne zaujala.

sa moze vysvetlit aj ako Ty pises. V kazdom pripade nadpis nie je presny a typicky citatel SME ho pochopi nespravne, comu aj vacsina prispevkov v diskusii nasvedcuje.

vobec sa nehovori ani neskuma kolko Slovakov zahynulo pocas obdobia druhej svetovej vojny a tesne po nej. Asi si zivoty vlastnych predkov necenime. Teda konkretne nasi historici si ich necenia a skoly neucia.

vymozitelnost prava. Ak mas miliardy tak si vymozes vlastnu spravodlivost aj proti PMU, toboz proti obycajnemu nasincovi.

Uplatky sa nebrali a rozhodne nie "za Obamu".

spomenut vynosy indexov ci regionov za tento rok ci dlhsiu dobu. Mesacne vynosy nie su prilis smerodajne.

nepotvrdil kolko StBakov bolo na jednej ci druhej strane. Okrem toho Ficovi pripisal StBakov z "okolia" co je dost vagny pojem. Na strane medii spominal Vagovic iba spicku, teda vydavatelov, sefredaktorov a tusim jedneho redaktora. Ak chceme porovnavat porovnatelne tak k medialnemu okoliu mozno pripocitat aj inzerentov s vplyvom na redakcnu politiku. Medzi nimi je tiez plno StBakov.

citali v SME v Hribovinach a historikmi s trvalym pobytom v Prahe. Oni takisto nevedia koho Madari utlacali, pripadne nevedia o utlacani Slovakov Madarmi.

Tvojej predchadzajucej myslienku o mieste Slovenska na strane vitazov. De fakto sme boli porazeni. Stratili sme samostatnost, nase elity boli decimovane, hospodarstvo vdaka kurzu s protektoratnym obezivom 1:1 zranene. Nasi prominenti vratane Tisa boli sudeny dlhym metrom. Minister v protektoratnej vlade dostal tri roky, konzul Slovenskej Republiky 20. Bola narusena spolocenska sudrznost, ktora umoznila desatrocia nasej poroby od Cechov, komunistov a Moskvy. Spolocenska sila nam chybala aj po pade komunistov v 89tom, kde sme boli znovu ozbijani.

na vedecke prace Siposa.

v mediach staci konat. V pripade publicistov o nich pisat. Pisat doveryhodne, energicky a s nadsenim. Tu nejde o snilkovanie ako o svetovom mieri, ale o presnu identifikaciu problemu korupcie. SPW kritizuje Chmelara a cely program na STV na zaklade okrajovych a nepodstatnych faktorov. Ad hominem utoku na ucastnikov relacie a nepodstatneho detailu citacie studie. Vratme sa k Tvojmu prikladu... ak misska tvrdi, ze (A.) druha svetova vojna zacala prveho aprila (nie septembra) a ze (B.)Hitler prehral, chybna informacia A nemeni nic na spravnosti B.

je mesto zaujimavejsie a vyhodnejsie. Vidiek je vyhodnejsi pre rodiny s detmi. Dochodcom znovu mesto. Otazkou je definicia vidieka.

Odteraz odmietam kupit vyrobky firmy, ktora vyraba na vyvlastnenom pozemku.

dostavaju padaka arogantni a papulnati zamestnanci bez ohladu na produktivitu, ktoru vo vacsine povolani je tazko porovnavat. Preventivne hladanie roboty je riskantne. Ak sa to dozvie vedenie letis prvy. V mnohych firmach sa ceni lojalita. Zamestnanec o ktoreho umysloch nie je treba pochybovat a preto nie je treba stale hladat nahradu je casto ziadany.

Ak nemame dokonalych ucitelov mali by stacit aj prijatelni. Medzi prijatelnych, aspon anglictinarov, patria s roznymi prizvukmi. Oxfordska anglictina je pre miliony ludi s materinskym jazykom anglickym tazko zrozumitelna.

tych "vodcov" je pohrdanie pospolitym ludom. Dnes v podobe boja proti "populizmu".

nepodstatnych detailoch namiesto zakladnej otazky, akou je korupcia v mediach tak korupciu podporuje. Chmelar korupciu kritizuje. Ziadne formalitky ohladne poctu kriterii, minulosti kritikov z relacie na STV a ci si Fico racil vybrat dobry, alebo zly priklad na poukazovanie korupcie na tom nic nezmenia.

nie je podstatne. Sipos cituje pocet kriterii spravne, ale vobec sa nedotyka otazky ci existuje na Slovensku systemova medialna korupcia co bolo podstatou televizneho programu. Korupcia na Slovensku existuje a Sipos ju podporuje, respektive k nej pridava. Chmelar proti nej bojuje.

bud existuje, alebo nie. Alebo sa domnievas, ze tym, ze korupciu kritizuju nevhodne osoby prestala existovat.