Sobota, 16. február, 2019 | Meniny má Ida, Liana

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

SME Naživo: Kto má väčšiu šancu? Čaputová vs. Mistrík (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Stretnutie s kandidátkou na prezidenta

https://youtu.be/IDmZN30c4l8
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Hanzelová by si mala pozriet výkony moderátorov počas debaty Trendu. najma výber otázok.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Sme kope za Harabina

Myslím si, že Sme spôsobom vedenia týchto diskusii prispieva k tomu, že Harabin bude v druhom kole spolu so Ševčovičom. Prvých 10 minút som nič iné nepočúval, len to, čo kto povedal a prečo to povedal. Bolo to tak negatívne, že som prestal pozerať. K svojmu programu sa ani neviem, či dostali. Naproti tomu pozriem si videa Harabina a tam vidím od začiatku do konca samé pozitíva o ňom a tiež jasné stanoviská a program, ktorý je každému jasný, či už na racionálnej úrovni alebo na úrovni dojmu. Niekomu sa môžu zdať jeho názory bizarné alebo hrôzostrašné, ale sú jasné a sebavedomé. No tak si potom jednoduchý človek ako ja, koho má vybrať. Bulvárnosť zasiahla už všetky denníky a televízie a v spojení so snahou nájsť v politike absolútne čistú a nespochybniteľne morálnu osobnosť, ku ktorej sa v živote ani nepriblížil žiadny človek, čo by len mohol sledovať svoj osobný záujem, je vo vzťahu k demokracii deštruktívna. Ľudia dnes skôr hľadajú vodcov, silné osobnosti, ktoré dokážu urobiť poriadok, a nie osoby, ktoré sa utápajú vo výčitkách či už novinárov alebo vlastných, len za to, že raz povedali, že do politiky už nikdy nevstúpia alebo sú kamaráti nejakého podnikateľa, ktorý dostal dotáciu od štátu. Nikdy v živote ste nezmenili názor? Nikdy v živote ste nepovedali, že niekde nepôjdete a nakoniec ste tam išli? Je takáto zmena rozhodnutia taká amorálna? Áno, ak to budete vyčítať slušnému človeku, tak začne mať výčitky. A to je asi aj výsledok týchto otázok, či už vedomý alebo nevedomý. Ak to budete vyčítať tomu neslušnému, tak vás buď vysmeje alebo rázne odmietne ako hlúposti, ktorého sa ho pýtate. A ľudia uvidia, kto je rozhodný a kto je schopný sa rázne brániť útokom na rozdiel od toho, kto sa utápa v nejakých moralistických rečiach a výhovorkách. Neschopnosť rozlíšiť podstatné od nepodstatného a zrejmé od neistého je živnou pôdou neprofesionality. Pôjde najmä o dojem a z tejto debaty, resp. jej časti som mal zlý dojem. Že moderátorka Sme k tomu prispela v najväčšej miere je očividné.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

k Harabinovi

Harabin vie rozpravat, aj logiku to ma. ale hlas mu nedam. z dvoch dovodov
1. sa sudil za vsetko. od karikatur az po spadnutu lampu - teda pri lampe sa nesudil ale prezival to ako pokus o vrazdu. proste tak psychicky labilny clovek nema byt prezident. a pri spadnutej lampe je to az paranoja, stihoman.
2. mam obavu, ze by bol schopny davat milost dost vaznym vaznom. lebo by tam videl dake pochybenie policie, sudu....

mozno aj pre strach zo sudov ho radsej novinari nechavaju na pokoji. a az by bol prezident? nic negativne by o nom nemohli napisat. teda ani pravdu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ja dúfam že Harabin

Títo dvaja nemastní, neslaní a údajne nestranní.. Čaputová nemá reálnu šancu a ten marketingový produktík Riška a jeho Svedkov dúfam tiež že neprejde.
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME