Nedeľa, 19. január, 2020 | Meniny má Drahomíra, Mário

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Rýchlopremenný pilier (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

pokracovanie homless blues...

Nemoze niekto zobrat Petra v Kosiciach na dobry vianocny grog, aby nam trochu pookrial? Nemoze ho niekto s laskou objat a zahriat? Do prcic robte nieco...
 

 

Nemoze. Republikani vyhlasili, ze Social Security je rovnako ako zvysok New Dealu, zla, velmi zla vec, preto treba proti nej bojovat na vsetkych frontoch. Aj na Slovensku.

Mozno o takomto 'homeless blues' pisal Bruncko, ked varoval pred radikalnou pravicou. Podla mna mal pravdu poradca, nie komentator.
 
Hodnoť

Neviem, neviem..

Precital som si komentar raz.. Precital aj druhykrat.. Naozaj si neviem pomoct, ale tento zhluk pismenok mi vychadza ako dost biedny pokus autora blysnut sa na teme, o ktorej uz sice nieco hmliste pocul, no sam k tomu nema co povedat..

O tom, ze priebezne financovany povinny dochodkovy system by mal plnit inu funkciu ako funkciu trhu (zabezpecit zasluhovost), je snad jasne kazdemu rozumne uvazujucemu cloveku. Svojim sposobom snad moze byt dovod na radost to, ze slovensky priebezne financovany system nema podobu NDC systemu, takej nemastnej-neslanej hry statu na trh s akozepeniazmi na akozeuctoch, urocenych akozeurokmi.. S tym, ze ked sa plati ucet za tuto akozehru, plati sa skutocnymi peniazkami..:o)

Co Vy na to, pan Schutz? Pekny den vsetkym..
 

...

Ach jaj, keby to bolo skutocne kazdemu jasne, ze prvy statny pilier ma plnit uplne inu funkciu ako zabezpecovat zasluhovost, tak by to tu veru inak vyzeralo...

Alebo si chcel povedat, ze minister Kanik, ktory prvy pilier v dnesnej podobe presadil, nie je rozumne uvazujuci clovek? :o)
 
Hodnoť

Problém nereálnosti dôchodkovej reformy

je hlavne v tom, že dennodenne narastá skupina tých, ktorí nikdy do systému nič nevložili, nevkladajú a ani nikdy nevložia. Pritom svojou celoživotnou "činnosťu" stále viac a viac ekonomicky a morálne devastujú nie len svoje okolie, ale celý štát. A klesá skupina tých, čo prisievali prispievajú a prispievať budú.
Toto je pravda o dôchodkovej reforme. Nie autorovo poskakovanie okolo horúcej kaše.
Žiaľ nik s tým už desaťročia nič nerobí.
No Murphyho zákony platia aj v tejto sfére. Rozumné riešenie sa prijme až po vyčerpaní všetkých iných možností.(či finančných prostriedkov?)
Len mám z toho zlý pocit, že vtedy už bude neskoro...
 

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.

Hodnoť

Pod utlmovaním 1 piliera

si predstavujete čo - že ľudí nad 45 treba začať po dovŕšení dôchodkového veku strieľať? Veď nemajú inú možnosť. Či vlastńe aj tak dlho pri získanom dôchodku si nepožijú. Podvýživa urobí svoje.
Lepšie by bolo, keby sa tu prestalo vo veľkom kradnúť a vláda by robila pre občanov a nie na vlastné triko. Potom by bolo aj na dôchodky, aj na školstvo aj zdravotníctvo. V štáte, v ktorom si rýhlozbohatlícke decká môžu dávať k narodeninám 10 mil. autá musí vyzerať tak, ako Slovensko vyzerá.
 

Strieľať?

Nie, to je kruté! Ale mali by sa rýchlo začať trénovať v spásaní trávy. Neskôr sa to určite zíde...
 
Hodnoť

Ďalší vševedko?

Prečo si pán Schutz myslí, že rozumie lepšie ekonomike ako ľudia, ktorí sa ňou zaoberajú celý život?
 

je to proste schutz, nerozumie, ale napise. ta ne?

lebo je to schutz, a davno sa neblisol. co na tom, ze tomu vobec nerozumie? potrebuje vyhodit sprsku pismenok, ta ne?
 

Zato ty si sa blysol!

Pravopisu vôbec nerozumieš...:~b
 

 

ja viem. ale ak sefredaktor dovoli, aby vytlacili totalnu sprostost, preco by nemohli vytlacit aj pravopisne chyby? :o)
 

no zbohom Slovakia,

ak nám budú vzorom sprostosti...!
 

 

suhlas, moja chyba je preklep. nemalo by sa stat. ale schutzov komentar zial nie je.
 

To vztahujes

aj na seba?
 
Hodnoť

nie ci, ale kedy

schutz ma pravdu v tom, ze tato poloreforma je neudrzatelna. Jej autori si toho tiez musia byt vedomi, nie su sprosti a je im jasne, ze deficit priebezneho piliera bude narastat, neviem ale, ci vedia, ako tento problem riesit. Ja to neviem, Schutz zjavne tiez nie. Takze otazka nestoji tak, ci to padne, alebo nepadne, ale kedy to padne. Moznoze ta uvaha je v tom, ze sa to este 2 roky potiahne a padne to az po volbach. To by davalo zmysel.
 
Hodnoť

trosku zlozito,

ale kto pochopi pointu, tak musi ten clanok hodnotit ako velmi dobry. skoda ze sa redaktorom nedaju davat smajliky, pan schutz by odo mna dostal +5
 
Hodnoť

Prvý pilier padnuť vôbec nemusí

Treba sa len pozrieť komu a kolko s vypláca...neviem ako to bude po novom zasluhovosť je síce pekná vec,ale treba to nastaviť rozumne.Mne sa tento štát zdá chorý už v zárodku,stále sa točíme okolo dôchodkov a zdravotníctva a nevidím snahu a zlepšenie mzdových podmienok tak aby si ludia boli schopný sami šetriť do investičných fondov,bez toho aby im prikazoval štát!!! a za daleši stále len liečime ludí bez toho ,aby skutočne štát podporoval masový šport a iné aktivity veduce k prevencii!!!! vyrosatá nám chorá generácia na vykapanie!! to si treba uvedomiť...
 

 

Ved ta chora generacia na vykapanie je cielom. Clovek po patdesiatke je temer nezamestnatlny. Clovek v dochodkovom veku je pritazou pre nasu prosperujucu ekonomiku. Teda by bolo optimalne, keby to dokazalo fungovat tak, ze ked po patdesiatke prides o pracu, mal by si si ist priamo lahnut na cintorin. Ak sa ti podari dosiahnut dochodkovy vek, bud sa budes starat o vnucata a budu ti to financovat deti, alebo opat si pojdes rovno lahnut na cintorin. Ake dochodky! dokonca ani tie, na ktore si nasetris. Ved predsa tie usetrene prostriedky lepsie zuzitkuju spravcovske firmy.
Napr. ked dosiahnes dochodkovy vek, musis si z uspor v DSS dat vyplacat dozivotny dochodok min. vo vyske 0,6 nasobku zivotneho minima. Ked po mesiaci zomries, temer vsetko zostane firme, ktora ti mala dochodok vyplacat. Jedine z castou usetrenou navyse mozes nakladat podla vôastnej uvahy, teda aj tak, aby pripadnu nevycerpanu sumu mohol po tebe ktosi zdedit.
 

PCI, to vobec nie je zly napad...

... vyplacat dochodok z prijmu deti - motivovalo by to ludi jednak aby mali deti, a druhak aby sa o ne starali - aby nieco vystudovali, zarabali, a v konecnom dosleku mali dost aj na zabezpecenie rodicov (ti co deti nemaju, si na dochodok samozrejme setria sami, kto si nesetril a prezral, bude hladovat z minimalneho statneho "socialnopripadoveho" vypalneho)... proste rozpravka "O troch grosoch" v praxi, tvrda a spravodliva!
 

 

;) to by si daval 50% na dochodok rodica, 19% dan statu a dalsich (odhadom) 15-20% na odvody. z coho by si chcel zit? alebo som podcenil priemernu mzdu na Slovensku?
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME