Dokazy dodam , pred mediami vystupim aj s chulostivymi fotkami, všetko len za 200 000 E + 3 e na pillitr rumu . - ked mali tolko na scientologov , prosim si aj ja
"Vraj odtrhol raz muche kridlo, zdedavy, ci vie lietat s jednym"
Nechapem, co stresuju ... pripad kotleba bol jasny dokaz, ze ludia su bud rozhodnuti alebo sa rozhoduju sami a na nejake drizty tych, ktorym 'tece do bot' kaslu. ...a DUPLOM kaslu na odporucania a varovania politikov - pekne vysvedcenie :-)
tak to môžeš povedať aj na hranola lebo úžara je trestný čin súmračník :)))) a o tom čo fico povedal a bol podľa neho trestný čin a nič nespravil by sme vedeli rozprávať dlho dlho a dlho.
Ak by sa vdaka tomu dostal nas velacteny priemer do chladku, rad to oznamim policii i ja osobne. Mimochodom, nestaci Ti jedno oznamenie na Fica? Potrebujes ich viac?
Ty si zalaloval Pociatka za vyzradenie konverzneho kurzu? Alebo kauzu TIPOS? Alebo teply vzduch...?
A len tak medzi nami - Kiska uviedol, ze niekto sa snazil podplacat jeho zamestnancov. To znamena, ze on je mimo. Oznamit by to mal ten, ktoreho sa snazili podplatit. Nie Kiska. Kiska v tomto nefiguruje ani ako len svedok, pretoze jemu to bolo oznamene, ze sa pokus udial. Takze tak nejak.
ešte raz súmračník a stále dookola: kde presne je v ktorom článku trestného zákona 300/2005 Z.z. §328 až §336 je napísané že sa jednalo zo strany osob ktoré ponúkli peniaze za informácie o podplácanie alebo úplatok? ak to nie je v zákone charakterizované ako trestný čin nie je čo a dôvod to oznamovať PS: keci že to nie je zrazu podstatné si nechaj
nepodal na Kisku trestné oznámenie za úžeru ? Prečo nepodal trestné oznámenie napr. že, cit:ô na GP sa dejú nekalé veci". A to nehovorím o množstve jeho vyhlásení. Vieš prečo ? Lebo klama a zavádzal tak ako vždy !
Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.
cervene uplatne hyeny
uplne presne... dovolim si este doplnit
to bude este spiny
ja som milenec Andreja Kisku- mam s nim
Dokazy dodam , pred mediami vystupim aj s chulostivymi fotkami,
všetko len za 200 000 E + 3 e na pillitr rumu . - ked mali tolko na scientologov , prosim si aj ja
FICO = stoka aka tu este nebola..
mna Kiska sex zneužil ked som bola mala
som sice muž, a starší ako kiska, ale za 300 0000 tis, dosvedčím, že ma Andrej dal dolu ked som bol 6 r dievčatko )))
:-))
JozoRaz upravuje text k oslavam MDZ :-)
zdedavy, ci vie lietat s jednym"
Nechapem, co stresuju
... pripad kotleba bol jasny dokaz, ze ludia su bud rozhodnuti alebo sa rozhoduju sami a na nejake drizty tych, ktorym 'tece do bot' kaslu.
...a DUPLOM kaslu na odporucania a varovania politikov - pekne vysvedcenie :-)
a o tom čo fico povedal a bol podľa neho trestný čin a nič nespravil by sme vedeli rozprávať dlho dlho a dlho.
Mimochodom, nestaci Ti jedno oznamenie na Fica? Potrebujes ich viac?
Ooo, vazne?
A len tak medzi nami - Kiska uviedol, ze niekto sa snazil podplacat jeho zamestnancov. To znamena, ze on je mimo. Oznamit by to mal ten, ktoreho sa snazili podplatit. Nie Kiska. Kiska v tomto nefiguruje ani ako len svedok, pretoze jemu to bolo oznamene, ze sa pokus udial. Takze tak nejak.
A ako Ti tiez napisal uzivatel alfko - nic z toho konania nie je zalovatelne. Ale to nie je podla Teba podstatne a Kiska by mal zalovat. WTF?!
kde presne je v ktorom článku trestného zákona 300/2005 Z.z. §328 až §336 je napísané že sa jednalo zo strany osob ktoré ponúkli peniaze za informácie o podplácanie alebo úplatok?
ak to nie je v zákone charakterizované ako trestný čin nie je čo a dôvod to oznamovať
PS: keci že to nie je zrazu podstatné si nechaj
Tak prečo tvoj miláčik
Vieš prečo ? Lebo klama a zavádzal tak ako vždy !
Ak tvrdis opak tak cituj paragraf zo zakona č. 300/2005 Z.z., ktoreho sa mali tie svine hladajuce spinu na Kisku dopustit!!
Hladanie spiny na niekoho za peniaze nie je KORUPCIA, to aj potom tvoja brigadnicka mzda je KORUPCIA ty gebula sumracnicka!!