je trochen mimo misu. to akoze ako chce hodnotit tych policajtov. na zaklade coho. ze policajt dal dva goly, mal tri asistencie a trener ho na videu sledoval cely zapas. ja to vidim tak ze spisiak vystudoval nejaku skolu kde si precital nieco o teorii riadeni nejakej trafiky a ked dobelhal do funkcie tak zacal bezmyslienkovite pouzivat to naucene na policajta.
spisiakov system sa da aplikovat jedine za predpokladu ze kazdy policajt bude nosit na hlave kameru ktora bude zachytavat cely vykon jeho sluzby. potom zamestname 30,000 ludi ktory budu sledovat zo zaznamov chovanie tych policajtov a hodnotit ich.
samozrejme ze tych 30,000 ludi budu ludia ktory rozumeju policajnej praci a nebudu to ludia ktory dostali napriklad pokutu za zle parkovanie a teda kazdeho policajta ohodnotia ako uplneho chuja.
podtrzeno a secteno je spisiakov system uplny nezmysel. radsej mal vyhnat policajtov do ulic medzi ludi a potom chodit medzi ludi pocuvat co hovoria a ako ludia hodnotia pracu policie. totiz policajt je tu pre ludi a preto ho aj lud ma hodnotit a nie podla spisiakovho systemu kde ho ma hodnotit jeho nadriadeny.
asi si si to mal naozaj radsej pozriet ak to chces hodnotit. Policajti budu hodnoteny na zaklade uplne elementarnych cielov, ktore vychadzaju z toho, co vlastne od policie ocakavame - menej trestnych cinov, menej dopravnych nehod, viac vypatranych a obvinenych zlocincov. A v podstate bude na policajtoch ako to dosiahnu, ale hodnotit sa budu tieto veci. Nehovorim ze som z toho systemu totalne v uzase, urcite to nebude fungovat tak jednoducho ako to Spisiak prezentoval, ale ta zakladna myslienka je super a konecne niekto pracuje s tym co vlastne policia ma robit!
Soľ nad rozum...ci ako bola ta rozpravka...vidiet, ze si to nesledoval..keby si sledoval, vedel by si vsetko...ale si typicky ficovolic...vlastne z faktickych veci vies uplne h***o, ale hadat sa budes...
koľko naslovovzatých odborníkov máme u nás na problematiku fungovania a hodnotenia policajného zboru. Lenže namiesto toho, aby svoju neoceniteľnú pomoc (ktorú všetci potrebujú ako Soľ) ponúkli Spišiakovi, alebo priamo ministrovi Lipšicovi, márnia svoje talenty iba na týchto diskusiách. Škoda takých odborníkov - ktovie, či tieto neoceniteľné rady a pripomienky neponúkali už predtým feši ministrovi a ako na to reagoval ? :)
1.) Predpoklad nosenia kamery, ktora zachytava cely vykon jeho sluzby Podla Spisiakovych slov ma policajt zarucit menej trestnych cinov, menej dopravnych nehod a pod. Je zrejme, ze sa bude vyhodnocovat na zaklade statistik, ktore sa zbieraju nezavisle na tom, ci ma policajt na hlave kameru, alebo nie.
2.) Tym padom nie je potrebne zamestnat 30 000 ludi.
Dovolim si Vas citovat: podtrzeno a secteno - to co ste napisal vychadzalo z nespravneho predpokladu. Na druhu stranu styl Vasej diskusie a forma akou prispievate k diskusii sa tvari velmi radikalne a konstruktivne, ale musim Vam povedat, ze je to vo vacsine pripadov kopa nezmyslov, ktore sa daju takymito jednoduchymi vetami vyvratit. Osobne mam vsak obmedzeny cas na to aby som reagoval na logicky rozporne vety (naviac mam dojem z obcasneho citana diskusii, ze vy vlastne ani o iny ako svoj nazor nestojite).
Preto ak naozaj mienite pokracovat v pisani logicky spornych viet, tak je to uz len na vas. Mne osobne to pride ako nezmyselne. Nezmyselnost mi pri praktickych veciach ako je riesenie problemov napr. aj vo forme diskusii pride ako nekonstruktivna. Zaroven nekonstruktivnost pri rieseni problemov ide zrejme proti povahe riesenia problemu.
Vážení pán diskutujúci: môj príspevok nebude priamo reagovať na Váš príspevok, nakoľko v hodnotení policajtov, ktoré prezentoval pán Spišiak sú aj nejaké pozitíva, ale nedá mi povedať pár vecí, ktoré pán Spišiak neuviedol verejne, ale len pred niekoľkými riadiacimi funkcionármi (bol som niekedy príslušník PZ a uvedené skutočnosti mi boli prezentované policajtmi, ktorí sú ešte v činnej službe). Pán Spišiak prezentoval, že tento hodnotiaci systém má v hlave už 11 rokov a snažil sa ho presadiť aj v Dunajskej Strede, keď bol ešte riaditeľ OR PZ. Tento hodnotiaci systém presadil, ale minul sa účinkom. Môžem zodpovedne prehlásiť, že pán Spišiak klame, konkrétne v tom, že tento hodnotiaci systém pozitívne ovplyvnil objasnenie spáchaných trestných činov v okrese, kde bol riaditeľ. Stačí pozrieť oficiálne štatistiky, z ktorých je zrejmé, že okres Dunajská Streda v čase jeho riaditeľovania dosiahol slabšie výsledky ako bol krajský priemer. To sú fakty, ktoré možné overiť a nie je ich možné poprieť či už jeho prívržencami alebo oponentmi. Samotné hodnotenie policajtov, už nechám na jednotlivých diskutujúcich, lebo aj keby som o nich dokázal diskutovať aj so samotným pánom Spišiakom dlhé hodiny, nemám toľko času, aby som s ním mrhal na takéto nezmysly. P. S.: Nie je to citácia, ale okrem iného bolo povedané, že kto nepochopil tieto reformy. tak bude z PZ prepustený, minimálne preradený na inú. , nižšiu funkciu lebo iný názor ako jeho, je neprípustný.
Prepáč, aj ja sm to sledoval, nevolil som Fica, dokonca do tej problematiky aj trochu vidim a tiez si myslim, ze tento system bude absolutny nezmysel, hodnotit ludi podla veci, ktore sa nedaju ovplyvnit (napr. dopravne nehody) je somarina. A veta ze jeho priorita je znizovanie dopravnych nehod je facka do tvare vsetkym tym, ktorych niekedy okradli, vykradli, zbili, prepadli, ci nieco horsie. A to uz nehovorim o korupcii, uplatkarstve, vypalnictve a pod. Kriminalita a trestna cinnost je podstatne dolezitejsia ako dopravne nehody. Ale pan Spisiak stale len o dopravnych nehodach a o dopravnych policajtoch rozprava. Asi mu lezia v zaludku.
Tak asi si to nesledoval celé, lebo kopu času venoval aj hliadkovej polícii, kde riešil aj túto problematiku. Ale čo sa týka nehodovosti, tak to máš pravdu, neviem si predstaviť ako môže policajt ovplyvniť nehodovosť napríklad na 20 úseku. Ak bude na 5-tom kilometri a o 10 minúť na 15 tom, vždy sa nájde blbec, ktorý pojde 120 a bude predbiehať v neprehľadnej zákrute. Policajt nemôže byť všade.
to by ale musel byt sucasne splneny predpoklad, ze sa tam zakaze vjazd cudzim vozidlam (t.j. budu tam jazdit iba domaci - turisti iba peso) a sucasne sa zakaze vydavanie vodicakov novym absolvenstom autoskol, ktori nevedia, ze na useku hliadkuje COBRA 11
Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.
zacinam mat pocit ze spisiak
Držím Spišiakovi palce
Lenže on volí Fica, chápeš... Viac Ti asi netreba vysvetľovať... ;-)
ficove šíky
samozrejme ze tych 30,000 ludi budu ludia ktory rozumeju policajnej praci a nebudu to ludia ktory dostali napriklad pokutu za zle parkovanie a teda kazdeho policajta ohodnotia ako uplneho chuja.
podtrzeno a secteno je spisiakov system uplny nezmysel. radsej mal vyhnat policajtov do ulic medzi ludi a potom chodit medzi ludi pocuvat co hovoria a ako ludia hodnotia pracu policie. totiz policajt je tu pre ludi a preto ho aj lud ma hodnotit a nie podla spisiakovho systemu kde ho ma hodnotit jeho nadriadeny.
Policajti budu hodnoteny na zaklade uplne elementarnych cielov, ktore vychadzaju z toho, co vlastne od policie ocakavame - menej trestnych cinov, menej dopravnych nehod, viac vypatranych a obvinenych zlocincov. A v podstate bude na policajtoch ako to dosiahnu, ale hodnotit sa budu tieto veci.
Nehovorim ze som z toho systemu totalne v uzase, urcite to nebude fungovat tak jednoducho ako to Spisiak prezentoval, ale ta zakladna myslienka je super a konecne niekto pracuje s tym co vlastne policia ma robit!
:D
Je priam ohromujúce sledovať,
Škoda takých odborníkov - ktovie, či tieto neoceniteľné rady a pripomienky neponúkali už predtým feši ministrovi a ako na to reagoval ? :)
slovenskí "policajti"...
http://flog.pravda.sk/ehmkkosi...
http://flog.pravda.sk/ehmkkosi...
http://flog.pravda.sk/ehmkkosi...
http://flog.pravda.sk/ehmkkosi...
http://flog.pravda.sk/ehmkkosi...
Nezmysel
Podla Spisiakovych slov ma policajt zarucit menej trestnych cinov, menej dopravnych nehod a pod. Je zrejme, ze sa bude vyhodnocovat na zaklade statistik, ktore sa zbieraju nezavisle na tom, ci ma policajt na hlave kameru, alebo nie.
2.) Tym padom nie je potrebne zamestnat 30 000 ludi.
Dovolim si Vas citovat: podtrzeno a secteno - to co ste napisal vychadzalo z nespravneho predpokladu. Na druhu stranu styl Vasej diskusie a forma akou prispievate k diskusii sa tvari velmi radikalne a konstruktivne, ale musim Vam povedat, ze je to vo vacsine pripadov kopa nezmyslov, ktore sa daju takymito jednoduchymi vetami vyvratit. Osobne mam vsak obmedzeny cas na to aby som reagoval na logicky rozporne vety (naviac mam dojem z obcasneho citana diskusii, ze vy vlastne ani o iny ako svoj nazor nestojite).
Preto ak naozaj mienite pokracovat v pisani logicky spornych viet, tak je to uz len na vas. Mne osobne to pride ako nezmyselne. Nezmyselnost mi pri praktickych veciach ako je riesenie problemov napr. aj vo forme diskusii pride ako nekonstruktivna. Zaroven nekonstruktivnost pri rieseni problemov ide zrejme proti povahe riesenia problemu.
, nižšiu funkciu lebo iný názor ako jeho, je neprípustný.
Ale čo sa týka nehodovosti, tak to máš pravdu, neviem si predstaviť ako môže policajt ovplyvniť nehodovosť napríklad na 20 úseku. Ak bude na 5-tom kilometri a o 10 minúť na 15 tom, vždy sa nájde blbec, ktorý pojde 120 a bude predbiehať v neprehľadnej zákrute. Policajt nemôže byť všade.
Ja si to viem predstavit
re
Staci Povest