Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Krútka: Pripomienky k tlačovému zákonu sú nebezpečné (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Rozbaliť príspevok
Je to presne tak.
Je sa coho obavat - po skusenosti, ako sa ista panna zo Smeru snazila v absolutne nesuvisiacom zakone prepasovat na schvalenie zasadne okliestenie Zakona o slobodnom pristupe k nformaciam...
Je sa coho obavat - po skusenosti, ako sa ista panna zo Smeru snazila v absolutne nesuvisiacom zakone prepasovat na schvalenie zasadne okliestenie Zakona o slobodnom pristupe k nformaciam...
07.01.2008 23:10
| Oznám správcovi
|
Odkaz
a o čo išlo vtedy? nebolo to kvôli tým tisícom listov?
1, môže byť verejný úplatkár dotknutý na cti a súkromí?
"Žiadateľ má podľa návrhu právo na odpoveď, ak článok "obsahuje skutkové tvrdenie, ktoré sa dotýka cti, dôstojnosti alebo súkromia fyzickej osoby, alebo názvu alebo dobrej povesti právnickej osoby, na základe ktorého možno osobu presne určiť" - to znamená, že ak napíšem, že exstarosta Veľkého Medera vzal úplatok - budem mať ja problémy?? veď tvrdenie, že niekto je úplatný by sa v normálnom štáte ;-) malo dotknúť cti označeného! Čo ale v tomto prípade, keď to vyriekol súd?
08.01.2008 3:49
| Oznám správcovi
|
Odkaz
I,umizovaná informácia
Ako to súd vyriekne, je te imunizovaná informácia, ak však proces skončí a jeho súd oslobodí, potom treba priniesť informáciu, že ho spod obvinenia oslobodil :-)
08.01.2008 5:29
| Oznám správcovi
|
Odkaz
NEODPOVEDAL SI MI asi -
neriešim, či to bola pravdivá informácia - ale čo znamená "dotknúť sa cti" - a či naše zákony umožňujú odsúdenému kriminálnikovi šermovať s "poškodením svojej cti" (navyše zverejnením PRAVDIVEJ informácie o jeho zločinoch)
08.01.2008 10:26
| Oznám správcovi
|
Odkaz
2, čo je to ZAS za nadpis?
aké "Pripomienky SÚ nebezpečné???" Prečo Krútka/SME šíri poplašnú správu, keď žiadne pripomienky ešte ani NEBOLI vznesené????
08.01.2008 3:52
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Na vine je SME
Ma vine je sme, za každú cenu chce mať bombatický titulok :-)
08.01.2008 5:31
| Oznám správcovi
|
Odkaz
re
to by nebola SME, keby bobmastický tuitulok nevymyslela aj z "komára"....
08.01.2008 7:18
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hlavné správy
DNES PÍŠE ELENA ELEKOVÁ
Z. Krútka sa bojí?
Paradoxne útočíš na Krútku, hoci je Vaša.
- že slovenskej novinárke podpálili dom
- že exriaditeľ STV sa jasne vyjadroval, že a neho politici vyvíjajú tlak, ktorý sa nedá dlhodobo ustáť
- že šéf Reportérov, kvôli reportáži kritizujúcej ministra prišiel o miesto
- že zo 10 redaktorov spravodajstva STV dalo kvôli cenzúre výpoveď
- že koaličná poslankyňa navrhla novelu infozákona, ktorá mala obmedziť právo za informácie
- že Najvyšší súd ignoroval rozsudok zo Štrasburgu o tom, že Slovenské súdy šikanovali novinára Kleina za vyjadrovanie názoru, ktoré mu zaručuje medzinárodné právo... atd.
Vďaka tomu Slovensko bolo vyhodnotené vzhľadom na slobodu žurnalistiky ako 3. najslobodnejšia krajina na svete.
Takže si to poplietol... Neváhaj a šup pre aktualizovaný zoznam do centrály Smeru.