Nedeľa, 24. január, 2021 | Meniny má TimotejKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Tatry chránia občania aj vlastníci (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 > >>

Hodnoť

pán Smatana

podľa ta3vás bolo len okolo 500 a to ešte plno čechov...no páni tak 500ľudí bude rozhodovať-TAK TO JE DIKTÁT
A pán Liukáč-nie nech nerozhodnú politici ale orgán štátnej správy na to kompetentný.
 

 

ty si diktat ty debil

radsej nech diktuje minister, hej?
 

 

samozrejme,na to je ministrom
 

 

to este neznamena ze moze porusovat zakon
 

 

Keď si taký chytrý, cituj ten zákon, ktorý porušil. Nech aj mi, veci neznalí sa dostaneme do obrazu.
 

 

bolo podozrenie, ze trazba porusuje urcite biotopy, co je trestne

zeby preto tie tyzdnove blokady? ;)

presetruje to inspekcia pockajme si na vysledok

inac zakony nie su jedina tvoja neznalost

co ti hovori gramatika? (:
 

 

Za gramatiku sa ospravedlňujem, ale asi sa nemáš čoho chytiť, však? Sám píšeš "počkajme si na výsledok", ale už teraz vieš, že porušil zákon. A ak komisia zistí, že žiadny zákon neporušil, potom napíšeš, že komisia bola nekompetentná.
 

môj drahý

Očividne porušili zákon NR SR 287/1994 v zmysle neskorších predpisov O ochrane prírody a krajiny akékoľvek Poškodzovanie biotopov europskeho významu čo (porasty v tichej a kôprovej su) je trestne a to aj v prípade že sú tieto porasty poškodené prírodnou katastrofou. Mimochodom znie to logicky nie prírodná katastrofa je predsa prírodný jav a teda ide o maximálne prirodzený vývoj tohto spoločenstva
 

 

Konečne konkrétna odpoveď aj pre mňa. Len to oslovenie ma trochu zmiatlo(dúfam, že si sa do mňa nezamiloval). Prosím ešte jednu odpoveď. Určite ten citovaný zákon porušil minister? A koľko zákonov porušili ochranári pri svojich akciách? Len mi nepíš, že oni to urobili pre dobrú vec, lebo ani policajt pre dobrú vec nemôže porušovať zákon.
 

jedno porušenie

o ktorom viem - pohybovali sa mimo vyznačených chodníkov v NP čo je vzhľadom na prítomnosť ťažkej techniky absurdné...
 

 

A toto porušenie zákona platí iba pre Tichú a Kôprovú dolinu? Však aj inde v NP sa ťažila kalamita.
 

 

Tichá a Kôprová je myslím NPR teda vyšší stupeň ochrany, navyše sú zaradené do zoznamov Natura 2000 ako biocentrá európskeho významu. Znenie toho zákona je však dosť nejednoznačné a závisí od interpretácie. Ja by som napríklad zakázal akúkoľvek činnosť v tatrách okrem nejakej extenzívnej turistiky žiadne hotely žiadne lyžiarske strediská,... na to je však už bohužiaľ neskoro. Neznamená to však že musíme zničiť aj posledné zvyšky prirodzených areálov!
Fuha ale som sa rozmoralizoval...:) Ale myslím to uprimne
 

 

Vidím, že sa trochu vyznáš. Ja som laik. Ale jedna otázka ma trápi. Keby sa všetko nechalo tak ako to je po kalamite, myslíš si, že lykožrút nezničí viac lesa ako ťažba kalamitného dreva v priebehu 2-3 rokov? Však ak sa rozmnoží do veľkých rozmerov, môže zničiť aj všetky lesy, aj tie zdravé. Potom sa kľudne môže stať, že Tatry budú úplne holé.
 

rezen..

preco za tisicrocia nezozral hmyz lesy celej planety?ved odjakziva su tu vichrice,"kalamity"ktorych dosledky nie su odstranovane a hmyz ktory zije v lesoch..a po celej planete(s vynimkou miest co vyklcoval clovek)rastu zdrave lesy aj bez ludskych zasahov..
 

SMREKY

Je mozne, ze ide o tie smreky co tam lesnici pestuju.
Narodny Park by nemal sluzit ako hospodarsky les.
Kedze tam lesnici pestuju smreky, boja sa o vynosy a povazuju lykozruta za skodcu.
Pritom lykozrut je v lese len potravinovy clanok a zivocich ktory do lesa patri ako vsetky ostatne zivocichy, nielen jelene a diviaky.
 

mikromirko

tam , kde sa prevádzala ťažba je 4. SO a nie najvyšší. Ak spadne múr na Spiš. hrade následkom vetra tak ho tiež treba opraviť aby nevznikli iné škody. Ak ti vydra vyžere ryby v Tvojom rybníku na vlastnom pozemku tak máš nárok urobiť oparenia na vlastnom pozemku aj také, že ju odpraceš. A nech ti skúsi ňáky zelený vkročiť na tvoj pozemok!!!
 

A

nemilujem ta. Ja tak oslovujem, ludí ktorým treba niečo vysvetlovat
 

 

LOL dobry od.jeb :)
 

 

vies, mna az tak nestve ani ci porusil zakon... ale skor sposob akym sa sprava

ja take zakony, ktore umoznuju tazit z narodneho parku neto... nechcem

co ak su zakony zle?

arogancia
ignoruje argumenty ochranarov
keby tam neblokovali a vysvitlo by, ze tazba bola protizakonna, uz tam tie stromy nikto nevrati

takze moj nazor je (ktory zhodnot)

ze ak by mi islo o uprimnu ochranu prirody a usudil by som, ze je tam dobre tazit, a niekto by mi povedal, ze pocuvaj sem, nam sa to nezda uplne v pohode, ta asi keby mi islo fakt o totu uprimnu ochranu prirody, tak by som ho vypocul

a nevyvazal by som drevo v noci
a neboli by spravy, ze v noci ochranarov niekto nahana autom a pokusa sa zhodit z mosta

toto mi nepride az tak uplne ciste

chapes moj?
 

Absolutny suhlas

Ale takto sa k milovníkom a ochrancom nespravala ani bývalá vlada. Mnohý z nich si mysleli že za Fica bude lepšie a tak to tu majú... Bývalý minister Miklos je jedným z najuznávanejších krajinných ekológov ja sám pracujem podľa jeho metodík musel však príjmať aj politické rozhodnutia čo ho do istej miery diskvalifikovalo aj tak si však myslím že to bol najlepší minister ŽP v histórii toť moj názor
 

1 2 3 4 5 6 7 8 > >>

Najčítanejšie na SME