Predseda výboru Pavol Minárik (KDH) preto poukázal na možné poškodenie vysielateľa, ak mu multiplex nezabezpečí kvalitné pokrytie a položil otázku, kto pokrytie zaplatí. A kto odškodní prijímateľov, ak nebudú môcť prijímať vysielanie a podľa zákona budú platiť koncesionárske poplatky?
Irony on: ale ved podla noveho konceptu uz neplatite za MOZNOST sluzbu prijmat ale za EXISTENCIU sluzby. Takze to ze nebudete mat prijem digitalneho signalu je pre zakonodarcu irelevantne, "koncesionarsky poplatok" (citaj dalsia dodatocna dan) zaplatite tak ci tak.
Tema digitalizácie vysielania nie je momentálne prioritná.
Prioritu ma , podľa môjho názoru, naplnenie programovej štruktúry kvaltnými titulmi.
Digitalizácia je iba technická záležitosť, s programovou kvalitou nemá nateraz nič spoločné.
Je ale príznačné pre nového riaditeľa, že sa háklivým oblastiam v TV produkcii vyhýba. A tiež i hodnoteniu Rybníčkového vedenia STV.
Obyčajný divák - koncesionár na doterajší ekonomický bordel v STV iba prispieva - ale nemá možnosť ho ovplyvniť. A to je nemorálne a nespravodlivé - platí za niečo čo nepotrebuje, čo nechce. Ale platiť musí. To je najvyšší stupeň výpalníctva - štátne výpalníctvo ! ! !
Pán Pavol
A kto odškodní prijímateľov, ak nebudú môcť prijímať vysielanie a podľa zákona budú platiť koncesionárske poplatky?
koncesionar
Nový koncept?
Naopak, za TV sa už koncesionárske poplatky prestali platiť v cca 8 štátoch Európy.
Takže verme, že zvíťazí zdravý rozum a zákon o "platení sa elektrickú prípojku" zmetú múdri poslanci zo stola!
Mudri poslanci?