Dufam ze si poslanci spomenu na kyjanidovu havariu v Rumunsku ktora pozabijala vsetko zive v Tise a v casti Dunaja. Kyjanid vtedy unikol tiez z bane na zlato... . Tiez mi je zahadou ako je u nas mozne, ze ked samosprava a obcania jednohlasne nesuhlasia s tazbou zlata v Kremnici, je tu zakon, ktory im ukaze prosrednik a Bansky urad tazbu kludne moze povolit. . Kremnicania su z toho zufali...
nezdá vo ficolande? Keď môže byť štátny tajomník páchateľ trestných činov proti prírode a riaditeľ NP kšeftár ničiaci prírodu, prečo by ľavá ruka nemohla použiť kyanid, veď pravá je čistá....
banský zákon je z 19. apríla 1988, postupne bol novelizovaný v rokoch 1991, 2001 a dvakrát v roku 2004. Ktože bol v tých rokoch predsedom vlády a kto mal v tedy v parlamente väčšinu?
Opätovne si dovolím pripomenúť, že predchádzajúce vlády ho novelizovali 4-krát a kyanidovú technológiu nechali nepovšimnutú. Preto považujem tvoj "útok" na súčasnú vládu za nesriózny a zbytočný.
poslanci, ktori nepochopia sposob parlamentneho hlasovacieho zariadenia z prilozeneho materialu a potrebuju k tomu osobitnu instruktaz
plus poslanci, ktori parlamentnou rozpravou su ovplyvnovani len podprahovo a hlasovaniu sa venuju popri telefonickom riadeni svojich obchodov a zalezitosti a niekedy od parlamentneho bufetu ani nestihnu dobehnut k hlasovaniu nacas
plus poslanci, ktori su predpracovani lobbingom su v jednote schopni prehliadnut i odhlasovat kadeco . ak poculi o kyanidovych aferach, potom len na JOJke a uz davno na to zabudli
nerastné bohatstvo je vo vlastníctve štátu. Samospráva má však v rukách inštitúty stavebného zákona. Aj keď spoločnosť získa určenie dobývacieho priestoru, čo ju oprávňuje na dobývanie výhradného ložiska, nemusí získať stavebné povolenia na stavby a zariadenia v chránenom ložiskovom území, ktoré nesúvisia s dobývaním. Rovnako nemusí získať stavebné povolenia pre stavby mimo chráneného ložiskového územia - najčastejšie prístupová cesta, vodovodný rad a kanalizačný zberač.
Nemám nič proti ficovej ani dzurindovej vláde, no už za dzurindu banský úrad presadzoval zákon miernejší ako v iných krajinách EÚ vrátane používania kaynidov pri ťažbe, ficovci to iba zdedili...dúfam, že poslanci budú mať dosť rozumu a tento zákon neprijmú...treba ho nanovo prerobiť, lebo narhovaná podoba ako celok je zlá...uprednostňuje záujem investora pre záujmom verejnosti...treba na to vyvinúť tlak širokej verejnosti...zákon by mal zakázať vytyčovanie chráneného ložiskového územia a dobývacieho priestoru, ak je verejnosť v dotknutom území proti, alebo ťažba by prípadne mohla ohroziť chránené územia...
Keby tu mohol niekto v skratke nacrtnut zakladne metody ziskavania zlata (ich vyhody/nevyhody/rizika/naklady) nech si spravime obraz, lebo pan novinar sa zase vybodol na domacu ulohu....:-(
tazba luhovanim kyanidu je najnebezpecnejsia forma tazby vobec. najviac znecistuje prostredie a riziko nehody je taktiez vysoke. okrem toho sa velke mnozstvo kyanidu dostava do pody a podzemnych vod. na nasledne odstranenie kyanidu po tazbe sa spolocnosti casto vykaslu a ostane to na pleciach statu. casto ma tazba viac negativnych ako pozitivnych efektov na celkove prostredie a na obyvatelov, ktori pri som riskuju svoje zdravie a taktiez dane, ktore su casto potrebne na odstranenie nasledkov.
Nevieš o čom píšeš. Už v prevj vete je ukážková chyby - ťažba luhovaním kyanidu- čo je to za nezmysel, vôbec nechápeš technológiu. Čo to táraš o znečisťovaní prostredia? Podľa tvojej logiky by sa okamžite mali zakázať akékoľvek automobily nakoľko každú sekundu hrozí usmrtenie vodiča a spolucestujúcich. Aby sa kyanid dostal do podzemných vôd na to treba aktivistov ochrany prírody. najskôr ho tam vylejú a potom začne mediálna kampaň. O akých následkoch to píšeš.
Tak tú obrovskú kyanidovú katastrofu v Rumunsku spôsobili aktivisti? Ty si humorista. Kyanid je to posledné čo nám tu chýba. Tak sa spakuj a ťahaj späť do Kanady.
Duševne postihnuté individá, čo nie sú schopné písomne vyjadriť akúkoľvek myšlienku, prípadne viacmyšlienkovú rozvitú vetu používajú krátke holé vety ktoré končia nádavkami a vulgarizmami.
ze ked takto pises, tak nebudes mat problem jednoducho a priamo mi odpovedat na nizsie uvedene otazky ;). Kvetnatych reci bolo uz dost. Skus strucne zhrnut, preco si myslis, ze by mala historicka a turisticky zaujimava Kremnica s grantom z EU riskovat to co ma dalsou tazbou. Verim, ze by to inteligentnemu cloveku nemalo robit problem, vyjadrit sa k priamo a k veci.
Niekolko poznamok...
.
Tiez mi je zahadou ako je u nas mozne, ze ked samosprava a obcania jednohlasne nesuhlasia s tazbou zlata v Kremnici, je tu zakon, ktory im ukaze prosrednik a Bansky urad tazbu kludne moze povolit.
.
Kremnicania su z toho zufali...
niečo sa ti
kapitán, pozor na degradáciu
čítal si článok?
čítal som ho
obavam sa , ze...
plus poslanci, ktori parlamentnou rozpravou su ovplyvnovani len podprahovo a hlasovaniu sa venuju popri telefonickom riadeni svojich obchodov a zalezitosti a niekedy od parlamentneho bufetu ani nestihnu dobehnut k hlasovaniu nacas
plus poslanci, ktori su predpracovani lobbingom
su v jednote schopni prehliadnut i odhlasovat kadeco
.
ak poculi o kyanidovych aferach, potom len na JOJke a uz davno na to zabudli
Wolff, pozri ústavu