Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Slovensko možno stiahne žalobu na EK pre emisie (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Rozbaliť príspevok
Ale houby..nic by sme nevyhrali....
Ale mam pocit,ze Ficova rezia sa opakuje....Najskor ide hlava nehlava branit nase zaujmy..velky medialny boom, velky Robert ide zalovat EK.....
Potom potichu zalobu stiahne,aj svoj chost schova medzi nohy a potichucky to vsetko vysumi...A spokojni su vsetci...
Fico ma politicke body, EK svoje kvoty a blba slovac svojho Janosika, co ich naoko pred vsetkym ubrani..skoda reci..asi si to fakt zasluzime..
Ale mam pocit,ze Ficova rezia sa opakuje....Najskor ide hlava nehlava branit nase zaujmy..velky medialny boom, velky Robert ide zalovat EK.....
Potom potichu zalobu stiahne,aj svoj chost schova medzi nohy a potichucky to vsetko vysumi...A spokojni su vsetci...
Fico ma politicke body, EK svoje kvoty a blba slovac svojho Janosika, co ich naoko pred vsetkym ubrani..skoda reci..asi si to fakt zasluzime..
08.03.2007 12:30
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Ficova taktika
Inak to je celá Ficova taktika. Prostí ľudia majú obmedzený čas, ochotu aj schopnosť analyzovať rôzne skutky politikov. Zapamätajú si, že Fico ide brániť nejaký údajný záujem Slovenska, ale už nezaregistrujú, že z toho nič nie je, že to bola len mediálna bublina.
08.03.2007 12:38
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Naucil sa
od skupinkarov tejto taktike o zabudani :D
Pani dohoda a stiahnutie zaloby byva prospesna pre oba strany. Ziskaju cast a nestratia tvar.
Pani dohoda a stiahnutie zaloby byva prospesna pre oba strany. Ziskaju cast a nestratia tvar.
08.03.2007 13:51
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Prišli nám na klamstvo
Nakoľko ich naši podnikatelia odr... (oklamali) s kvôtami, aby ich mohli predávať, tak teraz sa nemajú čo stažovať, že kvôty boli znížené.
08.03.2007 12:33
| Oznám správcovi
|
Odkaz
lubo,
Zaujimave
prvy problem bude v tom, ze "Slovensko zastupuje predseda vlády Robert Fico." - ked ho uvidia, just nam to nezvysia. A vtipne je aj toto od ministra "Vychádza to tak, že by to nebolo pre Slovensko až tak možno ohrozujúce" Az tak mozno? :-D
08.03.2007 12:40
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Re: lubo.flynt
Zabudol si spomenut ze na kurniky a mastale sa kvoty nezvysuju. EU nie je taka blba, aby si nevedela spocitat, ze by fickotovci na tom obrovsky zarobili a komisii EU by sa potom smiali do ksychtu. Sudruhovia, oni vas maju precitanych, ako ma Msgr. Sokol bibliu.
08.03.2007 12:41
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Emisie na CO2
Osobne si myslim, ze ziadne zvysenie emisii CO2 Slovensko nepotrebuje. Slovensky priemysel uz znicili predchadzajuci zlodeji a zahranicni otrokari tak zdieraju slovenskych zamestnancov, ze by sa vlada, platena aj z dani svojich obcanov, vobec uz nemusela zaujimat o nejake ich dalsie zvyhodnovanie. Myslim, ze za tie danove prazdniny, pozemky zadara a pod. by si mohli zabezpecit ekologickejsiu prevadzku. Ked uz zotrocuju slovenskych zamestnancov, mozu byt aspon setrnejsi k prirode, nie?
.
Valdo
.
Valdo
08.03.2007 12:48
| Oznám správcovi
|
Odkaz
SR zvysenia emisii CO2 nepotrebuje
SR zvysenia emisii CO2 nepotrebuje. Potrebuju to zahranicne
firmi podnikajuce na slovensku, nakolko uz sme ich vsetki predali.
Firmy ako U.S.STEEL, ENEL, SLOVNAFT zaplatili za to abi to
fico vybavil.
firmi podnikajuce na slovensku, nakolko uz sme ich vsetki predali.
Firmy ako U.S.STEEL, ENEL, SLOVNAFT zaplatili za to abi to
fico vybavil.
08.03.2007 13:03
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hi hi hi
A to že tie firmy živia SR ti nedošlo? A ak budú obmedzovať výrobu tak na to SR doplatí to tiež nechápeš?
Vy s Valdom ste takí humoristi.
Vy s Valdom ste takí humoristi.
08.03.2007 13:15
| Oznám správcovi
|
Odkaz
*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
08.03.2007 13:20
| Oznám správcovi
|
Odkaz
zivotna uroven sa (obcas) da zvysovat aj bez narastu sklenivykov
Jasne, ze znizovanie emisii ma vyznam, aj keby to nesuviselo s globalnym oteplovanim. Ved "rozhadzovat odpadky sa jednoducho nepatri".
Smutne vsak je, ze tuto iniciativu ignoruju Spojene staty americke, ktore sa podielaju na tvorbe emisii sklenikovych plynov viac ako 40%, a ich "prispevok" v absolutnych cislach nadalej rastie. Aj ked ide o najmocnejsiu ekonomiku na svete, udajne si to prave z ekonomickych dovodov nemozu dovolit. Slovensko asi ano. :-))
Este raz, so znizovanim emisii vseobecne suhlasim. Ale v ramci medzinarodnej konkurencie sa tym dostavame do znevyhodnenej situacie. USA, ktore kaslu na ekologiu, mozu vyrabat o to lacnejsie. Dokazu ziskovo predavat niektore vyrobky aj za cenu, pri ktorej my uz ideme do straty. Ved si len porovnajme ceny niektorych komodit v USA a u nas. Pouzivaju menej kvalitny benzin, s horsim dopadom na zivotne prostredie... O dalsich krajinach, ako Cina a India (kde su aj nizke mzdove naklady a ine faktory) ani nehovorim.
Takze nasi podnikatelia budu musiet bud kupovat volne kvoty alebo investovat do novych technologii. Pritom technologie nemusia znamenat zlacnenie vyroby. A cim su nase vyrobky drahsie, tym je to horsie pre pro-exportne orientovane Slovensko. Menej predanych vyrobkov, mensia produkcia, nizsia zamestnanost, nizsia kupna sila, nizsie odvody a dane do statneho rozpoctu, atd.
Na druhej strane by bolo zaujimave porovnat si aj strukturu HDP jednotlivych krajin sveta. Kolko energie spotrebujeme, pripadne kolko odpadu vyprodukujeme na kazdych 1000 USD dosiahnuteho HDP. Su totiz krajiny (orientovane viac na sluzby a menej na priemysel), ktore dosahuju vysoky rast HDP aj pri nizkej spotrebe energii a teda aj pri nizkych emisiach sklenikovych plynov.
Napr. take Dansko dosiahlo za 25 rokov viac ako zdvojnasobenie HDP bez toho, aby narastla spotreba energie.
Smutne vsak je, ze tuto iniciativu ignoruju Spojene staty americke, ktore sa podielaju na tvorbe emisii sklenikovych plynov viac ako 40%, a ich "prispevok" v absolutnych cislach nadalej rastie. Aj ked ide o najmocnejsiu ekonomiku na svete, udajne si to prave z ekonomickych dovodov nemozu dovolit. Slovensko asi ano. :-))
Este raz, so znizovanim emisii vseobecne suhlasim. Ale v ramci medzinarodnej konkurencie sa tym dostavame do znevyhodnenej situacie. USA, ktore kaslu na ekologiu, mozu vyrabat o to lacnejsie. Dokazu ziskovo predavat niektore vyrobky aj za cenu, pri ktorej my uz ideme do straty. Ved si len porovnajme ceny niektorych komodit v USA a u nas. Pouzivaju menej kvalitny benzin, s horsim dopadom na zivotne prostredie... O dalsich krajinach, ako Cina a India (kde su aj nizke mzdove naklady a ine faktory) ani nehovorim.
Takze nasi podnikatelia budu musiet bud kupovat volne kvoty alebo investovat do novych technologii. Pritom technologie nemusia znamenat zlacnenie vyroby. A cim su nase vyrobky drahsie, tym je to horsie pre pro-exportne orientovane Slovensko. Menej predanych vyrobkov, mensia produkcia, nizsia zamestnanost, nizsia kupna sila, nizsie odvody a dane do statneho rozpoctu, atd.
Na druhej strane by bolo zaujimave porovnat si aj strukturu HDP jednotlivych krajin sveta. Kolko energie spotrebujeme, pripadne kolko odpadu vyprodukujeme na kazdych 1000 USD dosiahnuteho HDP. Su totiz krajiny (orientovane viac na sluzby a menej na priemysel), ktore dosahuju vysoky rast HDP aj pri nizkej spotrebe energii a teda aj pri nizkych emisiach sklenikovych plynov.
Napr. take Dansko dosiahlo za 25 rokov viac ako zdvojnasobenie HDP bez toho, aby narastla spotreba energie.
08.03.2007 14:23
| Oznám správcovi
|
Odkaz
oprava:
Zivotna uroven sa da (obcas) zvysovat aj bez narastu sklenikovych emisii :-))
08.03.2007 14:24
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hlavné správy
Cynická obluda
Sudruh Izak pozor,tu nenastala na Slovensku oblubena situacia - Europska komisia mieni,sudruh premier Fico meni.
To je tak