Streda, 27. január, 2021 | Meniny má BohušKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Eštebáci Jánovi Sokolovi platili (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

no to snad nie...
ak uz poprie aj toto, tak je tu nejaky problem s pamatou...a pamat naroda to dufam nebude
p3teruk
nevedome
nebvol tu nahodou clanok , ze s STB spolupracoval nevedome? kristepane daj mu uz nejake znamenie a nech ten clovek uz knecne zmizne z verejneho zivota.
DJ
Vidis veci ciernobielo ako ich prezentuju niektore media.K tvojim bodom len tolko: -podla coho usudzujes ze cirkev je najvacsia mafianska organizacia? -ak vies ze cirkev narobila najviac zla? Mal by si hodnotit aj klady nielen zapory. MOzno by si zistil ze priniesla viac dobra ako zla. -kolko je to nesmierne vela zivotov co vyhaslo. Hovoris akoby cirkev vznikla iba na vrazdenie. Pokial viem ak boli nejake zabijania takto boli chyby ludi nie ucenia ktore hlasa -myslis ze v afrike ludia nepouzivaju kondomy len preto ze im to cirkev zakazala?Cirkev tiez zakazala sexovat s hocikym a ked toto nedodrzia tak nedodrzia ani zakaz pouzivat kondomy. -krestanstvo nehlasa ze Bohje v kameni a v piesku vo vode vo vzduchu, Krestanstvo hlasa ze Boh je osobny.Ak uprimne lutujes svoje hriechy tak ich nemas problem aj vyznat (tj priznat si vinu). V prvotnej cirkvi ludia verejne vyhlasovali svoje hriechy a nemali problem. -era bohatych kostolov nebola najstasnejsia -cirkev je organizacia a ziadne organizacia sa len tak uplne nerozpreda lebo musi z niecoho fungovat, vsetky ti honosne starozitnosti su len na tarchu a nie pre zisk(udrzba stoji vela),myslim si ze postupne sa toho bude musiet aj tak zbavovat -moj nazor ze nabozenstvo dava cloveku zmysel zit. Aky je potom podla teba zmysel robit tu nieco ked aj tak zomries? -zial podla mna vobec nie su dobri recnici a ekonomovia, kto je dobry recnik a manipulator su dnesne media - su take dobre ze si si to ani nevsimol -suhlasim knazi su rozni, pokial je knaz karierista tak to nieje uplne v poriadku, ale niekedy knaz chce robit dobro aj sa mu to dari a pritom moze vyzerat ako karierista
david12
rreply
co sa tyka tych organizacii.. zrovna sa tak nevolaju.. ale kopec reholi ktore su cinne tak maju kopec diel vo svete... zacnime Matkou Terezou v Indii... zomrela..ale ostala po nej rehola kt. ma dnes kopec clenov... Misionarky Lasky sa volaju takze najdes na nete... , keby ze ides dalej tak najdes dalsie spolocenstva a rehole, napr. misionarske kt. sa zaroven staraju aj o vzdelanie a jedlo a aj pracu... vsak nie su padnute na hlavu nabozenstvo nemozes ucit hladne deti, etc.... Don Bosco, vsak preco zalozil usav pre mladych v Turine/oratorium... teraz maju cely system vychovy, uznavany -system prevencie.. a tiez ich nie je malo po svete.. a tak dalej a tak dalej nasiel by si.. mna v rychlosti nenapada... napr. Abbe Pierre co teraz zomrel fo francuzku a staral sa o bezdomovcov a kritizoval vladu.... Vies otazka je odkial viez ze ten Boh je, kto ti to povedal... Krestanstvo vychadza z Noveho zakona resp. ovela presnejsie s Ucenia Jezisa a apostolov kt. sa potom asi v 1. storoci spisali do spisov -evanielii a tak...a tym by si sa aj dostal k tomu preco spoved.... Odkial mas predstavu ze s Bohom komunikujes len priamo...ze nechce aby sme si navzajom pomahali... ak by ti daval priamo odpovede , rozpraval ti v zjaveni a k tomu co mu vyznavas...mozno..ale co ak na to nechce pouzit taky prostredok , co ak chce rozpravat prostrednictvom ludi... co ak ustanovil knazov ako svojich sluzobnikov milosti pre ludi? To vstetko v pisme a tradicii cirkvi je... Dnes ma vela ludi vedomie Boha... kt. je dobry a odpusta ale cirkev neberie... ale bola to prave cirkev kt. s tym prisla k pohanom a ohlasovala im Boha kt. odpusta a miluje a vedie... Dogmy...zasa ich tak vela az nie je, a maju svoju oporu v Pisme..., zasa ak sa kopec ludi dookola hada o niecom co predtym bolo jasne a teraz sa to spochybnuje...ako v neskorsich storociach, tak to je nutne a potrebne dat pod pevnu formu... Vies ak je Boh nemmenny ako chces mat DOGMY, kt. by mali byt naopak menitelne?? To by tak mohlo byt ak by nabozenstvo bolo vymyslena vec... tak si to dnes zmenime, lebo nam to teraz tak lepsie pasuje...ale nie je. Mas Vedomie Boha....kt. by si nemal vobec bez existencie cirkvi...ale cirkev a nabozenstvo nie. Inac koli ktorej DOGME podla teba mozes ist proti svojmu vlastnemu stastiu?? Neodpustitelne ciny?? Otce nas poznas?? Nemozes Bohu vnukat svoje predstavy aky ma byt... ak chce On konat cez ludi tak to aj robi... ked nas ma rad, tak nas ma rad. A ked si povedal ze jeho Cirkev bude najvacsia na svete a bude az po skoncenie sveta tak co uz...:) Proste tak je...Chces to uprierat Bohu ze to chcel tak ako chcel... a tiez ze do istej miery tam dal tiez priestor, ze tam su aj tieniste stranky, tym ze kazdemu dava slobodu... a aby sme mohli na tom aj vidiet co robi tuzba po moci a peniazoch...? Treba citat Pismo... Ta cirkevna organizacia sa vola Katolicka cirkev, ak to uz mam tak povedat... a je celosvetova... a su aj dalsie krestanske cirkvi kt maju dobrocinne diela... staci to zadat do google:)
tatrason
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... > >>

hmmm

poprve som priznal ze je urcite vela organizacii ktore pomahaju, ja som len vytykal ze nepoznam krestansku organizaciu ktora je takeho velkeho rozmeru aby ju poznal kazdy clovek na zemi podobne ako pozna katolicku cirkev..., preco pod pojmom cirkev nechapeme organizaciu ktora robi cistno nezistne veci?

>Odkial mas predstavu ze s Bohom komunikujes len priamo...ze
>nechce aby sme si navzajom pomahali...

to si skade nabral nic take som nepisal, ja som pisal o spovedani sa vlastnemu svedomiu ale nic o pomahani... ked niekto chce pomoct vyhlada pomoc..., komu tym pomozem ze moje hriechy poviem niekomu inemu?

vies co... neviem si pomoct, ale mam steba pocit ako keby som komunikoval z umiernenym "Bozim sluzobnikom",napriklad knazom alebo ucnom... pripadne kazdo-nedelnym nastevnikom kostola...., je z tvojich odpovedi citit, ze si sa vyhol drvivej vacsine mojich narazok, co robia vzdy dogmaticky ludia ktorym zacnem hovorit svoje nazory..., odpovedaju len na to co chcu... ty si zrovna odpovedal kolko je vela organizacii.... a zbytok reakcii si limitoval na hlbsie rozoberanie Dogmy a filozofickych otazok okolo cirkvi... mimochodom aj z tvojich rakcii citim moc dogmy...

a z dogmatickymi ludmi sa nevie viest rozumna debata...
prepac ani trosku som ta nechcel urazit !!!!, len mam z teba taky pocit
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

Stotožňujem sa.

S obsahom sa stotožňujem.
Ale na druhej strane by mal p.Sokol odstúpiť. Škodí to rkc. Tu v TT sa o ňom hovorilo už za komošov. A žiaľ, teraz sa to prevalilo a bola to pravda.
 

DJ pises ze nech konecne zmizne z verejneho zivota...

podla mna ale keby sme sli do podrobna tak polovica politikov by nemohla sediet tam kde su,niektori vysokoskolski profesori, tzv. "stare kadre"ktore stretame, privatizeri po ´89 s korenmi v minulom rezime co rychlo obratili kabat... je ich este dost. Odstupenie Sokola je pretriasane lebo od Cirkvi sa vela veci ocakava, je na ociach. Rozhodnutie je ale na nom. Skor ma stve ze mnohym sa ich "cervena" minulost stale toleruje... treba sa podla mna vysporiadat s historiou, no nie stylom "honu na carodejnice..."
 

pamäť...

Čo Sokolova pamäť ale to že mi všetci sme zabudli že februárku stavali asi pre viac ŠTBákov ako pre jedného...to je amnézia, zatemnenie, blackout...
 

 

mna rozculuje, ze vatikan s tym nic nerobi. klamari!
 

Zaujímavé, že ťa nerozčuľuje

vila toho , toho, ako by som to slušne napísal...toho PaeDr-a.
 

Myslíš, že ten

paedr si našetril na tú vilu z eštébáckého platu, či z tých nepodpísaných benefitov?
.
Ale on asi vyhral tipovaním v stávkových kanceláriách ako ten, ako sa to len volá... ten..., pes..., ...pes..., jáááj, kanis, sa volá, čo stavia, či už dokončil, vilu pod Slavínom...
 

 

ale temou nie je PaeDr.,ale tvoja "moralna autorita"
 

To sa mýliš.

Témou je zločinecká štb, ločineckého štátu čssr pod vedením zločineckej ksč, a obetí tejto zločineckej bandy.
.
Ja v zásade zločincom neverím. A ešte jedna vec. Ak sa niekomu NEPREUKÁŽE, že spolupracoval, tak v každom slušnom demokratickom štáte to znamená, že NESPOLUPRACOVAL.
.
No a ja tu žiadne dôkazy nevidím.
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

Prečo tak okázalo klameš?

Arcibiskup Sokol tvrdil a tvrdí, že vedome nespolupracoval.
.
Ale áno. Témou je zločinecká odnož zločineckej organizácie, zločineckého štátu, ktorej nečistota sa tu stavia do pozície jedinej, jedinečnej a nespochybniteľnej pravdy. A vymetenci tomu veria...
 

 

Presne si trafil. Pekne po hlavičke.K+
 

zločinec

sem, zločinec tam ...... Sokol bol pri lži prichytený...nerozumiem prečo ak je nevinný.Nie je žiadne vedome nespolupracoval(to boli jeho prvé vyhlásenia), naopak spolupracova vedome s jasnou hlavou po novom však už vraj ale nikomu neublížoval(zaujímave odkiaľ vie či ublížil, alebo nie, mne sa nechce veriť, že sním kecali o pšenici, počasí, športe)...............staviaš na jeho lživom tvrdení, že vedome nespolupracoval....lenže to už dávno nie je pravda;-)
 

Hmm...

"Sokol bol pri lži prichytený".
.
Kde, kedy, kým?
 

otesánek

p.Sokol má malé " + " robil to pre peniaze nie z presvečenia :-)
 

 

tak ak na toto nevieš odpoveď, tak si kladivom sám na seba ;)
 

jeho

prvé vyjadrenie k zväzkom bolo , že vedome nespolupracoval, pred niekoľkými dňami už ale tvrdil, že spolurpacoval ale nikomu neublížil;-).......je možné , že si túto zmenu v jeho slovníku nepostrehol, dnes už totiž o vedomosti a nevedomosti netočí nikto......dnes sa bráni tým, že nikomu VEDOME neubližoval, dokonca bol dvojitým "agentom".......a ako sa odhaľujú zväzky , dozvedáme sa čo , komu, kedy Sokolík nakecal a on podľa potreby mení vyhlásenia-)
 

 

to si kedy a kde videl, že priznal spoluprácu???

nevedomo som mozno "spolupracoval" aj ja (hocikto)
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... > >>

Najčítanejšie na SME