myslim ze je to dcera pani Katariny - historicky prava
ktoru maju v zuboch vsetci oficieri z RKC club. Je dobre ked rodic moze odovzdat skusenosti svojim detom a tak pokracovat v "zacatom diele". Drzim vam palce, je dobre ked pozname nasu historiu z factov aby sa nimi mohli argumentovat vypustene slova (a ciele) od kriklunov ako su hejslovaci a sokolici.
ano, chcelo by to fakty :) V tomto clanku sa pani historicke dokonca podarilo tvarit sa na niekolkych miestach objektivne... Skoda, ze nie v celom interview :)
Rad si prečítam podobné príspevky, ktoré prinašajú niečo nové, ale:
1. PODOBNE AKO PRI VZNIKU 1. ČESKOSLOVENSKEJ REPUBLIKY ZOHRALI väčšiu úlohu ZAHRANIčNÝ - PREDOVšETKÝM AMERICKÝ SLOVÁCI ako domáci slovenský odboj, takisto pri písaní novodobej histórie Slovákov majú väčšiu morálnu silu názory človeka, ktorý prežil dlhodobú emigraciu v zahraničí - len preto, že bol nepohodlný KOMUNISTICKÉMU REŽIMU.
2. Prekvapili ma názory pani historičky - mladá generácia skôr chápe usporiadanie Uhorska ako vojnového Slovenského štátu? TO JE SILA !! Aj pri vysvetľovaní volebného systému Uhorska vysvetľuje pani historička študentom, že NIE KAŽDÝ MOHOL VOLIŤ v UHORSKU - musel mať určitý majetok- to zapríčinilo, že len len cca 5% populácie mohlo ísť voliť - už ani nespomínam ženy- ktoré nemohli ísť voliť vôbec. Myslím si, že v tomto prípade pani historička nevystupuje tak vehementne za "etické chápanie štátu".
... ale v Rakúskej časti monarchie sa posledné voľby uskutočnili na základe všeobecného hlasovacieho práva, a v Uhorsku boli v čase zániku už uzákonené tiež (kvôli vojne sa nevypísali). Takže v tomto Uhorsko predbehlo V. Britániu, kde sa všeobecné hlas. právo zaviedlo až v druhej polovici 30-tych rokov ! Na druhej "demokratická" ČSR bola vždy a pri každej príležitosti proti najelementárnejšiemu uplatneniu všeobecného hlasovacieho práva - plebiscitu !
ale kam sa potom podelo 300 000 Slovakov v Uhorsku a 500 000 Nemcov a i. narodností(dla sčítania z r.1900) ??? inak papier znesie všetko... dôležité je, čo sa deje v praxi... Bol spomínaný aj plebiscit na Podkarpatskej Rusi - ovšem tí, čo boli proti pripojeniu k sov.Rusku boli vyhlasený za kulakov či klerofašistov a pod...
Tie cielené sugestívne otázky SME ma ani tak neprekvapili, skôr ma prekvapili tie tiež sugestívne odpoveďe mladého sympatického dievčaťa. Veľmi dobrým príkladom sugescie je napr. úvaha o Tisovom podpise pre trest smrti/milosti, ktorý prezidentovi údajne neprináležal... Faktom a historicky smerodatné je, že počas 1. Slovenského štátu nebol vykonaný žiadny trest smrti, teda prezidentov podpis v tomto prípade nie je podstatný, podstatný je fakt !!! O viacerý iných faktoch šikovne sugestívne podsunutých v rozhovore sa dá tiež celkom slušne polemizovať. Vôbec by som sa nečudoval, keby slečna mala aj osobne a rodinne bližší vzťah k novodobej "deletovskej" (delete.sk) generácie "historikov", ktorí sa všemožne snažia deletovať našu slovenskú kultúru, dejiny, hrdosť a identitu...
Vážne si myslíš, že nadávka je ARGUMENT? * Akú zásluhu máš napr. ty na tom, že si Slovák? (Maďar, Číňan, Hotentot....?) Nemá byť hrdosť (hrdosť je v podstate pýcha) spájaná so schopnosťami, vynikajúcimi výkonmi a pod.?
Ešte si sa nenaučila ani myslieť, a ani niečo vedieť. A, poučuješ Slovákov, ktorí hodne zažili. Nech Ti mamka kúpi dudlík, a až potom pozdejšie niečo napíš! Aha, cheš si zarobiť, a zato kydáš na Slovač. Pekné!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
M.Zavacká nekydá na Slovač, iba nastavuje zrkadlo Slovákom ako si (zdá sa) aj ty. P. Zavacká má, v tom čo píše - pravdu. Ono MYSLIEŤ a uvažovať BOLí. Tiež sa hovorí, že len hlupák svoje názory nemení ak je k tomu dôvod.
Ten, kto rýpe a núti ľudí myslieť inak, nie je vítaný
u nas (na slovensku) to plati 2x. mali by sme sa to ucit (je to umenie vediet udriet, argumentovat provokovat a zachovat si nejaku tu stipu cti a zdraveho rozumu (a neverit vsetkemu co sa hovori)), ja skor vidim u rodicov opacny trend. bude slusny, posluchaj...
ale u mňa je na prvom mieste byť svojprávny (alebo, ako si to Ty napísal: "zachovat si nejaku tu stipu cti a zdraveho rozumu (a neverit vsetkemu co sa hovori)"). A tá slušnosť, to je prostriedok, alebo obal, ktorým sa prezentujem navonok. Vzájomne sa to nevylučuje. Aj keď som mal v minulosti, a napočudovanie ešte aj dnes pri novej diktatúre kapitálu problémy pre svoj postoj "rýpať a nútiť ľudí myslieť inak". Tu súhlasím s autorkou, že takýto postoj nie je veľmi vítaný. A preto asi aj Tebe Tvoji rodičia vycepovaní životom hovoria, aby si poslúchal. Ale ak si mladý, máš dosť energie a dokážeš rozumne podložiť svoje správanie, popritom neubližuješ ľuďom naokolo, ďalej provokuj, budeš žiť zmysluplnejší život.
ak by sme boli vsetci poslusni, len tazko sa vyhneme totalitam. To je dovod, preco v strednej azii a aj samotnej azii prezivaju rozne totalitne rezimy. Pretoze ludia sa za prve boja, a za druhe su vychovavani byt slusni. Nakoniec si musime davat pozor aj sami, pretoze slusne obleceni a vyjadrujuci sa ludia este nemusia nimi byt, ale mozu nas pekne na tento chytak nachytat. Vyzera slusne, sympaticky, pracovity, slusny, ved to poznas ... = doverihodnost. A to je tiez omyl. A na druhej strane kto veril Einsteinovi? No a potom su tu typy, na styl Roba Miklu. Spravaju sa ako blbci, obliekaju a vp. nimi aj su. To uz ale nie je rypanie a o argumentacii sa ani hovorit neda.
myslim ze je to dcera pani Katariny - historicky prava
:)
VERIŠ JEJ?
1. PODOBNE AKO PRI VZNIKU 1. ČESKOSLOVENSKEJ REPUBLIKY ZOHRALI väčšiu úlohu ZAHRANIčNÝ - PREDOVšETKÝM AMERICKÝ SLOVÁCI ako domáci slovenský odboj, takisto pri písaní novodobej histórie Slovákov majú väčšiu morálnu silu názory človeka, ktorý prežil dlhodobú emigraciu v zahraničí - len preto, že bol nepohodlný KOMUNISTICKÉMU REŽIMU.
2. Prekvapili ma názory pani historičky - mladá generácia skôr chápe usporiadanie Uhorska ako vojnového Slovenského štátu? TO JE SILA !!
Aj pri vysvetľovaní volebného systému Uhorska vysvetľuje pani historička študentom, že NIE KAŽDÝ MOHOL VOLIŤ v UHORSKU - musel mať určitý majetok- to zapríčinilo, že len len cca 5% populácie mohlo ísť voliť - už ani nespomínam ženy- ktoré nemohli ísť voliť vôbec.
Myslím si, že v tomto prípade pani historička nevystupuje tak vehementne za "etické chápanie štátu".
Nebudeš veriť...
Nebudeš veriť...
Sugestívny rozhovor SME šitý na mieru
Veľmi dobrým príkladom sugescie je napr. úvaha o Tisovom podpise pre trest smrti/milosti, ktorý prezidentovi údajne neprináležal... Faktom a historicky smerodatné je, že počas 1. Slovenského štátu nebol vykonaný žiadny trest smrti, teda prezidentov podpis v tomto prípade nie je podstatný, podstatný je fakt !!!
O viacerý iných faktoch šikovne sugestívne podsunutých v rozhovore sa dá tiež celkom slušne polemizovať. Vôbec by som sa nečudoval, keby slečna mala aj osobne a rodinne bližší vzťah k novodobej "deletovskej" (delete.sk) generácie "historikov", ktorí sa všemožne snažia deletovať našu slovenskú kultúru, dejiny, hrdosť a identitu...
Tá "deletovská" generácia historikov (delet.sk)
a k comu
Na teba Ty blbeček?
Re: kontrolor_STAR
*
Akú zásluhu máš napr. ty na tom, že si Slovák? (Maďar, Číňan, Hotentot....?) Nemá byť hrdosť (hrdosť je v podstate pýcha) spájaná so schopnosťami, vynikajúcimi výkonmi a pod.?
Panislečna?
Nech Ti mamka kúpi dudlík, a až potom pozdejšie niečo napíš! Aha, cheš si zarobiť, a zato kydáš na Slovač.
Pekné!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Panislečna ?
Je mi uplne jedno co si