Pondelok, 25. január, 2021 | Meniny má GejzaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

SNS predložila do parlamentu návrh deklarácie o Kosove (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 > >>

Hodnoť

Načo to je dobré?

Je zaujímavé, že SNS vôbec neprotestovala, keď nebolo referendum o rozdelení ČSFR, ktoré je a bolo podľa ústavy obligatórne pri vystúpení zo štátneho zväzku. Keď sa osamostatňovalo Slovensko, tak boli všetci, za napriek tomu, že to nebolo v súlade s ústavou, teraz, keď sa osamostatňuje Kosovo sú odrazu všetci proti. A načo sa do toho má vôbec montovať Slovensko je len ťažko pochopiteľné...
 

?

Ty o com tocis chlape? Bola Ceska republika a Slovenska republika, ktore boli vo federalnom zvazku. Mali v nom byt uz od prvej CSR podla vtedy prijatej deklaracie, no kvoli Prahe k tomu nedoslo...
Podla teba je Slovensko sucastou Ceska a jeho odclenenim doslo k poruseniu uzemia Ciech, alebo o com tu prosim Ta tocis?
 

 

No a tiež sa dá povedať že "Bola Srbská republika a pokrajina Kosovo ktoré boli rovnoprávne vo federálnom zvazku. Mali v nom byt uz od kráľovstva SHS, no kvoli Belehradu k tomu nedoslo a kvôli Belehradu bol tento zväzok zrušený v roku 1991. " ;-)
 

:)

ak mozem, spytam sa zaujimave otazky, asi budes vediet, ked mas prehlad, kolko percent obyvatelstva v Kosove boli albanci v 1991, 1891, 1791... Nech mam lepsi prehlad. Dik
 

 

Ty zrejme vieš takže Ti nepotrebujem o tom písať. Zisti si zároveň koľko percent Srbov tvorilo obyvateľstvo Kosova pred príchodom "Slovanov" na balkánsky polostrov a zisti si aj koľko percent Srbov žilo vo Vojvodine tesne predtým ako ju Srbsko anektovalo po 1.sv. vojne. A ešte mi povedz či sa zloženie národov nemenilo nikde índe na svete a či sa nikde inde na svete nikdy nemenili hranice?
 

Srbsko Vojvodinu neanektovalo,

bola mu prisúdená na základe dohôd parížskej mierovej konferencie rozhodnutím veľmocí. Už vtedy tam Srbi tvorili relatívnu väčšinu obyvateľstva, takže to bolo oprávnené.
 

 

ano niekto vytahuje "rozhodnutie velmoci" ako argument ked sa mu to prave hodi. ak teraz rozhodnu velmoci v neprospech srbska, tak aj velmoci budu zrazu "zle". srbi tvorili tam vacsinu preto lebo sa tam nastahovali a rozmnozili ked utekali pred turkami. to mi nieco velmi pripomina...
 

Nepovedal som či to

schvaľujem, alebo nie. Len som napísal, že nešlo o svojvoľnú anexiu. Ross totiž rád operuje výrazmy, ktoré znejú emotívne, čo môže vyvolať nedorozumenie.
 

 

Ok - nešlo o svojvoľnú, v každom prípade sa na to Vojvoďanov nikto nepýtal či chcú byť súčasťou Srbska, takže v každom prípade išlo o anexiu.
 

 

Čo to je "relatívna väčšina"? Chceš snáď povedať že npr. ak by v nejakej Slovenskej oblasti (ktorú si vhodne zvolíme) ani Maďari ani Slováci netvorili väčšinu absolútnu väčšinu ale kde Maďarov je viacej tak tá oblasť môže oprávnene rozhodnutím mocností prejsť do rúk Maďarov? No Slota by Ťa za takéto vyhlásenie roztrhal zubami.
Netvorili väčšinu a to celkom stačí - väčšinu tvoria až od konca 2.sv.vojny kedy boli z Vojvodini vyhnaní Nemci a časť Maďarov ktorým boli ukradnuté domy a do ktorých boli nasťahovaní Srbi z Bosny.
-
Ak teda platí to čo si tu napísal, tak môžeme vyhlásiť že aj Kosovo bude oprávnene samostatné na základe dohôd a rozhodnutím veľmocí. Už teraz tam Albánci tvoria absolútnu väčšinu obyvateľstva, takže to je oprávnené. ;-)
 

:)

Nuz krajiny zvykli mavat hranice nie vzdy podla narodnosti obyvatelstva :) Tie zacali vznikat prakticky az v 19-tom storoci... Udelenie samostatnosti Kosovu je akt priclenenia ho ku Albansku...
 

 

Nie vždy znamená že občas áno. ;-) Áno udelenie samostatnosti Kosovu môže znamenať (ale nemusí - npr. také severné Taliansko by tiež rád nebolo v rovnakom štáte ako Sicília) akt pričlenenia ho k Albánsku rovnako ako bola k Srbsku pričlenená Vojvodina. Takže sa treba rozhodnúť podľa akého pravidla sa teda budeme viesť? Buď je Srbská Vojvodina alebo Kosovo, obe súčasne byť nemožu - ak teda niesme pokrytci ktorí tvrdia vždy iné podľa toho čo im vyhovuje.
 

Kriziak o com to

tocis ty? Stuart ma pravdu! Par hovad v luskej podobe si rozdelili Caskoslovensko...
 

---:)))))

Primitivom nevysvetlis, ze mysliaci clovek nema rad ak miesto neho rozhoduju nejaki blbci.
Bez ohladu na to ci niekto chcel samostatne Slovensko alebo nie, ak nema v hlave nasrate, musel sa ho dotknut sposob rozdelenia.
Pre stado je vsak vzdy jednoduchsie ak sa najde niekto, kto ho nazenie tam kde on chce ---:)))))
 

 

presne a vystizne vyjadreny aj moj nazor
 

...

skor ty potrebujes aby za teba niekto rozmyslal... a najlepsie z Prahy, pretoze na Slovensku nie mysliaci ludia... tak si to predstavujes?
Ake referendum sa konalo pred vznikom CSSR?
 

 

Vzhladom k tomu, ze nova CSSR si do zakona napisala taku jednu malickost, je naozaj velky rozdiel medzi jej vznikom a rozdelenim.
Meciar obisiel Ustavu, tak ako ju neskor obchadzal aj v SR.
 

:)

Ktoru ustavu obisiel pri deleni CSFR? Slovensku ustavu z 1.9.1992? :)
 

...

"Par hovad v luskej podobe" zalozilo ceskoslovensko namiesto cesko-slovenskej federacie v 1919 a malo vcelku dlhsi cas pocuvat druhu stranu...
 

:)

...a malo vcelku dlhsi cas PROBLEM pocuvat druhu stranu...
 

1 2 3 4 > >>

Najčítanejšie na SME