Nedeľa, 24. január, 2021 | Meniny má TimotejKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Pred piatimi rokmi zatvorili pobočky B.M.G. a Horizont (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 > >>

Hodnoť

NEODSKODNIT!!!

Ako sorry, ale tito ludia ktory vkladali svoje peniaze do NS boli pokial sa nemylim svojpravny a stale su, preto mali rozmyslat pred tym nez ich tam vkladali ze mozu o ne prist, ako moze niekto vlozit tam kde ma dobre ze nie 40% vynos, ved to sa neda..., teda da ale len s vidinou rychleho sa obohatenia....

ja pojdem stavit do tiposu sto tisic, prehram, tipos je statny a chcem odskodnit, no kazdy na mna bude kaslat, moja chyba ze som bol nainvy....
 

to je trocha ine...

neporovnatelne .... ved ak by si prisiel o tie peniaze,tak vies ze nie podvodom,aj ini tam uz prisli o peniaze a stale sa tam vracaju,preco by tak robili keby ich zakazdym "podviedli" ?
* * *
tu ide o to ze tu nieco "nesedi" - 6 rokov sa prizeralo ako nejaka pochybna firma zbiera miliardy, v rozsahu ako banky,nic zanedbatelne ci prehliadnutelne, potom to skrachuje, miliardy unikaju, ziadne promptne opatrenia na zachranenie zvyskov, nejako to nikoho nezaujimalo a ani stale po 5tich rokoch velmi nezaujima kde to vsetko vysublimovalo a ktoze nam este okrem Fruniho a Majskeho za tym stoji .... nuz lebo by asi vysli zaujimave mena na povrch.
Naozaj by im to slo tak hladko tolke roky ? naozaj by sa mohol zvysny majetok roky stracat keby bol seriozny zaujem o jeho zachranu ?
* * *
nieco v zmysle prislovia "silnejsi pes *ebe". A ty sprosty oklamany vkladatel - tak ti treba, nemal si byt naivny,co este chces,ved aha - Fruni a Majsky si idu par rokov odsediet.
 

 

plne s tebou suhlasim.... ktovie ake velke zvierata su za tym vsetkym.... a nezaisteny majetok si tiez niekto pekne rozobral...
 

 

tie nebankove subjekty vznikli za meciarovej vlady. dzurindova vlada to zdedila a bolo jasne, ze to bude problem. riesenie vlastne neexistovalo. ludia museli zakonite prist o svoje vklady. ci by to bolo po zasahu statu, ale po vlastnom krachu. keby to bolo po zasahu statu, tak by vsetci nadavali, ze prisli o peniaze, kvoli tomu. vyzvy obcanom, aby si na to davali pozor nepomahali. hovorilo sa o tom v televizii, pisali sa o tom clanky. ti ludia boli dostatocne informovani, do coho idu. stat mal inak zviazane ruky. podakovat by sa ti ludia mali meciarovi, ze ich vznik pripustil...
 

ok

a co k tomu laxnemu vysetrovaniu a zaisteniu majetku po zatvoreni pobociek ?
 

 

ano, to smrdi...
 

zprávcovia

zvlášť, keď zprávcovia konkurznej podstaty sú predstavitelia DS, tak sa bude majetok zpravovat až do úplného vyčerpania
 

 

osobne si myslim ze zasah statu by bol daleko lepsi a vyparilo by sa podstatne menej penazi. Takyto pristup zo strany vtedajsej vlady ako popisujes bol cisty alibizmus
 

 

takto sa maju na co vyhovorit. keby ludia stratili peniaze po zasahu statu, boli by pod vacsou kritikou, ako su teraz... ja by som spravil to iste...
 

Julo skus porovnat ako dlho fungovali tie pobocky v Cechach

Ano mas pravdu vsak Majsky kupil manzelke pani Diane miesto na kandidatke HZDS kym predtym bola v SOP-ke.To by vedel najlepsie povedat Vlado kolko to miesto stalo alo asi islo o dost velky balik ked pana Diana sa V HZDS tesi aj teraz takej oblube.A co sa tyka informacie ze stat s tym nic nemohol robit porovnaj si ako rychlo sa vysporiadali z BMG pobockou v Cechach.Takze ako meciarova tak aj mikivlada ma spinu na rukach co sa tyka nebankovych institucii.
 

A

záhada Elektry je vyriešená.
 

banky

myslím, že aji banky podnikali a podnikanie jim nevyšlo(-110 mld Sk,-) a občania Slovenska sa museli formou daní poskladat na oddlženie. Ať žije Mikloš!
 

temp

a čo sa malo teda podľa teba robiť? navrhni spôsob, ako mal štát zasiahnuť?
 

neviem

ale nejak podobne ako v susednych Cechach, co povies ? tam hned na zaciatku to stopli. Takze to je dokazom ze asi existuju sposoby, ked sa chce. Ale nejak sa nechcelo. Preco ? No hadajme .... Tu mohol vzniknut dojem ze ved aha, roky a roky funguju a vyplacaju, aj rozne akcie sponzoruju, vsade v TV ich vidno, partneri roznych relacii,vsade billboardy, reklamy...noviny a casopisy vydavaju ...
* * *
alebo plan B, ked uz sme neustrazili zaciatok, rozrastlo sa to do gigantickych rozmerov,tak aspon si dajme zalezat aby po krachu sa ten zvysny majetok zachoval na uctoch a prebehli standardne konkurzy, nech sa standardne zo zvysku vyplatia ucastnici nevydareneho "podnikania"
Ale ani A ani B sa nekonalo. To je co za stat potom ?
 

Dochádza Ti vôbec,

že tieto subjekty nepodliehali finančnej kontrole? Zachytil si, ako v médiách, vzhľadom na NEMOŽNOSŤ zásahu štátu, Šmögnerová (Vtedy min.financií) aspoň upozorňovali niekoľkokrát cez médiá ľudí, že to smrdí, že je to nebezpečné, nech vklady radšej vyberú? A čo sa stalo??? Nenažratí zaslepení vkladatelia na to kašlali a my máme teraz na to všetci doplatíť? A prečo? Veď niesli podnikateľské riziko, ako ktokoľvek iný. Kto sa napr. poskladá tým, čo vtedy skrachovali? Podnikali, nešlo im to a skrachovali. Veď to je presne to isté! Nie, vlastne nie je, lebo ten podnikateľ si aj niečo odmakal a až potom skrachoval. Kým títo NENAŽRANCI nerobili vôbec, ale vôbec nič, len svoje prachy (ktoré mali zjavne nazvyš...tí, čo si na to brali pôžičky boli teda dosť mimo...nou comment) pchali do spoločností, sedeli doma na r*t* a čakali, ako im napadajú pečené holuby do huby. A teraz ich máme akože ľutovať, chudáčikov biednych? Ja si myslím, že keby boli až takí chudáčikovia, tak by nemali také nehorázne prachy na vklady. A ak ich mali, tak im zjavne nechýbali a chýbať nebudú ani dnes. Tak aké odškodnenie, a za čo vlastne??? Nútil ich niekto vkladať????
 

 

su si zodpovedni z velkej casti sami. ale hovorim o odskodnovani ? hovorim o tom ze to nie je cierno biele.
* * *
ale nebavme sa o tom pred krachom (ano, Schmognerova aspon upozornovala) bavme sa o tom co vzniklo po krachu.
* * *
Preco nemohol byt zvysny majetok zaisteny a ucastnici "skrachovaneho podnikania" standardne teda vyplateni z tych zvyskov, z konkurzu ? Ved to je ten risk mozno ktori brali .... len netusili ze si potom niekto zanedba svoju povinnost, otvori sa priestor dalsim podvodnikom a ze im bude odoprete po prave dostat aspon tie odrobinky - ved teda standardne zo skrachovaneho podnikania, nie ? A tam uz je v tom stat a jeho organy, ktore zlyhali, na to sa hadam zhodneme, nie ? A ked niekto zlyha, mala by sa vyvodit zodpovednost, nie ? Ci sa zastavas skor tych ktori su v pozadi a si rozobrali tie zvysne stamiliony - ze aki boli sikovni ?
* * *
PS: usmievam sa nad teoriou ze ked niekto niekde vlozi peniaze a strati ich tak mu asi nechybaju ... ak si nahodou setris na dovolenku, auto ci byt a prisla by si o peniaze, chybali by ti ci nie ?
 
Hodnoť

 

4ever, "problem" je v tom ze ty pouzivas mozog, 300 000 slovakov nie a este sa im nato mame zlozit...
 
Hodnoť

...............................

Somárov netreba odškodňovať..........
 
Hodnoť

...............................

Somárov netreba odškodňovať..........
 

re

A CO TAK SA OPYTAT AJ INAK???
CO ZA LUDIA ZISKALI PENIAZE Z BMG A CO ZAROBILI????
 

1 2 3 4 5 > >>

Najčítanejšie na SME