Ivanov kritizuje protiraketový systém USA - diskusia (strana: 1)

Ivanov kritizuje protiraketový systém USA (Späť na článok)

1 2 3 4 5 > >>

Hodnoť

!!!

Ale ja nechcem dalsiu jadrovu vojnu.. Naco je to dobre? Sucasna uspesnost protiraketoveh systyemu je 5-10%, ale tym radarom sa da sledovat cele stredne rusko a severna flotila. Naco americania rusov zbytocne provokuju? nech sa na to pozeram akokolvek, tak sa mi zda ze v militantnom mysleni je fakt Rusko posledny ciel a nanho sa reba pripravit.

Reagovať |

Rudolf Klimek |

24.01.2007 12:40 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

keby si stal/a na cele USA

a mal/a by si na vyber:
1. kupovat rusku ropu, zemny plyn a ine suroviny alebo
2. vlastnit/ovladat ruske ropne polia a suroviny
co by si si vybral/a?
bachorke o obrane proti severnej korei a iranu neveria hadam ani farmari v Montane...

Reagovať |

martan11 |

24.01.2007 12:51 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)

Reagovať |

perun01

24.01.2007 14:34 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Chmulko si asi ty, lebo mas problemy pochopit napisane.

Reagovať |

sun-of-a-beach

24.01.2007 14:52 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)

Reagovať |

perun01

24.01.2007 15:17 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Nie. Verim vsak, ze ak by k nejakemu raketovemu utoku na Europu doslo (nie len z Iranu ci Korei), Americania by sa len neprizerali a raketu by zostrelili (resp by sa snazili ju zostrelit). Teda, ak by ju oni sami nevystrelili ;-) Primarny dovod zakladne je vsak urcite iny, ako obrana pred takouto alternativou.
Mna skor zaujalo presvedcenie Rusov, ze Iran a S. Korea! sa nechcu a ani nebudu mat taketo rakety a zaujimalo by ma, z akych analyz vychadzal.

Reagovať |

sun-of-a-beach

24.01.2007 16:26 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

No mozno Kim je vysinuty, ale snad pud sebazachovy este ma a myslim, ze mu je nad vsetko jasne, ze akakolvek vystrelena raketa z jeho krajiny by znamenala vymazanie Sev. Korei z mapy. Takze si nemyslim,zeby Korea mala prejst z pasivity do aktivity.... s Iranom to uz take jednoznacne nie je, ale myslim si, ze ak by mal niekto vypalit prvu balisticku raketu, tak to bude "U. S. and A" :))

Reagovať |

Docertabum

24.01.2007 17:54 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Hlasim ze tomu verim. Najma ked som cital, ze Iran uz ma rakety, ktore su schpne zasiahnut Europu. A kedze je vela mierotvorcov na svete, tak je dost mozne ze za rok bude mat atomovku.

Reagovať |

kiks

24.01.2007 15:17 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)

Reagovať |

perun01

24.01.2007 15:18 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

no samozrejme

ze iran ma take rakety, ale co asi nevies - USA maju systemy protiraketovej obrany napr. v Turecku a v Grecku v ramci NATO. takze naco im je radar v CR? Proti Severnej Koreii?:)))))

Reagovať |

martan11 |

24.01.2007 15:35 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Radar v CR

ma zmysel len v pripade utoku z vychodu na zapad. a co lezi na vychode?

Reagovať |

martan11 |

24.01.2007 15:42 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Hm. a preco to vlastne rusom vadi ked ako tvrdis ze ten radar ma zmysel len v pripade utoku vychodu na zapad? Ja mam taky divny dojem, ze ked ta rusi chvalia treba sa zamysliet co robis zle a ked su podrazdeni tak to znamena ze zvysujes svoju nezavislost.

Reagovať |

kiks

24.01.2007 16:13 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

:-)) presne

Rusi nesú rozpad "Ostbloku" veľmi ťažko, a takéto prejavy nevôle netreba vnímať inak....

Reagovať |

D-FENS

24.01.2007 18:18 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Poprve, nezda sa mi, ze by USA bolo zavisle od ruskej ropy. Podruhe, zasoby ruskej ropy zdaleka nie su az take uzasne, su ovela lepsie loziska co sa tyka buducnosti. Potretie, ty si myslis, ze USA a Rusko maju zaujem o to, aby proti sebe bojovali (priamo)? Ked to nespravili pocas studenej vojny, teraz to uz veru nespravia, vzdy bojovali len v tretich krajinach, dnes dokonca ani to nie. Niekto tu zije v studenej vojne, aj ked svet sa uz od vtedy vyrazne zmenil.

Reagovať |

pelos

24.01.2007 18:27 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Vytunelovanie zdrojov Ruska cez Chodorkovskeho

sa Americanom nepodarilo. Tak to idu skusat hrozbou nuklearnymi zbranami.
Od agresivnych USA sa este dockame vselijakych svinstiev. US opica ma v ruke velky kamen a citi sa silna, aby vsetkym rozbila hlavy a zobrala si, co chce.

Reagovať |

janom

24.01.2007 13:06 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

uz bola jadrova vojna?

Reagovať |

Zhnita mrtvola

24.01.2007 14:00 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

? myslis

? myslis ci uz padali jadrove bomby na vojenske a strategicke civilne ciele nepriatela v ramci vojnoveho konfliktu, teda vojny? Ano padali ...

Reagovať |

Rudolf Klimek |

24.01.2007 15:41 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Prečo toto nehovoríš, keď Irán vytrvalo odmieta inšpektorov MAAE

Reagovať |

D-FENS

24.01.2007 18:13 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Ty si vazne myslis, ze USA a Rusko pojdu do jadrovej vojny? Kto by z toho co mal? Taketo myslienky su podla mojho nazoru uplne absurdne. Rusko a USA su navyse teraz skor spojenci ako cokolvek ine.

Reagovať |

pelos

24.01.2007 18:23 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Nemyslim si,

ze by tym Americania sledovali bezbecnost Europy, to moze byt mozno sekundarny ciel, resp vedlajsi efekt. Neviem, z akych analyz Rusi vychadzaju, ale tvrdenie, ze Iran ci S.Korea nechcu a nebudu mat balisticke strely sa mi zda docela naivna. Ani by som sa nedivil, ak by im ich dodali Rusi sami.

Reagovať |

sun-of-a-beach

24.01.2007 12:47 | Oznám správcovi | Odkaz

1 2 3 4 5 > >>

Prihláste sa

Ďalšie možnosti

Registrácia
Kódex diskutujúceho

SME