Pri vsetkej moje neucte k Hrehovi a sucanej vladnej garniture mozem len sucho skonstatovat, ze Stefan Hrib u mna uz davnejsie skoncil a jeho sucasne "tanceky a ine scenky" len potvrdzuju moj postoj... Co mi je vsak luto, je format tej relacie, ktory bol dobry..snad sa niekomu podari znovu ho ozivit a hlavne ho dokladne odideologizovat od tych Hribovych (neo)konzervativnych bludov! Stefan, dakujem, odidite!
Koniec kryptoklerofašizmu v STV . Včerajšia derniéra bola katastrofa. Nezvládnuté moderovanie, nevyvážené obe strany, príliš veľa diskutujúcich a ich nevhodné správanie. Iste, nebolo to prvý krát (načim spomenúť čierno-čiernu debatu o filme Mela Gibsona), určite to však bolo naposledy. . Ohľadom politického nominanta na post šéfa STV si nerobím ilúzie. Popísaného o ňom už bolo všeličo, zbytočne sa opakovať. Na rozdiel od neho, Štefan Hríb sa pri pretláčaní svojej ultrakonzervatívnej agendy aspoň tvári sofistikovane a uznáva určité pravidlá hry. Prirodzene, dovtedy, kým mu vyhovujú. Akonáhle sa cíti neisto, strháva milú masku "nevedomého" moderátora a začína vykrikovať silácke heslá, robiť teatrálne gestá, štylizovať sa do pózy martýra slobody slova. . Nič nové pod slnkom. Poznáme z Domino fóra z deväťdesiatych rokov. Vtedy to bolo prospešné, len hlučné obúchavanie pravdy o hlavy spiacich Slovákov ich mohlo prebudiť z agónie. Časy sa menia, dnes je takéto správanie kontraproduktívne. Svoju klerikálnu agitku už neskryje pod univerzálne heslá demokracie, pravda sa obnažila. A s ňou sa vyfarbil manipulatívny Hríb. . Reláciu si budeme pamätať, bola prvou svojho druhu, onou nešťastnou lastovičkou, ktorej nezlomil krídla vietor, ale skonala vlastnou hlúposťou.
Kazdy salejeme po svojom a kazdy mame svoju logiku,"svojich bludov".Teda aj vy a podla vasich vyjadreni antikonzervativnu.Ale Hrib bol uspesny u ludi rozneho zmyslana prave preto,ze prinasal mnohostrany pohlad na problev s otvorenym koncom,ktory dovoloval divakovi utvorit si svoj nazor a dalej pokracovat v hladani odpovede.Vy mate radi ked ostatni myslia presne tak ako vy,inac vy ste nevytikali nieekomu konzervativizmus.Prajem vam vela trpezlivosti pri nacuvani nazorov inych.
Aj tu trpezlivost mal.Inac by neali radi tu relaciu aj ludia,ktoi su opacneho nek konzervativneho nazoru a,ktorych poznam.Uznam ze clanky,ktore pisal v domine boli skor jednosmerne ale reelaciu Pod lampou viedol perfektne.Snazim sa vidiet ludi ako su prave teraz a nie ako boli niekedy,lebo to skesluje pohlad na cloveka,ktory sa stale vyvija.
Relácia "Pod lampou" a jej tvorca poskytovali jednu nespornú výhodu: každý komu sa nepozdávali (názory, moderovanie) si mohol prepnúť na iný program / inú televíziu a na Hríba slobodne zabudnúť. Naopak - t.j. slobodne si prepnúť na reláciu "Pod lampou" - to teraz už nepôjde.
"Kritikom Štefana Hríba:Reagovať | Rozbaliť príspevokZbaliť príspevok | Oznám správcovi Relácia "Pod lampou" a jej tvorca poskytovali jednu nespornú výhodu: každý komu sa nepozdávali (názory, moderovanie) si mohol prepnúť na iný program / inú televíziu a na Hríba slobodne zabudnúť. Naopak - t.j. slobodne si prepnúť na reláciu "Pod lampou" - to teraz už nepôjde.
ABBE info | Ignoruj | Správa autorovi | 19.01.2007, 08:01 | Hodnoť:"
Vyvážená názorová diskusia by mala byť základom spoločenských tém a relácií vo verejnoprávnej televízii ! Od toho je verejnoprávna televízia verejnoprávnou. Výberom hostí, ktorí, absolutne nereprezentovali spoločenské názorové spektrum, zvlášť pri významných spoločenských témach, Hríb jasne svojim ultra neokonzervatívnym pohľadom a spôsobom vedenia diskusie dokázal, že je mu názorová pluralita na míle vzdialená. Ak ku dôežitým spoločenským témam, ako napr. platené VŠ pozve hostí, z ktorých iba jeden sa snaží argumentovať proti platenému školstvu a je časovo a objemovo prevalcovaný názormi z extrémneho právého spektra, tak toto vážení má mimoriadne ďaleko od plurality názorov ! SLOBODA VEREJNOPRÁVNEJ TV KONČÍ TAM, KDE TV OBMEDZUJE NÁZOROVÚ SLOBODU SVOJICH KONCESIONÁROV... Korda a Hríb si zjavne zamenili slobodu verejnoprávnej TV so slobodou pretláčania svojich ultra neokonzervatívnych a tiež neoliberálnych názorov v tejto inštitúcii ! Ak s Hríbov pohľad na slobodu verejnoprávnej TV nezdiela súčasné vedenie, Hríb je slobodný svoj pohľad na túto problematiku môže slobodne prezentovať v ktorejkoľvek súkromnej TV. Ak jeho jednostranný manipulačný neokonzervatívny pohľad zaujme, určite nebude mať problém získať podporu a vysielaci čas !
tak ako iní nemajú k dispozícii v STV typy relácií, na ktoré by si radi prepli, nebudú ich mať aj obdivovatelia relácie Pod lampou, dá sa povedať, že podmienky sa takmer vyrovnajú, predsa na tento formát a obsah relácie neexistuje právo vo význame žalovateľnosť nároku, ktorý je krytý programovou službou v schválenej štruktúre Ja osobne sa prihováram za revitalizáciu relácie Pod lampou i s formátom, možno aj vysielacím časom, s tým, že môže mať viacero moderátorov, ktorí by sa venovali jednotlivým okruhom tém, čo by mohlo spestriť komunikačnú variabiliotu i kvalitu.
zdochla koza mne, nech zdochne aj susedovi - a potom je všetko v poriadku a "podmienky sa takmer vyrovnajú" ! . Škoda, že to v prospech všetkých potencionálnych divákov nedopadlo tak, že k relácii "Pod lampou" by pribudi ďalšie relácie koncipované pre iných záujemcov. Týždeň má 7 dní a tým pádom aj 7 nocí - teda priestor bol dostatočný aj popri tejto relácii.
Týždeň má 7 dní a tým pádom aj 7 nocí - teda priestor bol dostatočný aby popri tejto relácii vznikli aj iné typy relácié. . Najčastejšie ľudia, ktorí sa tešia z tejto zaniknutej relácie ani nevedia akú reláciu by si sami želali.
Keby si chcel kazdy vytvorit relaciu na prezentaciu svojej ideologie, tak by aj 7 dni a noci tyzdna bolo malo. Ale ursite nie v stv. Okrem toho vysadou dobreho moderatora je, ze neodkryva svoju ideologiu, nazory, vie tolerovat iny nazor bez naznaku nesuhlasu s nim, a toto hrib absolutne nezvladol. Bol az zurivy voci tym, s ktorymi nesuhlasil.
keď bude v STV 10 diskusií týždenne, tak si vyberiem tú, ktorá ma bude najviac zaujímať. Ideologická alebo nie, alebo aká ideológia ? - to si už určím sám. . Teraz je aj po tej jedinej, ktorá za niečo stála, tak aký výber zostáva? . A nevšimol som si, že by sa Hríb správal zúrivo - kedy? Uveď príklad.
ad Hrib
.
Včerajšia derniéra bola katastrofa. Nezvládnuté moderovanie, nevyvážené obe strany, príliš veľa diskutujúcich a ich nevhodné správanie. Iste, nebolo to prvý krát (načim spomenúť čierno-čiernu debatu o filme Mela Gibsona), určite to však bolo naposledy.
.
Ohľadom politického nominanta na post šéfa STV si nerobím ilúzie. Popísaného o ňom už bolo všeličo, zbytočne sa opakovať. Na rozdiel od neho, Štefan Hríb sa pri pretláčaní svojej ultrakonzervatívnej agendy aspoň tvári sofistikovane a uznáva určité pravidlá hry. Prirodzene, dovtedy, kým mu vyhovujú. Akonáhle sa cíti neisto, strháva milú masku "nevedomého" moderátora a začína vykrikovať silácke heslá, robiť teatrálne gestá, štylizovať sa do pózy martýra slobody slova.
.
Nič nové pod slnkom. Poznáme z Domino fóra z deväťdesiatych rokov. Vtedy to bolo prospešné, len hlučné obúchavanie pravdy o hlavy spiacich Slovákov ich mohlo prebudiť z agónie. Časy sa menia, dnes je takéto správanie kontraproduktívne. Svoju klerikálnu agitku už neskryje pod univerzálne heslá demokracie, pravda sa obnažila. A s ňou sa vyfarbil manipulatívny Hríb.
.
Reláciu si budeme pamätať, bola prvou svojho druhu, onou nešťastnou lastovičkou, ktorej nezlomil krídla vietor, ale skonala vlastnou hlúposťou.
pre brickie a prilisneho pragmatika
Lii - to isté by si mohol popriať aj Hríbovi
Hrib v tu relaciu vidol tak ako som napisala
Myšlienka relácie bola dobrá, často nekomerčné témy
Kritikom Štefana Hríba:
ABBE
Relácia "Pod lampou" a jej tvorca poskytovali jednu nespornú výhodu: každý komu sa nepozdávali (názory, moderovanie) si mohol prepnúť na iný program / inú televíziu a na Hríba slobodne zabudnúť. Naopak - t.j. slobodne si prepnúť na reláciu "Pod lampou" - to teraz už nepôjde.
ABBE info | Ignoruj | Správa autorovi | 19.01.2007, 08:01 | Hodnoť:"
K tomuto niet čo dodať.
Hríb - neokonzervatívny demagóg
kritikom kritikov
Ja osobne sa prihováram za revitalizáciu relácie Pod lampou i s formátom, možno aj vysielacím časom, s tým, že môže mať viacero moderátorov, ktorí by sa venovali jednotlivým okruhom tém, čo by mohlo spestriť komunikačnú variabiliotu i kvalitu.
"podmienky sa takmer vyrovnajú" - paráda !
.
Škoda, že to v prospech všetkých potencionálnych divákov nedopadlo tak, že k relácii "Pod lampou" by pribudi ďalšie relácie koncipované pre iných záujemcov. Týždeň má 7 dní a tým pádom aj 7 nocí - teda priestor bol dostatočný aj popri tejto relácii.
..máme krátku pamät ? www.humintel.com/scans.htm
sorry /erata
Vďaka
ty si vážne myslíš, že stačí
... že tá relácia bola dobrá, lebo je to dobrý formát?
STV riadila KDH a teraz bude SMR-SD, to je realita!
.
Len zopakujem
.
Najčastejšie ľudia, ktorí sa tešia z tejto zaniknutej relácie ani nevedia akú reláciu by si sami želali.
nemas pravdu
čo máš stále s ideológiami ?
.
Teraz je aj po tej jedinej, ktorá za niečo stála, tak aký výber zostáva?
.
A nevšimol som si, že by sa Hríb správal zúrivo - kedy? Uveď príklad.