Utorok, 26. január, 2021 | Meniny má TamaraKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Relácia STV Pod lampou definitívne končí (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Hodnoť

ad Hrib

Pri vsetkej moje neucte k Hrehovi a sucanej vladnej garniture mozem len sucho skonstatovat, ze Stefan Hrib u mna uz davnejsie skoncil a jeho sucasne "tanceky a ine scenky" len potvrdzuju moj postoj... Co mi je vsak luto, je format tej relacie, ktory bol dobry..snad sa niekomu podari znovu ho ozivit a hlavne ho dokladne odideologizovat od tych Hribovych (neo)konzervativnych bludov! Stefan, dakujem, odidite!
 

 

Koniec kryptoklerofašizmu v STV
.
Včerajšia derniéra bola katastrofa. Nezvládnuté moderovanie, nevyvážené obe strany, príliš veľa diskutujúcich a ich nevhodné správanie. Iste, nebolo to prvý krát (načim spomenúť čierno-čiernu debatu o filme Mela Gibsona), určite to však bolo naposledy.
.
Ohľadom politického nominanta na post šéfa STV si nerobím ilúzie. Popísaného o ňom už bolo všeličo, zbytočne sa opakovať. Na rozdiel od neho, Štefan Hríb sa pri pretláčaní svojej ultrakonzervatívnej agendy aspoň tvári sofistikovane a uznáva určité pravidlá hry. Prirodzene, dovtedy, kým mu vyhovujú. Akonáhle sa cíti neisto, strháva milú masku "nevedomého" moderátora a začína vykrikovať silácke heslá, robiť teatrálne gestá, štylizovať sa do pózy martýra slobody slova.
.
Nič nové pod slnkom. Poznáme z Domino fóra z deväťdesiatych rokov. Vtedy to bolo prospešné, len hlučné obúchavanie pravdy o hlavy spiacich Slovákov ich mohlo prebudiť z agónie. Časy sa menia, dnes je takéto správanie kontraproduktívne. Svoju klerikálnu agitku už neskryje pod univerzálne heslá demokracie, pravda sa obnažila. A s ňou sa vyfarbil manipulatívny Hríb.
.
Reláciu si budeme pamätať, bola prvou svojho druhu, onou nešťastnou lastovičkou, ktorej nezlomil krídla vietor, ale skonala vlastnou hlúposťou.
 

pre brickie a prilisneho pragmatika

Kazdy salejeme po svojom a kazdy mame svoju logiku,"svojich bludov".Teda aj vy a podla vasich vyjadreni antikonzervativnu.Ale Hrib bol uspesny u ludi rozneho zmyslana prave preto,ze prinasal mnohostrany pohlad na problev s otvorenym koncom,ktory dovoloval divakovi utvorit si svoj nazor a dalej pokracovat v hladani odpovede.Vy mate radi ked ostatni myslia presne tak ako vy,inac vy ste nevytikali nieekomu konzervativizmus.Prajem vam vela trpezlivosti pri nacuvani nazorov inych.
 

Lii - to isté by si mohol popriať aj Hríbovi

on toto tiež ešte nezvládol
 

Hrib v tu relaciu vidol tak ako som napisala

Aj tu trpezlivost mal.Inac by neali radi tu relaciu aj ludia,ktoi su opacneho nek konzervativneho nazoru a,ktorych poznam.Uznam ze clanky,ktore pisal v domine boli skor jednosmerne ale reelaciu Pod lampou viedol perfektne.Snazim sa vidiet ludi ako su prave teraz a nie ako boli niekedy,lebo to skesluje pohlad na cloveka,ktory sa stale vyvija.
 

Myšlienka relácie bola dobrá, často nekomerčné témy

ale s perfektným moderovaním by som ja nesúhlasil
 

Kritikom Štefana Hríba:

Relácia "Pod lampou" a jej tvorca poskytovali jednu nespornú výhodu: každý komu sa nepozdávali (názory, moderovanie) si mohol prepnúť na iný program / inú televíziu a na Hríba slobodne zabudnúť. Naopak - t.j. slobodne si prepnúť na reláciu "Pod lampou" - to teraz už nepôjde.
 

ABBE

"Kritikom Štefana Hríba:Reagovať | Rozbaliť príspevokZbaliť príspevok | Oznám správcovi
Relácia "Pod lampou" a jej tvorca poskytovali jednu nespornú výhodu: každý komu sa nepozdávali (názory, moderovanie) si mohol prepnúť na iný program / inú televíziu a na Hríba slobodne zabudnúť. Naopak - t.j. slobodne si prepnúť na reláciu "Pod lampou" - to teraz už nepôjde.


ABBE info | Ignoruj | Správa autorovi | 19.01.2007, 08:01 | Hodnoť:"

K tomuto niet čo dodať.
 

Hríb - neokonzervatívny demagóg

Vyvážená názorová diskusia by mala byť základom spoločenských tém a relácií vo verejnoprávnej televízii ! Od toho je verejnoprávna televízia verejnoprávnou. Výberom hostí, ktorí, absolutne nereprezentovali spoločenské názorové spektrum, zvlášť pri významných spoločenských témach, Hríb jasne svojim ultra neokonzervatívnym pohľadom a spôsobom vedenia diskusie dokázal, že je mu názorová pluralita na míle vzdialená. Ak ku dôežitým spoločenským témam, ako napr. platené VŠ pozve hostí, z ktorých iba jeden sa snaží argumentovať proti platenému školstvu a je časovo a objemovo prevalcovaný názormi z extrémneho právého spektra, tak toto vážení má mimoriadne ďaleko od plurality názorov ! SLOBODA VEREJNOPRÁVNEJ TV KONČÍ TAM, KDE TV OBMEDZUJE NÁZOROVÚ SLOBODU SVOJICH KONCESIONÁROV... Korda a Hríb si zjavne zamenili slobodu verejnoprávnej TV so slobodou pretláčania svojich ultra neokonzervatívnych a tiež neoliberálnych názorov v tejto inštitúcii ! Ak s Hríbov pohľad na slobodu verejnoprávnej TV nezdiela súčasné vedenie, Hríb je slobodný svoj pohľad na túto problematiku môže slobodne prezentovať v ktorejkoľvek súkromnej TV. Ak jeho jednostranný manipulačný neokonzervatívny pohľad zaujme, určite nebude mať problém získať podporu a vysielaci čas !

 

kritikom kritikov

tak ako iní nemajú k dispozícii v STV typy relácií, na ktoré by si radi prepli, nebudú ich mať aj obdivovatelia relácie Pod lampou, dá sa povedať, že podmienky sa takmer vyrovnajú, predsa na tento formát a obsah relácie neexistuje právo vo význame žalovateľnosť nároku, ktorý je krytý programovou službou v schválenej štruktúre
Ja osobne sa prihováram za revitalizáciu relácie Pod lampou i s formátom, možno aj vysielacím časom, s tým, že môže mať viacero moderátorov, ktorí by sa venovali jednotlivým okruhom tém, čo by mohlo spestriť komunikačnú variabiliotu i kvalitu.
 

"podmienky sa takmer vyrovnajú" - paráda !

zdochla koza mne, nech zdochne aj susedovi - a potom je všetko v poriadku a "podmienky sa takmer vyrovnajú" !
.
Škoda, že to v prospech všetkých potencionálnych divákov nedopadlo tak, že k relácii "Pod lampou" by pribudi ďalšie relácie koncipované pre iných záujemcov. Týždeň má 7 dní a tým pádom aj 7 nocí - teda priestor bol dostatočný aj popri tejto relácii.
 

..máme krátku pamät ? www.humintel.com/scans.htm

http://www.humintel.com/scans/16jpg
 

sorry /erata

http://www.humintel.com/scans/16.jpg
 

Vďaka

Si mój človek. Ako hovorí klasik - padni komu padni.
 

ty si vážne myslíš, že stačí

zachovať formát /teda diskusia :moderátor, niekoľko hostí a zaujímavá téma/???????
... že tá relácia bola dobrá, lebo je to dobrý formát?
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

STV riadila KDH a teraz bude SMR-SD, to je realita!

Pod lampou, bola dobrá relácia, ale moderovaná KDH -ácky.
.
 

Len zopakujem

Týždeň má 7 dní a tým pádom aj 7 nocí - teda priestor bol dostatočný aby popri tejto relácii vznikli aj iné typy relácié.
.
Najčastejšie ľudia, ktorí sa tešia z tejto zaniknutej relácie ani nevedia akú reláciu by si sami želali.
 

nemas pravdu

Keby si chcel kazdy vytvorit relaciu na prezentaciu svojej ideologie, tak by aj 7 dni a noci tyzdna bolo malo. Ale ursite nie v stv. Okrem toho vysadou dobreho moderatora je, ze neodkryva svoju ideologiu, nazory, vie tolerovat iny nazor bez naznaku nesuhlasu s nim, a toto hrib absolutne nezvladol. Bol az zurivy voci tym, s ktorymi nesuhlasil.
 

čo máš stále s ideológiami ?

keď bude v STV 10 diskusií týždenne, tak si vyberiem tú, ktorá ma bude najviac zaujímať. Ideologická alebo nie, alebo aká ideológia ? - to si už určím sám.
.
Teraz je aj po tej jedinej, ktorá za niečo stála, tak aký výber zostáva?
.
A nevšimol som si, že by sa Hríb správal zúrivo - kedy? Uveď príklad.
 

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Najčítanejšie na SME