ze su dve moznosti. Bud nie je globalne oteplovanie sposobene emisiami vznkajucimi ludskou cinnlstou a teda nemozeme nic spravit. Druha moznost, je, ze za globalne oteplovanie moze clovek a v tom pripade je Kjotsky protokol asi taky postacujuci ako podskakovanie ludi na celom svete, aby sme vychylili Zem z osi dalej od Slnka. To nemeni nic na tom, ze Amici jedneho dna budu musiet zasa zacat pouzivat nohy namiesto auticiek a ze ani sam velky Bushini nebude moct donekonecna drzat pod svojimi ochrannymi kridlami ich konzumny sposob zivota. Amici su vseobecne znami tym, ze dalej ako za roh najblilzsieho MacDonaldu nedovidia. Co uz... Ak sa nezobudia, mozno sa dockaju aj druheho New Amsterdamu.
O ekologiu sa zacnu ludia zaujimat na najvyssich postoch az ked im pojde o zisky a peniaze. Ak to si zacninaju uvedomovat aj v Amerike. Tam by sa nikdy nepustili do zastvenia oteplovania a obmedzenia v NEHORAZNOM PLYTVANI energii a ignorancie zivotneho prostredia az pokial nezistia, ze neskor na to dopadnu ekonomicky. Takze je len dorbe ak sa do toho obuju ekonomovia a je naozaj 5 minut pred 12 tou aby sa s tym nieco konecne robilo. Pretoze bez zmeny u najvacsiaho spinosa ktory sa podiela znecistenym ovzdusie nepatrnymi 40% sa tazko nieco zmeni. Je ale smutne, ze az ked ide o peniaze sa ludia rozhybu a zacnu si vsimat prirodu. Ale inak povedane, lepsie neskor a kvoli peniazom ako nikdy.
hovori kto, redaktor trendu? sternove cisla su mozno vycucane z prsta, ale to ze produkcia CO2 vedie k oteplovaniu a nestabilnemu pocasiu, je pomerne presvedcivo dokazany fakt. o com sa da skriepit, je podiel tohto vplyvu v pomere k ostatnym faktorom. je uplne jedno, ci dojde ku klimatickemu kolapsu o 75 rokov alebo o 150, raz k nemu dojde a homo sapik zan bude zodpovedny a ako prvy si to vyzerie... stern urobil aspon to, ze ukecal politikov, ktori vsetky procesy dlhsie ako jedno volebne obdobie povazuju za talafatky
je zatiaľ celkom v pohode. Ušetrím na kúrení, lepšie sa jazdí a dokonca ešte som nevytiahol ani zimné topánky ani pneumatiky. Jednoducho predlžený november. Ani môjmu psovi to zjavne nevadí.
Prestahovany v Australii a ostanu tam len marocania. Rocne emigruje z Holandska priblizne 30 000 Holandanov. Je to krajina z najvacsou hustotou obyvatelstva v Europe a cez ich vsetku toleranciu a cest, otvorili dvere tak dokoran, ze sami na to doplacaju.
ladovych medvedov a svistov. Pre nich je toto pocasie ako keby teba nikto nechal chodit v sedemdesiatich stupnoch po asfalte. S tym rozdielom, ze medvede este nemaju v brlohoch klimu, sviste nenosia polaroidy a nepopijaju pod slnecnikmi mojito. Az take smiesne mi to zase nepride.
ako odborníci vedia toto: "čo by znamenalo celkové globálne oteplenie o viac ako dva stupne"? Ako vedia, že o dva a nie o desať, keď predpoveď počasia i na najbližšie dni je "len" pravdepodobnosť, pričom predpovedať počasie o mesiac svojou výpovednou hodnotou takmer zodpovedá vešteniu. . Ďalej, nádej, že človek má možnosť niečo robiť (redukciou emisie oných plynov) je síce príjemná, ale obávam sa, že v cykle oteplení a ochladení planéty je vklad človeka len kvapkou - hoci aj s efektom analogickým "motýlim krídlam" v meteorológii. Tým nechcem tvrdiť, že snaha o redukciu emisie je zbytočná. Nevidím do toho, len laicky uvažujem. . Pochybujem o tom, že by ľudia mohli niečo (pozitívne - z hľadiska človeka) ovplyvniť na prípadných závažných zmenách klímy. Kým katastrofa nie je istá, upozorňujúci je za panikáriaceho hysterika. Keď je katastrofa istá, exponenciálna fáza sa už zastaviť nedá ...
- ako odborníci vedia ...? APROXIMUJU TRENDY Z DLHODOBEHO HLADISKA . - pochybujem o tom, že by ľudia mohli niečo (pozitívne - z hľadiska človeka) ovplyvniť ... A CO TAK REDUKCIA FREONOV A TAKMER UPLNE "ZACELENIE" OZONOVEJ DIERY? BOL SOM V ROKOCH 1998-9 V AUSTRALII A VTEDY BOL STAV KRITICKY, KDEZTO DNES JE UZ STABILNY . - panikáriaceho hysterika AK SA K TOMU TAK POSTAVIA VSETCI, TAK NAS NASA "MATKA" POSLE DO ... SKOR AKO NIEKTO STIHNE VEREJNE POPRAVIT G.W.B.
najskor nas strasili oteplovanim, potom tym, ze sa zmeni golfsky prud a pride nova doba ladova a teraz zasa tym, ze sa otepli. Kto sa ma v tom vyznat, ked to menia ako ponozky? Keby taki vedci boli na zaciatku doby ladovej a aproximovali, tak nam tu naaproximuju teploty ako na Urane, kto vie do akych minusov by sa naaproximovali. Netvrdim, ze nemozu mat pravdu (otazne je ktori) ale zda sa mi ze je tam tolko hmly a rozmazanych veci, ze nikto dnes vlastne nic nevie a kto tvrdi, ze On vie, tak len vesti z gule.
... ovplyvnovanie/zasahovanie ludi do prirody bolo "na zaciatku doby ladovej" o trosku mensie ako teraz. . Nieco si urcite "zariadi" priroda aj sama-od-seba, ale tie vyrubane km2 trop. pralesa a mega-tony CO2 v ovzdusi, to uz je dost aj na "Matku"...
Niektori samotni vedci tvrdia,
tak ci onak
Ak to si zacninaju uvedomovat aj v Amerike. Tam by sa nikdy nepustili do zastvenia oteplovania a obmedzenia v NEHORAZNOM PLYTVANI energii a ignorancie zivotneho prostredia az pokial nezistia, ze neskor na to dopadnu ekonomicky.
Takze je len dorbe ak sa do toho obuju ekonomovia a je naozaj 5 minut pred 12 tou aby sa s tym nieco konecne robilo.
Pretoze bez zmeny u najvacsiaho spinosa ktory sa podiela znecistenym ovzdusie nepatrnymi 40% sa tazko nieco zmeni.
Je ale smutne, ze az ked ide o peniaze sa ludia rozhybu a zacnu si vsimat prirodu. Ale inak povedane, lepsie neskor a kvoli peniazom ako nikdy.