Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Španielsko vydalo zatykač na troch vojakov USA (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Rozbaliť príspevok
*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
16.01.2007 18:43
| Oznám správcovi
|
Odkaz
RE
Chlapce... Len tak pre zaujimavost. Tank spustil palbu na budovu potom co sa na balkone zaleskla optika kamery - rovnako za ti odleskne aj optika - kamera - navadzania protitankovej strely napr FAGOT, ktorych mal Irak stovky. To ze tank spustil palbu bola klasicka palba na odvratenie riadenej strely a nacvicene to maju vsetky osadky, Riadena strela totiz na ciel leti max 25-30 sekund, tankova strela je na rovnaku vzdialenost do 1.5 sekundy.
16.01.2007 19:10
| Oznám správcovi
|
Odkaz
JaW, Vy nosite okuliare?
Predpokladam, vo vasom vlastnom zaujme dufam, ze nie.
Lebo by sa mohli niekomu zalesknut ....
Lebo by sa mohli niekomu zalesknut ....
16.01.2007 21:40
| Oznám správcovi
|
Odkaz
RE
Okuliare sa v optickych pristrojoch nezalesknu tak ako optika zameriavania ATGM. V Tanku M1A1 Abrams ma velitel k dispozicii nezavisly pozorovaci pristroj s optickym zoomom 1.5-3x, Strelec 3x 10x, okuliare su dost male, optika kamery nie( ak neveris skus si to nejakym polovnickym dalekohladom). Vo vojne rozhoduju stotiny sekundy v ktorych sa musi vojak rozhodnut pre protiakciu, v boji nie je cas kontrolovat ci to co ta zameralo je kamera novinara alebo protitankovy tym. Novinari mali skratka smolu, Shit happends...
BTW. povolanie vojnoveho novinara je extremne nebezpecne povolanie. Ti novinari to velmi dobre vedeli a aj napriek tomu tam sli.
BTW. povolanie vojnoveho novinara je extremne nebezpecne povolanie. Ti novinari to velmi dobre vedeli a aj napriek tomu tam sli.
16.01.2007 22:00
| Oznám správcovi
|
Odkaz
jaM
Skutočnosť bola taká, že tí americkí „hrdinovia“ aj vtedy sa posra... a strieľali hlava, nehlava.
Zrejme veliteľ do nich natlačil málo amfetamínu.
Zrejme veliteľ do nich natlačil málo amfetamínu.
16.01.2007 22:44
| Oznám správcovi
|
Odkaz
vojna
nebola vtedy nahodou vojna?mne sa zda ze tam chodia ti novinari na vlastnu zotpovednost.to ti vojaci maju davat pozor na nepriatela a aj na novinarov?
16.01.2007 19:03
| Oznám správcovi
|
Odkaz
RE
Aka vojna? US teroristicky utok... Podla ich vlastnych defincii.
16.01.2007 19:30
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hlavné správy
Komentár Petra Schutza
!!! :) pekneeee
zaujimave
? Cital si si k tomu clanky
prekonal si aspon zakladny vojensky vycvik?
ak ano, chces mi realne povedat ze kazdy vojak ma v kazdom case 100% informacii na to aby mohol dodrzat predpisy?
uvedom sa prosimta
Vazeny pane.
A najcastejsie koncit rychlou popravou vojaka - ktory co i len svojou neschopnostou sposobil niekoho smrt.
.
Toto je spravne riesenie, lebo inac sa armada demoralizuje.
Demoralizuje.
Zapametajte si to slovo.
A v demoralizovanej arade veru nezgebne jeden hlupak, ale vsetci jeho kamarati.
.
Vy so zelate masovu smrt americkych vojakov?
Armadu
BTW
Teda keď americký vojak v Iraku troch ľudí utýra k smrti, tak je to LEN chyba.
To, keď toho vojaka súd odsúdil na 9 mesiacov s tým, že aspoň 6 mesiacov musí odsedieť, podľa teba je dostatočný trest za CHYBU, teda za utýranie troch ľudí k smrti.
Úžasné.
Niektori
:)
???
War of terror
Nuž, keď Bush nazoaj vyhlásil