tak neraguj: " IRAK: BR OSN predĺžila mandát misie OSN v Iraku Bezpečnostná rada OSN vo štvrtok jednomyseľne schválila rezolúciu predlžujúcu o rok mandát misie Organizácie Spojených národov v Iraku (UNAMI). Terajší mandát sa končí v piatok, nový potrvá do 11. augusta 2006. V misii, ktorá vznikla 14. augusta 2003 na základe rezolúcie 1500 BR OSN, pôsobí 344 medzinárodných civilných pracovníkov a 472 miestnych civilných zamestnancov." . Ide o civilistov, nie o cudzie ozbrojene sily.
precitaj si tu rezoluciu, potom si vyhladaj ziadosti irackej docasnej vlady adresovane OSN. a mozno prides na to na koho ziadost tam boli nasi vojaci poslani :) chce to trosku viac snahy, ako si precitat jednu tlacovu spravu.
NEW YORK 28. novembra 2006 - Bezpečnostná rada OSN v utorok jednomyseľne schválila predĺženie mandátu 160 tisíc členných mnohonárodných síl v Iraku. Reagovala tak na žiadosť irackého premiéra Núrího al-Málikího, ktorý uviedol, že hlavnou prioritou jeho vlády je prevziať plnú zodpovednosť za bezpečnosť a stabilitu v krajine, je to však proces, ktorý si vyžaduje viac času.
aby sa citili bezpecne...na toto mame vojakov (ktori su tam, mimochodom, vsetci dobrovolne)?...to akoze nech doktori neoperuju, lebo by mohli vidiet krv?
-aby asistovali na vojenskej agresii proti suverennemu statu -aby sa nechali zatiahnut do mocenskych zaujmov urcitych velmoci (ako sa to sa dialo aj v minulosti) -aby sa zucastnovali na zahanicnych "misiach", ktore neodsuhlasila OSN. . Ak nebude ich ucinkovanie v zahranici v rozpore s horeuvedenym, nemam k ich "vyletom" ziadne vyhrady. Nech si chlapci zarobia.
Skor ako zacnes do niecoho kecat, skus si zistit fakty. Slovensky vojaci su v Iraku od leta 2003 PRAVE na zaklade rezolucie OSN (ak sa nemylim ide o rezoluciu BR OSN c. 1500). Nezapajali sa do bojovych operacii, ale venovali sa odminovaniu, mas azda nieco proti odstranovaniu minovych poli?
trochu si pocvic anglictinu najdi si ju sam, nejde o nic zlozite. Faktom zostava, ze nasi vojaci prisli do Iraku az po tejto rezolucii :) nezucastnili sa invazie. Takze proti posobeniu v Iraku mozes mat vseliake namietky, ale to ze tam nasi vojaci boli bez suhlasu OSN naozaj nie.
ako ti pisem hore - rezolucia 1483 :) uznavam posledny odstavec rez 1500 hovori o niecom inom,ako som sa domnieval, ale predosle odstavce tiez vravia o vytvoreni docasne irackej vlady, ukonceni invazie etc.. nase vojska naozaj nikdy neboli sucastou okupujucej armady. a dokonca aj pritomnost tej bola (dodatocne legitimizovana) BR, aj ked o moralnosti tohto postupu mozme mat pochybnosti z pravnehop hladiska obstoji. A ako bolo mnohokrat povedane. Nasi vojaci tam odminovavali, nezapajali sa do bojov
dobrá správa