Štvrtok, 5. december, 2019 | Meniny má Oto

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Minister Počiatek sa chystá meniť dane, ale len mierne (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Ano, aj tak sa to da vidiet
Druhy mozny pohlad je, ze realne sme mali na vyber len dve moznosti: ponechat vynimky a zvysit sadzbu dane na 20% alebo zrusit vynimky a ponechat sadzbu 19%. Viem, ze dnes tu budem pravdepodobne zozraty, ale som rad, ze rovna dan ostane zachovana.
richard sulik
moment
je sice pravda, ze terajsie zatazenie navyse je 18 tis. pre toho, kto ma 1 mil a toho, kto ma 100 mil. ALE treba si aj uvedomit, ze tito ludia UZ PLATIA 19% dan, to znamena, ze ten s 1 mil. zaplati teraz 190 tis. a ten kto ma 100 mil zaplati 19 mil, teda 100 krat viac. 7,5% najbohatsich danovnikov generuje 40% vynosu dane z prijmov. Tak aby sme nezabili zlate tela, potazne aby nam nezdrhlo na cyprus. . Nie vsetci, ktori zarabaju vela su Ficovi mecenasi resp. zlodeji. A teraz sme spravili akurat to, ze vsetci s prijmom nad 1 mil. Sk rocne (to je cca 30 tis. danovnikov) budu platit naozaj rovnu dan 19% (doteraz celkovo neplatili kvoli nezdanitelnemu minimum nikdy 19%). Skutocnu rovnu dan mali len pravnicke osoby a teraz ju budu mat aj fyzicke s prijmom nad 1 mil. Sk rocne. . K strednej vrstve. Ako som pisal, prijem nad 1 mil (89 tis. nesacne) ma cca 30 tis. ludi. Prijem medzi 56 tis a 89 tis mesacne ma cca dalsich 30 tis. ludi (tejto skupine sa linearne znizuje nezd. minimum od nuly az po 18 tis. rocne). To chce byt stredna vrstva??? 30 tis. danovnikov z cca 2,3 miliona???. . a este pre androida k jeho nizsiemu prispevku. Znizovat odvod do II. pilieru z 9% na 6% by bol skutocny hriech, ktory by sa dotkol 1,5 mil. ludi (a nie 30 tis.) a tomu treba zabranit. . Inak, ako som pisal vyssie, necakam, ze ma tu budete chvalit, ale predsa len trochu vecnosti by neuskodilo, samozrejme, pokial jediny dovod prispevku nie je kopnut si.
richard sulik
<< < 1 2 3 4 5 6 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ale nie, nekopneme si, zo vsetkych moznosti je toto asi najrozumnejsia. Da sa aj filozoficky oddovodnit, vlastne sa len zavadza este rovnejsia dan ako predtym, kedze odpocitatelna polozka vlastne dan sprogresivnovala. Ak sa uz musi nieco s danou spravit, tak nech sa spravi toto. A nieco sa spravit musi lebo pan predseda pred volbami slubili, takze nieco treba urobit aby to vyzeralo ze aj dodrzali. Sice ma stve ze pridem o nejakych patnast litrov rocne, ale dost tazko sa mi hladaju dovody preco by som nemal (teda okrem toho ze nechcem :).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Aký význam

má zníženie DPH na lieky?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

taky, ze firmy,

ktore budu sa chciet dostat s liekmi do 10% danovej vrstvy daju tucne provizie niekomu do vrecka. Vsak o tomto je socializmus. Vytvarat luzu rovnosti, aby sa ti rovnejsi mali lepsie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Teba som sa

nepýtal, ale to čo si napísal je hlúposť, pretože o tom, či sa nejaký liek dostane do 10% vrstvy nebude nikto rozhodovať, pretože problematika registrácie liekov je upravená iným spôsobom.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ad: DPH

Ak chcela vlada znizit ceny liekov, preco radsej priamo nezmenila doplatky statu a ceny, na ktore ma cez regulaciu dopad, ale cez DPH podporuje zdravotnictvo en bloc (predpokladam, ze sa do znizenej DPH pomestia alebo aspon budu snazit pomestit aj vselijake kozmeticke vykony/pripravky a pod.)?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hm...

teraz aj krém na topánky bude liek predávaný v lekárni a auto bude zdravotnícka pomôcka, a tak...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Bolsevicky trtko

Prerozdeluje podla systemu pracujucich trestat, a asocialov odmenovat....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

zlodeji
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Zrušenie odpočítateľnej položky v treťom pilieri? Takze ziadna motivacia ludi na to aby sa na starobu zabezpecili aj sami? Tak to vsetky tie poistky, ucelove sporenia a doplnkove dochodkove popistenia treba zrusit, ved potom sa o nas postara ficostat!
Iba zeby ju chceli nahradit prispevkom statu tak ako to robia v stavebnom sporeni a ako znel prapovodny navrh Miklosa, ktory nepresiel aj vdaka Fico&co.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

odpocitatelna polozka 12.000

bola urcena na rozvoj segmentu DDP a zivotneho poistenia. Dnes mame 3,7 mil. zivotnych poistiek, 700 tis. DDP a 1,5 mil. ludi v II. pilieri. Treba fakt tento segment rozvijat? ovela dolezitejsie je, aby sa nemenil odvod do II. piliera z 9% na 6%.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pan Sulik, bojim sa ze pod vplyvom Vasich terajsich chlebodarcov zmenite nazor aj o percente odvodu do II. piliera.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nazor nezmenim,

ale chcem upozornit, ze odvod do II. pilieru nie je agenda minfinu a moje aj tak obmedzene moznosti su obmedzene este viac. zaregistrujte sa do newslettru na www.sulik.sk, budete mat tyzdenne info
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hm

Snazite sa pri co najmensej miere znizenia motivacie danovnikov, vytazit zo sucasneho systemu, pomocou malych zmien, co najviac. To je chvalyhodne, ale sami dobre viete, ze tieto zmeny, nepokryju uz teraz deklarovane vydaje (povedzme si to na rovinu neseriozne socialisticke sluby).
Takze je iba otazkou kratkeho casu, kedy budete musiet pristupit na zvysovanie dani (tak ako napr. v Madarsku). Vysledny efekt poznate.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Co sa

nam to tu prosim ta snazis nahovorit? Poistovne vzdy profitovali a vzdy aj budu a 12000 znizenie zakladu dane ak mam zivotnu poistku sluzilo prave k tomu, aby som si takuto poistku zaobstaral a tym sa postaral o svoju starobu resp.starobu mojej manzelky a aj nieco pre decka. Takto mam teraz sice zabezpecenie akotak vytvorene, ale nemam z toho ziadnu vyhodu, ze sa snazim o seba start a este by som mal prispievat kadejakym cigosom a inym buzerantom co sa im nec hce robit na ich adekvatene dochodky. Tahaj do pice s takouto solidarnostou. Ja si teraz odtrham od huby aby mi zostalo na starobu a ty mi to ides kazit? Seram ta celeho aky si, zaplat mi za zrusenie poistky a ja budem tie mesacne prispevky minat inym sposobom a budem ti robit pakaren v tom, ze budem prispeivat k vyssej spotrebe a tym aj zvysovaniu inflacie. To bude radosti na MF,co? Tak sa snazte najst rezervy v SP, zrusit prispevok na zdravotne ktoreho fond je prebytkovy, ved ludia takmer nechodia na PN, ved z coho by som asi tak zil, vsakze ty jebko jebnuty, takze na jednej strane ked chcete nieco zvysit, tak musite na druhej strane aj nieco znizit, nieze budete od ludi peniaze len tahat a nechutne ich rozhadzovat, to nemusim byt ani studovany, dajte mi taketo pravomoci a lidi a ja vam to udelam......
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

nebyt tych vulgarizmov, ale inak s tebou po obsahovej stranke suhlasim!!! tato vlada nejde nicit naozajstnych bohacov (a sponzorov SMERu tak ako slubovala) ale prave strednu vrstvu ktora nema zastupenie vo vlade toho casu! p. Sulik sa bohuzial vezie spolu s nimi a myslim ze sa v odbornych kruhoch navzdy diskvalifikuje...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ale vy predsa chcete zmenit aj odvod do druheho piliera, aj odpocitatelnu polozku do DDP. Tak co je toto za argument?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ak tých 12000 zrušíte, tak okamžite znižujem príspevok

do 3. piliera z 1000 Sk mesačne na minimálnych 250 Sk. Stále to však bude výhodné, lebo mi prispieva zamestnávateľ.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

prispevok zamestnavatela

bol doteraz obmedzeny na 6%, teraz sme toto obmedzenie zrusili
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nerozumiem, 6 percent ako maximum alebo minimum ?

A z akého základu ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

prispevok do 3. piliera

Myslim, ze minimalny prispevok zamestnanca je 100 Sk/mesacne.
.
Prispevok zamestnavatela nebol max. 3% z hrubej mzdy?
Cize teraz moze byt neobmedzeny, resp. do akej vysky? Predpokladam, ze bude max. do takej miery, o aku dovoli zamestnavatelovi znizit jeho zaklad dane. Kolko je toto maximum?
 

<< < 1 2 3 4 5 6 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME