Utorok, 22. október, 2019 | Meniny má Sergej

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Minister Počiatek sa chystá meniť dane, ale len mierne (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Ano, aj tak sa to da vidiet
Druhy mozny pohlad je, ze realne sme mali na vyber len dve moznosti: ponechat vynimky a zvysit sadzbu dane na 20% alebo zrusit vynimky a ponechat sadzbu 19%. Viem, ze dnes tu budem pravdepodobne zozraty, ale som rad, ze rovna dan ostane zachovana.
richard sulik
<< < 1 2 3 4 5 6 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ako to, ze viacero ekonomov sa este pred volbami vyjadrilo, ze vyber rovnej dane 19% predcil ocaka vania, sadzba bola nadhodnotena a je priestor na jej znizovanie. Teraz realne hovorite o zvyseni tejto sadzby ako o dalsej moznosti. Nestacilo by ju ponechat 19% a vynechat vsetky vase pseudosocialisticke zasahy do ostatnych zloziek danoveho systemu?
Ked ste uz taki socialni a spravodlivi, preco ste "milionarsku dan" riesili vytvorenim viacerych sadzieb nezdanitelnej ciastky? Tymto opatrenim znicite strednu vrstvu a tych "bohacov", proti ktorym ste tak vehementne chceli bojovat, sa to vobec nedotkne. Pretoze ludom, ktori za rok zarobi 100 000 000 Sk, sa dan zvysi rovnako ako ludom, ktori za rok zarobia milion - o 18 000. To je to vase systemove riesenie? A nebudete zozrati pravdepodobne, ale urcite, a nielen dnes. A pravom, zasluzite si to. Rozdavat z cudzieho, to nie je socialna politika, ale kradez. Vy ste ZLODEJI.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

moment

je sice pravda, ze terajsie zatazenie navyse je 18 tis. pre toho, kto ma 1 mil a toho, kto ma 100 mil. ALE treba si aj uvedomit, ze tito ludia UZ PLATIA 19% dan, to znamena, ze ten s 1 mil. zaplati teraz 190 tis. a ten kto ma 100 mil zaplati 19 mil, teda 100 krat viac. 7,5% najbohatsich danovnikov generuje 40% vynosu dane z prijmov. Tak aby sme nezabili zlate tela, potazne aby nam nezdrhlo na cyprus.
.
Nie vsetci, ktori zarabaju vela su Ficovi mecenasi resp. zlodeji. A teraz sme spravili akurat to, ze vsetci s prijmom nad 1 mil. Sk rocne (to je cca 30 tis. danovnikov) budu platit naozaj rovnu dan 19% (doteraz celkovo neplatili kvoli nezdanitelnemu minimum nikdy 19%). Skutocnu rovnu dan mali len pravnicke osoby a teraz ju budu mat aj fyzicke s prijmom nad 1 mil. Sk rocne.
.
K strednej vrstve. Ako som pisal, prijem nad 1 mil (89 tis. nesacne) ma cca 30 tis. ludi. Prijem medzi 56 tis a 89 tis mesacne ma cca dalsich 30 tis. ludi (tejto skupine sa linearne znizuje nezd. minimum od nuly az po 18 tis. rocne). To chce byt stredna vrstva??? 30 tis. danovnikov z cca 2,3 miliona???.
.
a este pre androida k jeho nizsiemu prispevku. Znizovat odvod do II. pilieru z 9% na 6% by bol skutocny hriech, ktory by sa dotkol 1,5 mil. ludi (a nie 30 tis.) a tomu treba zabranit.
.
Inak, ako som pisal vyssie, necakam, ze ma tu budete chvalit, ale predsa len trochu vecnosti by neuskodilo, samozrejme, pokial jediny dovod prispevku nie je kopnut si.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

je skutočne potrebné zrušiť nezdaniteľné minimum pre zarábajúcich nad 1mil Sk, alebo je to len politická objednávka?
.
odídete z ministerstva, keď vláda navrhne zníženie odvodov do II.piliera penzijného systému?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

:-)

neodide kedze na part-time na ministerstve dostava viac ako v OLO full-time
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

prečo v OLO?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

:-0

jeho sa spytaj preco tam robi, nie mna
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

héééj?
.
myslíme obaja to OLO, čo je Odvoz a Likvidácia Odpadu?
.
som nevedel, že tam robí...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

:-0

http://www.bratislava.sk/vismo5/o_osoba.asp?u=700000&id_org=700000&id_o=51816&query=sul%EDk
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

dik
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

dalsi vsadebol vsetkovidel vsetkovie

qwerty 28, povedz nepripadas si ani trochu blbo? viem, ze tu pravidelne vypisujes, vacsinou o veciach, ktore som nevedel overit. ale teraz vidim, ze tu sukas z rukava veci, ktore jednoducho nesedia, ktore si myslis, ze tak musia byt, lebo asi ty sam by si tak konal.
.
Poviem ti ako to je. U smetiarov som bol zamestnany od 7.5.04 do 31.3.06, cize takmer dva roky. Firma presla restrukturalizaciou, znizila pocet zamestnancov zo 413 na 325 a mesto BA jej dnes plati 186 mil. Sk rocne ako pred mojim nastupom. z tohto dovodu bolo mozne prvy krat v historii znizit poplatky za odvoz smeti. Pocas mojho posobenia splatilo OLO mestu dlho vyse 400 mil. Sk.
.
restrukturalizacia bola ukoncena koncom roka 2005 a vtedy som dal vypoved, vypovedna lehota bola 3 mesiace. (takisto ako som dal vypoved miklosovi den po schvaleni danovej reformy dna 5.6.03).
.
A teraz k peniazom, lebo to ta ocividne zaujima najviac. V OLO a.s. som zarabal ako riaditel presne 1,58 mil. Sk rocne, teda o nieco menej ako 1% toho, co som usetril. teraz tu na minfine zarabam 42 tis. mesacne v hrubom.
.
odkaz pre randoo. odvod do II. pilieru je agenda min. prace. neviem teraz povedat, ze ci odidem, kazdopadne budem robit vsetko proti
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

dakujem za odpoved/neodpoved
.
ale aby sme si boli na jasnom, nikto z nas ani len trosku s naznakom posmechu nepisal o tom, ze pracujete v OLO. Mna to len prekvapilo....
.
ale vazne: Su zmeny v danovej sustave podmienene len politicky, alebo skutocne je ohlasovane zmeny potrebne vykonat aj z nejakych inych dovodov?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

:-)

Uz sa tesim ako s anam to krasne vyvija, zachvilu zistiem realitu.
Naposledy ohuroval timto:
teba tie peniaze musia hrozne stvat Reagovať Rozbaliť príspevokZbaliť príspevok Zašli autorovi správu Oznám správcovi

aby si bol kludny, moj plat ako interny poradca je 21.500 Sk mesacne v hrubom. okrem OLO a.s. (15.000 Sk) nie som v ziadnych predstavenstvach, dozornych radach, komisiach, vyboroch a pod. Bud uplne kludny, zavid inym. A samozrejme, ked bude ina vlada a budem vidiet moznost nieco zlepsit alebo pomoct vybrat mensie zlo, tak to spravim. myslim, ze to je furt lepsie ako zaliezt do diery a odtial vypisovat svoj hnev na cely svet. Vzdy su na vine len ti druhi, co? Moc ti tvoj zivot nezavidim

richard sulik (info) Ignoruj 22. august 2006, 10:40 Hodnotenie: Hodnoť:

 
Hodnoť:   mínus indicator plus

:-)

overit si to mozes tu
http://diskusie.sme.sk/viewdiscussion.php?id=784018&page=2

 
Hodnoť:   mínus indicator plus

akosi mi to nesedi

30000 * 18000 = 540 mil. (rocne)- to su ti s prijmom nad 1 mil.rocne . Ked si tipnem a prezeniem to tak tych dalsich 30000 bude platit dan o 15000 rocne viac. To je dokopy 990 mil, povedzme 1 miliarda. Realne to vsak bude menej, jednak z dovodu zlozitejsej administracie, dvak kvoli danovym unikom.
Pre jednoduchost povedzme ze ide naozaj o 1 miliardu. Opravte ma ked sa mylim, ale domnievam sa ze stat z nej za sucasneho stavu dostane aj tak minimalne 19 percent, ved kto uz dnes susi peniaze doma. cize vynos oproti sucasnemu stavu bude (teoreticky) 800 milionov. To sa v statnom rozpocte utopi jedna radost, to je skoro nic. ale v obehu tie peniaze budu chybat. tam by podla mojho nazoru viacej pomohli a negativne dopady zasahu do danoveho systemu (ktory je skutocne skvely - teraz) budu vacsie ako pozitivny efekt zo zvysenia prijmu do rozpoctu.
v pripade ze by bol ocakavany vynos 10 milliard, ktore by sa zmysluplne pouzili, napr. v skolstve alebo zdravotnictve, protestovalo by menej ludi.
podla mojho nazoru ide len o buranie symbolov, rovna dan, 2 pilier, 20 korunacky ... Bohuzial z praktickeho hladiska tieto veci velmi dobre fungovali. Myslim si, ze tato vlada je jednoznacne nekompetentna.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ja si myslim, ze prve kde by sa malo setrit a je to velmi jednoduchy ukon je zrusit prispevok politickym stranam za volica...nech si ziju zo svojich stranikov, druha vec a to je v rovine moralky ktoru som videl na plagatoch vsetkych demokratov je znizit vydavky na volebnu kampan a tie peniaze pouzit na moralnejsie veci ako presviedcat volicov ze oni su ti najspravnejsi najmudrejsi najsikovnejsi a myslia to s nami len a len to najlepsie...a to by bolo zopar miliard..viem je to utopia lebo my pozname nasich milych politikov...
s pozdravom
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

tak by ma zaujimalo, aka je osobna hranica R. Sulika, za ktorou uz nebude s touto vladou spolupracovat ?
mna napadlo, ci by predseda zvazu zidovskych obci bol ochotny riadit odsun do koncentraku, aby sa pri tom menej trpelo ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ty budes vzdy trepat a trepat
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

"je sice pravda, ze terajsie zatazenie navyse je 18 tis. pre toho, kto ma 1 mil a toho, kto ma 100 mil. ALE treba si aj uvedomit, ze tito ludia UZ PLATIA 19% dan, to znamena, ze ten s 1 mil. zaplati teraz 190 tis. a ten kto ma 100 mil zaplati 19 mil, teda 100 krat viac. 7,5% najbohatsich danovnikov generuje 40% vynosu dane z prijmov. Tak aby sme nezabili zlate tela, potazne aby nam nezdrhlo na cyprus"
Ale ved toto su NASE argumenty, preco by mala ostat uplne rovna dan bez rozlisenia nezdaneneho zakladu. Ked ja zarabam rocne pol miliona, tak z toho zaplatim dan (nebudem teraz pisat o odvodoch, to by sa skomplikovalo, cisto iba o dani) (500000 - 90000)*0.19 = 77900 SK. Niekto zaraba rocne 100000, zaplati dan (100000 - 90000)*0.19 = 1900. Teda zaraba, 5 krat viac ako on, ale platim 41 krat vyssiu dan, ako on. Nestaci takato diferenciacia v daniach, musite to este navysovat?
Bojite sa, ze vam 30000 najbohatsich danovnikov odide do danovych rajov. Nebojite sa, ze tych dalsich 30000, ktori zarabaju od polmiliona do miliona, zacne vyhladavat danove uniky? Lebo zacneme, s tym pocitajte.
Ak niekto zaraba viac ako milion, tak mu nezdanitelne minimum moze byt uplne ukradnute. Je uplne jedno, ci zaraba 1oo milionov a plati skutocnu dan aj s nezdanenou polozkou 18.998%, alebo zaraba 10 milionov a plati skutocnu dan 18.996%. Hovorit o tomto akte, ze je to zavedenie SKUTOCNEJ rovnej dane je neuveritelna drzost a naivita.
Preco chcete pre najchudobnejsich komfortny zivot na urovni socialne najslabsich vrstiev vo vyspelej zapadnej Europe? Ja tiez neporovnavam svoje zarobky so zarobkami podobnych specialistov v Nemecku, Francuzsku... Ak by som porovnaval, som na tom viac ako 10x horsie a keby som tak velmi nemal rad tuto krajinu, uz by som tu davno nebol. Je logicke, ze aj nasi chudobni sa nemozu mat tak, ako chudobni z Nemecka a Anglicka, taka je proste realita.
Myslim si, ze moj prispevok bol maximalne vecny, neslo o ziadne kopanie.
A este jeden moj rydzo sukromny nazor. Dufam, ze si uvedomujete, ze prihlasenim sa k politike tejto vlady ste sa az do smrti odsudili do pozicie lavicoveho insitneho ekonoma. Ziadny realny podnikatelsky subjekt vas uz nikdy nebude brat vazne. Je to nieco podobne ako Pravdova v mediach - skoncili ste.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Musim sa trochu s chladnejsou hlavou ospravedlnit - ten posledny odsek som vazne nemyslel, vo svete sa obcas presadia aj lavicovi ekonomovia. Trochu som bol len vytoceny - z toho, ze ma pokladate za bohaca, za nieco viac, ako je stredna trieda. Teda by som mal mat 3 velke auta, 2 vily, achatu, sukromnu jachtu, mozne male lietadlo... V skutocnosti mam na krku este nejake dlhy, byt v panelaku, male ojazdene auto a migrenu z toho, ze rozmyslam, ako zmenim svoju financnu bilanciu podla novych zakonov, aby som bol schopny splacat hypoteku a rekonstruovat byt a dovolit si mat dieta, ked teraz vidim buducnost nas bohacov naozaj dost ciernu...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

vies bohaci ani nemusia riesit nezdanitelne minimum. Napriklad ja som to ako zacinajuci bohacik za minuly rok nemal ani ako vyuzit.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME