Pondelok, 30. november, 2020 | Meniny má Ondrej, AndrejKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Prvé výsledky naznačujú víťazstvo Tymošenkovej (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

sme opat bluff?

Sme uverejnilo pred 5 hodinami ze vyhrala proruska opozicia.Nedoprucoval by som redaktorom zo sme stat sa kucharmi kde polivka by mohla byt slana i sladka i kysla.
 

 

pisu, ze je vyhodnotenych 2.5 percenta hlasov... to malo na nejake realne cisla
 

perličky k voľbam

z ukrajinskych TV
- jeden agitátor pri lepení plagátov náhodne postrelený miliciou do chrbta
- jednému kandidátovy strieľali do okna z poľovnickej zbrane
- jedna kandidátka zabita - nesúviselo to z voľbami
- v piatok predpokladali že na kryme z 1,5 milliona voličov z časových dôvodov nebude voliť 300 000 - 400 000 voličov.
- do predvolebného šotu Janukovičovy niekto vložil fleš snímky (serie 3 obrázkov s modrou lebkou viackrat v šote)
- podozrenie z napojenia sa na server centrálnej komisie( objavený kabel vyvedený do susednej budovy, pre online zásahy mal slabý výkon)
- ukradnuté šifrovacie kľúče pre odosielanie výsledkov volieb
- vypálenie volebnej miestnosti
- 2 hodinové čakanie v rade ( 80. ročný volič skolaboval po dvojhodinovom čakaní, keď zistil že nie je v zozname)
- týždeň pred voľbamy začali prekladať mena v menných zoznamoch z ruštiny do ukrajičiny nestihli dokončiť
- nedostatok volebných hárkov ( v niektorých obvodoch nezačinali o 5.00 ale neskôr 8.00, 10.00)
- predavanie volebných lístkov po 50 hrivnách - podozrenie,
ALE INAK VOĽBY BOLI DEMOKRATICKÉ.
 

EmilKo

Samozrejme, že voľby boli demokratické, len ty to nechápeš.
Vieš to je tak. Zmanipulované voľby, zastrašovanie a podvody sú len tam, kde nevyhrali tí „praví“ demokrati.
Ale keď raz sa im podarí uzurpovať moc, potom už všetky voľby sú demokratické a víťazom sú tí novodobí demokrati, nezávisle na počte hlasov, ktoré dostali vo voľbách.
A toto ti o chvíľu vysvetlia aj tí naši „praví“ demokrati s modrými kalerábmi v hlavách. :-)))
 
Hodnoť

 

Len ešte chvíľu snívajte.
 
Hodnoť

Sprostost od sme

Naco toto vypisujete? Ved vyhodnotenie 2,5% hlasov volicov ma hodnotu vyhodnotenia iba statistickej chyby!
 

Nuž, aby tú "senzáciu" uverejnili ako prví.

Až spočítajú ďalších 2,5 % znova uverejnia výsledok, a tak až do konca. Chvíľu sa tu budú vytešovať priaznivci Juščenka, chvíľu Janukovičovci, chvíľu Timošenkovci. SME chce asi každému aspoň na chvíľu spraviť radosť.
 
Hodnoť

Dolezita informacia

Desperado planuje sex pre chudobnych, Habera usiel z nemocnice a na Ukraine spocitali az 2,5% hlasov!!!!!
 
Hodnoť

Snad toto ani nie su noviny

Tak toto je typicka demagogia od sme, nikde!!! ani predbezne, naor. BBC nedavali vitazstvo nikomu inemu ako Janukovicovi, a Juscenko bol prepadak, to je neuveritelne, co sutoto za noviny, obycajny platok, este si chcu za tieto vykaly dat platit!
 
Hodnoť

 

No, dobre. Spocitali 1/4 hlasov z kyjevskych volebnych miestnosti a uz to stoji za to, aby Sme pisali, ze ktosi vyhrava vo volbach....
Ale uvidime. Mozno sme svedkami zaciatku volebnych manipulacii, pri ktorych sa vysledky predvolebnych a volebnych prieskumov posunu u jednotlivych stran o 10-15% percentualnych bodov...
Bude to vsak mozno zlozitejsie ustat ako v Afganistane, kde stacilo dodat zmazatelny atrament namiesto nezmazatelneho a podplatit protikandidatov Karzaja (hoci v jednej chvili protestovalo proti volbam asi 90 percent jeho protikandidatov...).
 
Hodnoť

Nevidim problem

nie je nic nenormalne prinasat predbezne vysledky. Najskor su prieskumy, potom prieskumy od vychadzajucich z volebnych miestnosti po uzavreti volebnych miestnosti a potom kazdu chvilu predbezne vysledky - nevidim v tom nic nenormalne.

Pokial by som uvazoval na SK, 2.5% by bolo cca 75k hlasov - ak su cisla po takom pocte scitanych hlasov pre Vas zbytocne, potom prieskumy verejnej mienky na vzorkach 1k-1.5k obcanov musia byt az absurdne irelevantne.

To, co tu pisu sa este moze Nkrat zmenit hlavne preto, ze vychod a zapad Ukrajiny voli rozne. Kazdopadne nechapem Vase rozcarovanie. Ked Vas zaujimaju az konecne a oficialne vysledky, proste to necitajte a mate pokoj.
 

 

Ked nechces nevidis, ukaz mi este nejake noviny, kde boli publikovane take hovadiny, a vsetky predbezne prieskumy, tj. pred volbami ale aj pocas volieb hovorili nieco ine.
 

 

teda nie to, co publikovali sme
 

Ja neviem, ine na SK necitam

ale na CNN zasa omielali, ze vyhra ten prorusky podla prieskumov pred volbami - a to bolo este na mensej vzorke obcanov. Ale pozriem sa aj inde.
 

Ak oslovis

vo volebnom prieskume napr. 5000 ludi vo VSETKYCH regionoch Ukrajiny je to doveryhodnejsie ako spocitat 2,5 percenta odovzdanych hlasov, ktore sa podarilo najrychlejsie spocitat (to budu najskor hlasy odovzdane iba v hlavnom meste Kyjeve)...
 

S tym, co pises 100% suhlasim

za podmienky, ze tych 2.5% bolo naozaj v Kyjeve. Ale to nevieme. Aspon nie z tohoto clanku. Na SK tiez nie su prve vysledky z BA, ale z malych dedin a potom z malych okresov. Kazdopadne je jasne, ze konecny vysledok moze byt uplne akykolvek.
 

Ani na CNN ani na BBC

neuvadzaju takuto hovadinu. Vsade povazuju za doveryhodne volebne prieskumy, urobene vo VSETKYCH regionoch, z ktorych vyplyva, ze vedie Janukovyc...
 
Hodnoť

Podla ich clanku prva veta.

Podla Sme vitazom dnesnych parlamentarnych volieb bola proruska..atd o ziadnych 2.5% sa nehovorilo.jednoducho Proruska propaganda.
 

 

počúvaj ty zajordansky klofák, choď sa hrať na pieskovisko medzi seberovných.
 
Hodnoť

sme

Najeko podozrivo rychlo ste zdekovali tuto sprostost z titolky online.
 

1 2 >

Najčítanejšie na SME