Sobota, 5. december, 2020 | Meniny má OtoKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Vedrá v obývačke (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

Podla mna je hlupost pisat, ze rozvody nie su prirodzene, ked v niektorych statoch uz rozvodovost presiahla 50%. A nemyslim, ze by Slovensko v tomto trende nejako vyrazne zaostavalo. Treba si dat dole klapky z oci a pochopit konecne, ze v dnesnej spolocnosti sa rozvody stavaju priam standardom. Komplikacie v rozvodovom konani nic nevyriesia.
 

rozvody sú štandardom?

to ma podrž,
to akože:
vezmime sa, nech neprídeme o možnosť sa rozviesť?
 

Re: štandard

Pod slovom "štandard" sa rozumie "bežná (dobrá) úroveň" alebo "ustálená miera". Tomuto chápaniu zodpovedajú aj rozvody.
Čo takto: Rozveďme sa, aby sme neprišli o možnosť opäť uzavrieť manželstvo.
 

 

takže sobášenie sa ako športová disciplína?
:-)

Pozorovatelia vypozorovali, že rozvedený muž si obyčajne vezme ďalšiu ženu veľmi podobnú tej predošlej.
Aj s povahovými chybami tej predošlej.
Asi to platí obojstranne.
 
Hodnoť

tie nechapem,

preco je lepsie drzat nasilu pokope dvoch (a viac) ludi co maju k sebe respekt ale nic viac.

clanok zacal pekne, len som akosi nepochopil tu analogiu. IMHO prave lepenie nekompatibilnych casti nedava logiku prave tak ako lepenie ludi co o to nestoja.
 
Hodnoť

[nadavka]

k autorke by mali namiesto "Fora pre verejne otazky" uvadzat radsej www.katnoviny.sk a www.svedectvo.sk, ale da sa ten prispevok brat ako pokus o vysvetlenie postoja kdh, a len potvrdzuje ze logika v ich nazoroch nema miesto.
 

Zabudol si

www.impulzrevue.sk
 

zabudol si

este aj casopis s vystiznym nazvom "zrno". slepaci fenotyp je zrejme predpokladom.
.
http://www.dtp.sk/zrno/Uvod/uvod.php?menu=1
 
Hodnoť

 

autorka je tá pani predsedkyňa Spolku nesprchujúcich sa žien, čo tak aktívne vystupovala proti Vyvoleným, lebo v nich ukazujú sprchujúcich sa súťažiacich, čo môže mravne narušiť mládež?
 
Hodnoť

 

nebolo by lepšie nesobášiť sa? Zvieratá sa tiež nesobášia. Keď dostanú chuť tak na seba skočia a vec je vybavená. Veď mnohí už tak žijú a aspoň nemajú starosti s rozvodom.
 
Hodnoť

re

A čože ide? Ak dvaja spolu už nedokážu žiť a sú schopní sa dohodnúť, tak prečo ich ťaháme na súdy? Autorka prezentuje skostnatený cirkevný pohľad na vec. Manželstvo čo boh spojil nemá nikto právo rozdeliť. Ale veď nikto nenúti kresťanov aby sa dohodli o rozvode, tak prečo stále chcú kresťania vnucovať ostatným svoj názor? Podľa tu prezentovanej logiky je teda lepšie pokrytecky sa tváriť, že je všetko v poriadku a žiť v pekle aj keď nerozlučne bohom požehnanom. Predpokladám napríklad, že aj brat podpredsedu KDH je veriaci. Ani to ho však neuchránilo aby pod vplyvom alkoholu biul manželku až ho zatkla polícia a išiel pred súd. Toto je tá správna morálka a ochrana rodiny? Poznám jednu pani, ktorú manžel začal biť a ona sa s ním pre rokmi rozviedla. Napriek tomu je silno veriaca praktikujúca katolíčka ktorej sa z času na čas dotkne niektorý z citlivých farárov a zatracuje jej čin. Pritom by si zaslúžila morálnu podporu za to, že sa dokázala vzoprieť tyranovi a v láske dobre a dokonca k viere vychovala ich spoločné dieťa aj keď to sama nemala v živote ľahké. Ušetrila však dieťa násilníckych scén a výstupov ožrana.
 
Hodnoť

(Autorka je publicistkou a členkou Fóra pre verejné otázky)

... a prečo tu potom minule bola podpísaná ako redaktorka Katolíckych novín???
 
Hodnoť

 

rozvod je tak prirodzeny, ako sobas. vsak to uz vyplyva z elementarnych znalosti dynamiky ludskych spolocenstiev.
.
ak (pre vacsinu populacie) platia jemnejsie pravidla k rozvodu, ako tie moze ovplyvnit katolikov zosobasenych v kostole? vsak ked sa prieci mojmu vierovyznaniu rozvod, tak sa nerozvediem bez ohladu na to, aky benevolentny je zakon. ked niekto chce "tazko dostupne rozvody" tak bud sa ich snazi stazit nekatolikom, alebo neveri vlastnym. ach, zase jeden "dobry" umysel...
.
a este poznamka: doktoranti katolickych skorouniverzit by mali svoju tezu - ze "ano" je ireverzibilne rozhodnutie - vysvetlovat najma kazdej piatej zene...
 
Hodnoť

re:

Dovolím si na začiatok odcitovať úvodný príklad, ktorý má preukázať údajnú paralelu s rozvodovým konaním: „Sú takí majstri, keď začne kvapkať z diery v streche, podložia vedro. Keď o vedro pričasto zakopávajú, prilepia ho k dlážke...“ a tak ďalej, až do momentu, kedy si akýsi vonkajší pozorovateľ poťuká na čelo.
Je zaujímavé, že tento príklad je veľmi dobrý práve pre zástancov dohôd a zjednodušenia rozvodového konania a nie naopak. Ako sa správne tvrdí v článku, ide o podstatu. A podstata môže vyzerať aj takto: Manželia sa navzájom odcudzia, city ochladnú, na streche sa urobí diera. Namiesto zmeny bydliska (rozviazania manželského zväzku) sa pokúsia tento stav zaplátať. Pod dieru sa dá vedro, potom sa prilepí o dlážku, aby sa oň nezakopávalo, pridá sa čerpadlo a tak ďalej. Úlohou štátu nie je umocňovať tento stav, kedy si súdny pozorovateľ ťuká na čelo, nie je ani jeho úlohou tento chronický stav udržiavať kladením obštrukcií, a teda nútiť obyvateľov domu použiť vedro, čerpadlo a pod., úloha štátu je chrániť dieťa a dozerať na zabezpečenie majetkových práv. Ak však manželia dospejú k obojstrannej dohode, nevidím dôvod nútiť ich nezmyselným a násilným udržovaním nefungujúceho zväzku.
A ešte jedna malá poznámka na margo zavrhnutia možnosti nápravy. Ak sa veci nedajú napraviť k obojstrannej spokojnosti daného páru, je lepšie zavrhnúť starý koncept a začať tvoriť nový. Ak rozvody „v zásade nie sú prirodzené“, tak rovnako neprirodzená je aj zásada trestať manželov pri ich snahe rozísť sa v miery a pokúsiť sa žiť plnohodnotne a tým prospieť nielen sebe, ale aj spoločnosti. Tá by nemala mať záujem o tvorbu nešťastných, nasilu koexistujúcich rodín, ktoré si tak či tak neplnia svoju funkciu v spoločnosti. Alebo je nespokojnosť a nešťastie zo spolužitia cieľom našej spoločnosti?
 

Re. šťastie

Koho to už len zaujíma, že Vy túžite po šťastí? Dôležité je po čom "túži" ON. A to Vám zvestujú Jeho "proroci", lebo oni to vedia. A Vám nezostáva nič iné len prispieť k oslave JEHO a obatovať svoje šťastie na oltár JEHO neomylnosti. Všetci súkmeňovci autorky článku sú skalopevne presvedčení o tom, že oni poznajú pravdu, cestu a svetlo.
Odkaz pre všetkých a obzvlášť pre katolíkov: nedalo mi a sarkazmus je na svete.
 
Hodnoť

 

Článok začal dobre...
.
Ale autorka nechce meniť strechu, ktorá je deravá, prípadne vymeniť dom alebo byt, korý je neobývateľný. Ona sa rozhodla, že nebude pršať.
 

!

:)
 
Hodnoť

 

Pani Kolková, moja otázka znie: v čom je uzatvorenie manželstva prirodzenejšie ako rozvod? Vaša argumentácia sa mi zdá nelogická.
 

 

..alebo ,preco si chcu ludia spolocnostou/statom/ potvrdzovat svoj vztah,rovnako ako chcu od statu garancie bezproblemoveho rozchodu.
Co potom s detmi,ktore z tohoto vztahu vzidu?Aj o tento ,,vystup" sa prirodzene ma postarat spolocnost ,pretoze zodpovednost rodicov sa straca po ukonceni zakonom garantovaneho vztahu.Ved koniec koncov, deti za to nemozu.Rozmyslam o kukuckach,ktore znasaju vajcia v cudzich hniezdach a zaroven lutujem tie zmarene vajcia ,,originalnych" rodicov.Ale tie kukucky sa aspon na nic nehraju.Spoliehaju sa na zakon prirody.
 
Hodnoť

 

Zodpovednosť rodičov sa stráca po ukončení zákonom garantovaného vzťahu?
A podľa čoho usudzujete, že počas "garantovaného vzťahu" je tá zodpovednosť zaručená a počas "negarantovaného vzťahu" vždy chýba?
 

1 2 >

Najčítanejšie na SME