Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Dzurinda: Za predčasné voľby môže odchod KDH do opozície (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Rozbaliť príspevokMečiar si presadil svoje.
HZDS sa už rok snažilo o predčasné voľby. Koncom roka 2005 presadzovali júnový termín. A dosiahli to.
09.02.2006 15:43
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Ano, a pricinou priciny
je vierolomne a podrazacke spravanie SDKU a jej lidra.
.
Toto je ukazkovy priklad toho, ako politik klame a este sa aj tvari, ze pouziva argumenty. Poukazanim na bezprostrednu pricinu a zamlcanim skutocneho problemu Dzurinda opat raz predviedol, ako sa polopravdy a nasledne lzi stavaju politickou metodou. Podobne klamstvo preedviedol, ked tvrdil, ze Lipsic nemal mandat na rokovanie o zmluve o vyhrade svedomia a ze o tychto rokovaniach nevedel... Smiesne! Je to skratka ucenlivy Meciarov ziak.
.
Pricinou odchodu KDH z koalicie je to, ze Dzurinda nedodrzal dohodu zapisanu aj v programovom vyhlaseni a jednoducho vyuzil situaciu vo svoj prospech. Reakcia KDH a jej adekvatnost je samostatna tema...
.
Aspon by z nas premier nemusel robit hlupakov.
.
Toto je ukazkovy priklad toho, ako politik klame a este sa aj tvari, ze pouziva argumenty. Poukazanim na bezprostrednu pricinu a zamlcanim skutocneho problemu Dzurinda opat raz predviedol, ako sa polopravdy a nasledne lzi stavaju politickou metodou. Podobne klamstvo preedviedol, ked tvrdil, ze Lipsic nemal mandat na rokovanie o zmluve o vyhrade svedomia a ze o tychto rokovaniach nevedel... Smiesne! Je to skratka ucenlivy Meciarov ziak.
.
Pricinou odchodu KDH z koalicie je to, ze Dzurinda nedodrzal dohodu zapisanu aj v programovom vyhlaseni a jednoducho vyuzil situaciu vo svoj prospech. Reakcia KDH a jej adekvatnost je samostatna tema...
.
Aspon by z nas premier nemusel robit hlupakov.
09.02.2006 15:53
| Oznám správcovi
|
Odkaz
a pricinou pricinou priciny je KDHcke presadzovanie debilnych zmluv.
09.02.2006 16:20
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Citat vies?
Ak ano, tak nezavadzaj a drz sa temy.
.
Tema teraz nestoji tak, ci bolo zmluva makova alebo kakaova - temou su Dzurindove lzi.
.
Uzvretie zmluvy bolo v programovom vyhlaseni vlady. Vtedy mal Dzurinda moznost poslat KDH do teplych krajin, ked sa mu to nepacilo a zobrat tam namiesto nich napr. Ficka. Lenze on tuto temu v pohode nechal v dokumente, aby KDH-kom pohladkal brusko a ked sa mu to hodi(lo), jednoducho zavazok odkopol ako spinavu handru a teraz sa este tvari ako neviniatko.
.
Jedno ad hominem si neodpustim - vidim, ze to Mikimu zeres aj s navijakom. Pekne...
.
Tema teraz nestoji tak, ci bolo zmluva makova alebo kakaova - temou su Dzurindove lzi.
.
Uzvretie zmluvy bolo v programovom vyhlaseni vlady. Vtedy mal Dzurinda moznost poslat KDH do teplych krajin, ked sa mu to nepacilo a zobrat tam namiesto nich napr. Ficka. Lenze on tuto temu v pohode nechal v dokumente, aby KDH-kom pohladkal brusko a ked sa mu to hodi(lo), jednoducho zavazok odkopol ako spinavu handru a teraz sa este tvari ako neviniatko.
.
Jedno ad hominem si neodpustim - vidim, ze to Mikimu zeres aj s navijakom. Pekne...
09.02.2006 16:29
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Téma presne stojí tak, aká to bolo zmluva. Ja ťa nechápem... ak sa raz zaviažeš k niečomu všeobecne, netrápia ťa konkrétne podmienky ?
.
Nechceš byť môj zmluvný partner ? :-))))
.
Nechceš byť môj zmluvný partner ? :-))))
09.02.2006 17:21
| Oznám správcovi
|
Odkaz
.....
Tvoj urcite nie. Este stale sa tvaris, ze robis v IBM? :-))
K zmluve aspon zo strany SDKU neboli ziadne vyhrady niekolko rokov, len sa stale odsuvala jej ratifikacia vzhladom na postoj ANO. Dokonca jej ratifikacia je aj v schvalenom programovom vyhlaseni vlady. Ked zacali byt tlaceni k muru aby bola schvalena, tak sa zrazu vynorilo vela "neprekonatelnych problemov". Ak odhliadnem od samotnej zmluvy (nazor na nu moze mat kazdy rozny), tak postoj SDKU sa nazyva vierolomnost. Ak nieco slubim alebo poviem, tak si za tym aj stojim. Zvazovat co slubim je potrebne skor ako nieco slubim. ;-)
K zmluve aspon zo strany SDKU neboli ziadne vyhrady niekolko rokov, len sa stale odsuvala jej ratifikacia vzhladom na postoj ANO. Dokonca jej ratifikacia je aj v schvalenom programovom vyhlaseni vlady. Ked zacali byt tlaceni k muru aby bola schvalena, tak sa zrazu vynorilo vela "neprekonatelnych problemov". Ak odhliadnem od samotnej zmluvy (nazor na nu moze mat kazdy rozny), tak postoj SDKU sa nazyva vierolomnost. Ak nieco slubim alebo poviem, tak si za tym aj stojim. Zvazovat co slubim je potrebne skor ako nieco slubim. ;-)
09.02.2006 20:35
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Tak sa nam to zase zamotalo na tom nasom Slovensku,jedno vyhlasenie za druhym,politici ako pan Hrusovsky a cele tvrdohlave Kdh nepripustaju ze su vinnikmi predcasnych volieb.tak kto teda?vola Bozia??Pan H ma urcite svedomie a mal by podla neho formulovat svoje vyhlasenia co sa nestalo.Sprava sa urazene a tvrdohlavo a nepripusti si pravdu.chapem ze prezentuje cele Kdh ale kedy konecne na Slovensku bude bezne ze politici nebudu do oci klamat s vaznou tvarou absurdity ked mudry a rozvazny obcan si vyvodi jasny zaver.prikladov je mnoho {ze pan cki dva litre vinka v sebe Cuper...}ved ludia niesu hlupi.mrzi ma ze som volil Kdh ale vtedy to bola jedna z dvoch moznych alternativ aby pan Ficko neuradoval.teraz sa bojim,co bude.ak pan Ficko bude vyhlasovat a formulovat vyhlasenia podla toho co sa hodi jemu a jeho strane jak doteraz,budeme svedkami dalsich absurdit.ja len jak to dokazu s vaznou tvarou tvdit nieco co je nepravda a nezapliest sa pri tom.Slovensky parlament je jedna velka poprepajana siet,do ktorej bezny obcan moc nevidi...
09.02.2006 17:30
| Oznám správcovi
|
Odkaz
ako nato prisiel?! :)
No nie! Neverim, ze sam nato prisiel!! Muhahahahahhahaaa!!!