Štvrtok, 3. december, 2020 | Meniny má OldrichKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

... so sudcom Igorom Králikom: Keď spravodlivo rozhodnem, je to úľava (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

p.Doktor

dúfam, že som trafil správne váš titul, pamätám si Vás ešte z Podlavíc, bývali ste za rohom na tej iste ulici ako ja. vtedy som ešte nevedel, že ste sudca, ale teraz ked to viem som hrdy na to ze nepocuvame len o skorumpovanych sudcoch ale aj o sudcoch ako moralnych autoritach. mam 22 a studujem pravo a mozno to bude zniet trapne ale chcem byt tak dobry sudca ako dr.Kralik.
 

Máš pravdu

znie to trápne.
 

dobre si trafil, je JUDr.

Mas vsetky predpoklady byt "dobrym sudcom", ktory bude oddane a verne sluzit politickej moci, ktora mu prideli funkciu. Z tvojho prispevku je zrejme, ze schopnost pchat sa do riti mas napriek mlademu veku velmi dobre vyvinutu. Caka ta slubna a uspesna kariera.
.
Ja si ovela viac vazim sudcov, ktori si stoja za svojim nazorom a nikomu sa servilne nepchaju do riti. Verim, ze medzi tvojimi buducimi podriadenymi sa ich najde nemalo, rovnako ako sa aj dnes najde nemalo cestnych a odborne fundovanych sudcov
 

 

si nechutny zlomyselny had, je to vidiet nielen z toho ako si si prebral to co hovori Ostap, ale aj z tvojho oplzleho slovniku
 

mam pocit

ze pausalizovat sa stava narodnym folklorom, pretoze ked niekomu vyjadrim obdiv za jeho pracu a odvahu, u teba to hned znamena
:: ritolez, korupcnik, nemoralny, a neviem co este, tvoj nazor, mal som niekolko ponuk na protipravne konanie zatial somsa zachoval podla svojho presvedcenia ze aj na slovensku ziju slusni ludia, zial dla tvojej reakcie vidim ze dufam marne, pretoze ked niekto slusnym sposobom prejavi obdiv hned je slizoun. skoda, mozno by pomohlo osovne stretnuttie so mnou alebo psychiatrom
 

 

Odkiaľ vieš, aký je dr. Králik dobrý sudca? Z jeho vyjadrení som ten pocit nenadobudol.
 
Hodnoť

je to smutne

sudca, ktory rovnako oddane sluzil ako prokurator komunistickemu rezimu, sluzi oddane Lipsicovym politickym zaujmom na jeho "specialnej" institucii. Ved vtedy i teraz si iba "robi svoju pracu".
.
Je to smiesne, ked predseda specialneho sudu, teda sudu, ktory by mal mat nejaku autoritu, zavidi akemusi odkundesovi v politickej funkcii to, ze vie anglicky a bol 2 roky v amerike. Nikdy som sa o sudcu Kralika blizsie nezaujimal, ale naozaj ma prekvapilo, ze sa prejavuje ako prostoreky dedinsky pastier husi. Nerozumiem tomu.
.
Normalne som sa musel zasmiat, ked som si predstavil, ako "uzasne" to muselo byt pre Dr. Kralika, ked ho oslovol minister. Urcite z pocitu tohto uzasu a bazne zije dodnes a tych 150.000Sk mesacne uz je iba malym prilepsenim k dobremu zivotnemu pocitu sposobenemu uzasnym zazitkom, ked ho oslovil sam velky Daniel.
.
Dr. Kralik moze byt dobry pravnik, i dobry sudca. Z rozhovoru je vsak zrejma podstatna skutocnost: Sudcov Specialneho sudu si "vyberal" a "oslovoval" minister spravodlivosti spomedzi ludi, ktori ho obdivuju, respektuju ho a su mu oddani. Oddanost Dr. Kralika politickym zaujmom Daniela Lipsica je evidentna a najsmutnejsie je, ze ani neciti potrebu to nejak kamuflovat. Pre Dr. Kralika bude asi rovnako prirodzene, ked sa Daniel Lipsic verejne vyjadri, ze toho a toho treba odsudit, ze ho odsudi, lebo jeho obdiv a oddanost Danielovi Lipsicovi sa nejak prejavit musi. Pre Dr. Kralika je predsa prirodzene, ze koho chlieb je, toho piesen spieva. Tento rozhovor velmi obrazne ilustruje smutny fakt, ze Specialny sud je institucia poskladana z Lipsicovych vernych pre ucely Lipsicovej poltickej agendy. Skratka, Lipsic si vymyslel sud na to, aby sudil tak, ako on chce a dosadil nanho ludi, ktori su mu verni a oddani. Po tomto rozhovore je zrejme, ze tu deformaciu sudneho systemu spocivajucu vo vytvoreni Specialneho sudu, treba co najskor odstranit. Za komunizmu si strana tiez davala pozor, ktoreho sudcu kam pusti, ale az taka evidentna politicka a zaujmova selekcia, ako stala pri zrode Specialneho sudu, to si ani komunisti nedovolili.
 

jasne

kazdy kto dodrziava liniu nikeoho je patolizac aj napriek tomu ze odbornost Lipsica prevysuje 99% slov.sudcov advokatov. to ze zastava nejaky nazor a niekto uznava jeho kvality neznamena nic ine len uznanie kvality konk. sudcu
 

:-)

bolo by to celkom zabavne, ale smutne je, ze takych ako ty je plne ministerstvo spravodlivosti. Nazor, ze Lipsicova odbornost prevysuje odbornost 99% slovenskych sudcov a advokatov je bezosporu pravdivy. Ziaden slovensky sudca ci advokat (hadam s vynimkou Cupera) nie je taky "odbornik" v umeni placat uplne chujoviny a pritom sa tvarit doveryhodne a presvedcivo. Nuz, ale aj ja ked som mal 22 rokov, videl som veci jednoducho a priamociaro a za autority som povazoval vselikoho, ze sa s odstupom casu sam sebe nestacim cudovat. Pripustam, ze keby som bol 22 rocny student s idealmi a bez akychkolvek relevantnych praktickych skusenosti o skutocnej odbornosti a profesionalite v justicii, mozno aj na mna by ten doveryhodny mlady hochstapler zaposobil svojou energiou a chutou reformovat. Az na zaklade skusenosti a realnych poznatkov zistis, ze tie Lipsicive "reformy" su take zmatocne pohyby slona v porcelane a kazdym "vyriesenym" problemom vytvoria 3 dalsie a pod plastikom ocistovania justicie od korupcie si par vyvolenych z prostredia pana ministra presadzuje co chce.
 

videl som

Lipsica pracovat cez tyzden, hocikto mu zavolal, nepotreboval si otvorit zakon, ani listovat judikaty, vyklopil mu vec nie len ako je v zakone ale aj vsetky moznosti ktore sa ponukaju.
len pre info nie som clenom ziadnej krestanskej mladeze ani nic podobne, a co sa tyka idealov v 22. neviem kolko mas ty ale ja iluzie o nasich sudcoch nemam , pohybujemsa dost dlho medzi nimi aby som vedel na com som a na com su oni a aky vlastne kto je.
 

Lipšicova odbornosť

je viac Tvojim želaním ako skutočnosťou.
 

 

V zásade s tebou súhlasim, až na jednu vec. Vzhľadom na stav súdnictva u nás je Špeciálny súd nevyhnutný. Pretože na bežnom súde a bežnej prokuratúre sa dá vybaviť veľa, ak nie všetko, najmä v prípade pacientov, akí patria pred Špeciálny súd. Za "normálnej" situácie by Bielik nikdy pred súdom nestál, alebo by už bol dávno oslobodený. A nie preto, že je nevinný, skôr mám pocit, že každého starostu by mohli bez obžaloby zavrieť na 2 roky za korupciu a justičný omyl by sa nestal.
 

corr,

"Sudcov Specialneho sudu si "vyberal" a "oslovoval" minister spravodlivosti spomedzi ludi, ktori ho obdivuju, respektuju ho a su mu oddani."
ved K. sa s L. az do ponuky nestretol.
Na margo "Specialneho sudu" a "deformacie sudneho systemu" by som podotkol, ze system bol ci vlastne je de facto deformovany doteraz, a tento pokus o napravu povazujem za krok spravnym smerom.
Aj vdaka tomu, ze tam je Kralik. Co sa tyka tvojej poznamky o "prostorekom dedinskom pastierovi husi", nuz suhlasim, ze to niekedy tak vyzera, ale je to dane tym, ze K. sa nebal vyjadrovat s humorom. So svojim.
 
Hodnoť

 

vyborny clanok. Mam radost z takychto ludi, z Lipsica a pod. mam velmi dobry pocit. Zijem uz dlhsie v cechach, mam pocit ze v tomto
je slovensko ziarivym prikladom, v tom ako sa nahlas venuje pozornost korupcii, a NAJDU sa ludia ktori po tom dosledne idu.
 
Hodnoť

 

Srandovny predseda Najvyssieho sudu.
Ako priklad dve perly:
1.Vie ktori sudcovia v BB beru uplatky.Nevie co s tym robit.
2.Ako maturant sa bal,ze ho nezoberu na pedagogicku fakultu,tak isiel radsej na pravo,tam to bolo jednoduchsie.
 

Kralik,

sa vyjadril realisticky. Pokial niekomu nemas sancu dokazat, ze berie uplatky, nemozes ho obvinovat. Zakon funguje na dokazoch. Kralik
je sudca, on nezhromazduje dokazy, on sudi.
co sa tyka bodu dva, asi si nepochopil, co v interviewu povedal. Na pravo to nebolo jednoduchsie, skor ako jeden zo siestich uchadzacoch na pedagogicku f. mal mensie sance. kedze na pravo sa zrejme nehlasil dalsi z jeho rocnika, jeho sance boli tu vyssie. Aso nevies alebo si nepamats, ako to za komunizmu chodilo. That's it!
 
Hodnoť

 

Od predsedu Špeciálneho súdu som čakal omnoho, omnoho viac. Dúfam, že je aspoň čestný a neúplatný, keď už nie je osobnosť.
 
Hodnoť

Dajme mu šancu,

nechajme ho v klude pracovat nejakých pat rokov a potom budeme hodnotit.Predseda ŠS,to je funkcia nevdačná.Musí zatvárat vplyvných skorumpovaných bohatých ludí,ktorý by si na klasickom sude kupili oslobodzujuci rozsudok,kolegov sudcov,prokurátorov,politikov atd.Na Slovensku je možné kupit hocijaké uznesenie-rozsudok okrem trestu smrti.Všetko je len otázka peniažkov.Verím,že práve v osobe JUDr Králika máme celko slušné výhliadky na spravodlivý sudny proces.Preštudoval som si pat jeho rozsudkov a musím priznat,je to odborník na trestné právo,je zážitok študovat jeho právne konštrukcie(neuhýbá,neklučkuje).Ked nezmení štýl práce,može sa z neho za pár rokov stat skutočná autorita v tomto skorumpovanom štáte.Onoho času GP JUDr Hanzel sa vyjadril do médií,že tretina prokurátorov nemá čo hladat na prokurature.Ja len dodávam,že to isté platí pre sudnictvo.K článku len tolko,že je slušný,lahko zrozumitelný na rozdiel od vyjadrení našich zákonodarcov, ktorým nerozumeju ani oni sami.Že je to veselý rozhovor?Tak to má byt,aspon vieme že aj s humorom napáli 25 rokov naším skorumpovaným verejným činitelom.Držme mu palce nech sa nám nesk...ý.
 


Najčítanejšie na SME