Sobota, 17. august, 2019 | Meniny má Milica

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Vláda o Kia hovorila opäť tajne, ide aj o politiku (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

 

vyvlastnit ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Jasné. Ako v roku 1948. Vtedy aspoň komunisti použili argument, že je to v prospech pracujúceho ľudu. Teraz vyvlastňujme pre súkromnú firmu a pre slávu dvoch úbohých slovenských politikoch.
Som zvedavý, čo povie Dzurinda majiteľovi KIA. Doteraz som totiž nepostrehol, aby Mikimaus povedal niečo konkrétne.
Vážená vláda, láskavo zaplaťte čo žiada trh. Ako amatéri sa Rusko so Slotom správali doteraz. Alebo ich to prekvapilo pri ich neomylnosti a bohorovnosti ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

v 48-mom sa znarodnovalo, teraz sa majitelom vyplati cena, aku tie pozemky mali. aky trh preboha? ved meter stvorcovy o pol kilometra vedla stoji 10Skk.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nerozumiem,

preco by sa do toho mali pliest nejake dalsie firmy, ked v konecnom dosledku to aj tak zaplati stat - inymi pozemkami. To je co za divadlo? A aky precedens ma Rusko na mysli? To mame tolko priestoru, aby sme sem mohli tahat dalsich, ktori budu chciet nove pozemky na stavbu fabrik? Skor by to bolo poucenie, ze najprv treba vsetko premysliet, pripravit a potom konat. A predovsetkym: neverit ludom ako Rusko!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

kde su tie Ruskove silacke reci?

.
kde su tie Ruskove silacke reci?
.
Dufam ze Rusko konecne pochopi ze riadi Ministerstvo hospodarstva SR a nie Ministerstvo hospodarstva s.r.o.
.
Tie jeho silacke reci o vyvlastneni iba vlastnikov popudili aby just nepredali.
.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nuz to je aj tym ze

je to vynimocna situacia, neda sa len tak prist a vyvlastnit. je to pravna aj spolocenska dilema.
A musi byt na to celospolocensky dovod... alr ten tu myslim je viac nez dost (zamestnanost je pre kazdu krajinu krucialna). Normalne sa to inde robi tak ze sa presne registruju ti co ich nevyvlastnia ale neskor prave tito budu spadat pod neskorsi tzv. statny "mobbing". Budu sa im prisnejsie posudzovat presne podla zakona poplatky, prisnejsie a castejsie kontrolovat danove priznania, prisnejsie a tvrdsie trestat nedostatky voci verejnym predpisom (somariny ako uprava chodnika v zime, technicka kontrola vozidla, neschvalenie ziadosti na obecnych uradoch, prudke zvysenie poplatkov prave pre dane "odbojne" mestske casti za ich osvetlenie upravu ulic a za odvoz smeti a podobne restriktivne sprostosti..) nuz je to osvedcena prax, je to nieco v style akoze -Ty si nedal nic spolocnosti a tak nasledne nemas pravo sa stazovat ze ti spolocnost nechce dat nic prepacit navyse.

Zial inac ako zachovanim prav jednotlivca a naslednym striktne pravnym statnym "mobbingom" sa tieto veci nedaju vyriesit... lebo je to proste dilema - na jednej strane porusujes prava ktore im dala sama spolocnost ale na druhej strane oni poskodzuju stav spolocnosti ktora im prave tieto prava pre jednotlivcov vybojovala a garantuje.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Prepáč, ale kvôli amaterizmu niektorých zodpovedných má právo štát postupovať, ako navrhuješ ? Konečne, suma, o ktorú by sa investície štátu navýšili je percentuálne zanedbateľná.
Osobne si nemyslím, že vytvorenie 2500 pracovných miest /samozrejme ďalšie nepriamo/ kardinálne vyrieši nezamestnanosť. Tým nechcem povedať, že je to nevýznamná investícia. Tvrdím len, že nie dôvod na vyvlastnenie vo verejnom záujme. Keby som to pripustil, musel by som pripustiť aj to, že vyvlastňovanie v 48 bolo správne. Aj vtedy to bol celospoločenský záujem, to že komunizmus je slepá ulička o tom ÚV KSČ nemusel vedieť.
Ale tvoja argumentácia sa mi páči, to že mám iný názor na veci nič nemení. Všetko dobré.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ako hovorim , nepoznam vsetky detaily

a tak si ani netrufam tvrdit ktore riesenie je tu momentalne tym najmensim zlom.
Viem len ze kazdych novych tisic pracovnych miest zlepsuje stav kazdej krajiny, ale netrufam si ani povedat co vsetko je v zakulisi tejto komedie skutocne treba vyriesit a v akom poradi a s akymi nasledkami..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

V tom, že ak slovenský pozemkový fond poskytne novým majiteľom odkúpených pozemkov pre KIA v cene 350 Sk/m2 potom iste poskytne také pozemky, ktoré budú mať ešte vyššiu cenu ako 350 Sk/m2 a bude sa na tom dať dobre zarobiť. O tom tajne rokuje vláda, lebo by bolo nepríjemné aby sa o tom verejnosť dozvedela.
Ak súčasne Slov.poz.fond uprednostní týchto vyvolených nových priekupníkov pred tisíckami tých ktorí čakajú na vydanie náhradnej pôdy za neydanú v ramci reštitúcií. Ani toto sa nesme dostať na verejnosť, lebo 'vraj podľa ústavy' sme si všetci rovní a takéto uprednostnenie by bolo zjavne protiústavné ! Zsold Simon to dobre vie a preto sa brání aby čierny peter porušenia zákona zostal na ňom.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

demokracia ... ale aspon to ako-tak

pracuje...! len aby sa KIA 'nezbalila' - lebo potom nikto nevyhra!
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME