Sobota, 5. december, 2020 | Meniny má OtoKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Štátu hrozí, že príde o svoje ropovody (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 > >>

Hodnoť

hm

povidne je to ze exekutorka vybral ciste nahodou 34% transpetrolu :) za 40 milionov zastaveneho majetku si zobrat miliardovy majetok je vcelku pekne :)

takze ta exekutorka dobre vedela co robi, tak isto ako riaditel danoveho urabu preco tak kona, ak aj zopar ludi na ministerstve. ale preboha kde je taky problem dat 100-200 milionov na uplatkoch ked ma z toho clovek par miliard ? :))
 

oznam pre občana hlupáka - voliča

Úradný oznam:
Vážení občania, dovoľte aby sme Vám oznámili, že prechodom akcií Transpetrol do rúk súkromnej firmy prichádza štát o mimoriadny zdroj príjmov. Vzhľadom k tomu bude potrebné revidovať ceny energií a palív.

Úradné vysvetlenie:
Ale pretože si ty, občan hlupák doteraz poslušne držal hubu, dámi ti v tomto prípade vybrať, čoho cenu treba zvýšiť.

Úradné poučenie:
Prosím zaškrtnite správnu kolónku: Plyn, Elektrina, Nat 95, Nafta, Notárske poplatky, Miestne dane.... vyber si čo chceš, občan hlupák. A nezabudni prísť voliť!
 

 

Aky vplyv na zvysenie ceny plynu elektriny notarskych poplatkov a miestnych dani ma prechod akcii Transpetrolu do ruk sukromnej firmy ? Maximalne sa moze zvysit cena benzinu a nafty. Aj to nie hned lebo zmluvy so Slovnaftom su urobene na niekolko mesiacov prip. rokov dopredu. Nie ze by som schvaloval konanie resp. nekonanie uradnikov.
 

lenze

Transpetrol -ropovodna siet,vymenikove stanice atd... Treba udrzbu,zvysit platy managerom,majorit.akcionar si vybere dividendy =zvysenie nakladov atd.
 

 

Transpetrol ma na starosti ropovod a na ropovode neexistuju vymennikove stanice. Transpetrol nema absolutne nic spolocne s cenou plynu a elektriny - je len odberatelom nie dodavatelom. To ze ta sukromna firma bude chciet brat dividendy to je jasne ved o to im ide.
 

bože čo je na tom nepochopiteľné?

Tranzity plynu a ropy sú mimoriadne výnosným biznisom, v prípade tržieb za predaj plynu slovenským odberateľom sú tieto doslova zanedbateľné v porovnaní s príjmami za tranzit.

Takže čo je pointou veci? Štátu hrozí výpadok dôležitých príjmov za tranzit ropy (pretože je vlastníkom ropovodov) a tento výpadok musí niečím kompenzovať. A čo spraví štát keď mu chýbajú lóve? Čo urobil Mikloš minulý rok?
 

 

Zisk Transpetrolu pred zdanenim za rok 2003 bol cca 451 mil.sk. Takze nic moc. Vzhladom na to ake investicie Transpetrol pripravuje a momentalne robi prijem do statneho rozpoctu je mizivy. A to uz niekolko rokov. Takze ta tvoja pointa (zvysenie ceny plynu a elektriny atd pretoze vypadne prijem do st. rozpoctu) je minimalne smiesna.
 

hm pochopil som,

že výpadok možno nebude citeľný v roku 2005, pretože zisk v 2003(stlačený investíciami) bol nejakých trapných 450 melcov.

Po ukončení investícií zrejme zisk porastie (v 1995 presahoval miliardu) a ILaS zarobí dvakrát (zisk + investičná činnosť vykonaná súčasným Transpetrolom a nie ILaSom).

Dokonca ILaS môže zarobiť 3x pokiaľ Transpetrol sfleku niekomu strelí (napríklad Molu) za nejakých trapných 10mld.

Dosť dobrý biznis kvôli nejakej posratej nadhodnotenej budove...

 

ibaze cena ropy porastie...

zasoby ropy sa odhadju este na asi 50rokov. Plynu na 100rokov. Takze logicky čim bude menej, tym bude drahsia...
 

chybicka se vloudila

on mal pravdepodobne na mysli kompresorove stanice...
 

 

Precerpavacie stanice. Kompresorove pouziva Slovtransgas alias SPP. Investicie ktore sa robia a planuju su na nejakych par rockov dopredu (ropovod do Rakuska) a su poriadne drahe (cely ropovod do Rakuska vraj bude v chranicke).
 

preco Transpetrol ?

Mna zarazila ina vec. Sudny spor sa viedol s Ministerstvom financii. Ale exekutorka chmatla po akciach Transpetrolu a.s., ktoreho zakladateľom a jedinym akcionarom bolo Ministerstvo hospodarstva!!! Mala zobrat budovu ministerstvu financii a bolo by OK. K odbornosti Kozlika a Maxona je skoda sa vyjadrovat.
 
Hodnoť

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

máte to pomotané.

Snáď, akí Slovensku vládli.
Alebo máte problém s tým, kedy to celé vzniklo, a kto je za to zodpovedný?
Vy chcete nadávať na túto vládu a nejakou zvláštnou formou logiky, chyby iných vlád hádžete na túto. Pravdepodobne, ak bude zlé počasie, tak to zase dáte za vinu vládnej "čvarge". Prekvapuje ma že vznik tsunami bola taká dobrá príležitosť nadávať na túto vládu a Vy ste to neurobili. Leno nič iné ako nadávať neviete. Nič.
 

Klamm co vlastne ta zlodejska banda pisala v tych ciernych k...

Klamm ty obhajca zlodejskej modrej,ako by povedal lord Norton skus nam potom povedat co ta zlodejska banda vlastne pisala v tych ciernych knihach.Nechces povedat ze za 7 rokov na to neprisli a nic s tym neorobili alebo je to tym ze posobisko firmy Ilas je Vranov nad Toplov aj nas najmudrejsi minister ma korene tiez niekde z Vranova.
 
Hodnoť

 

tato vlada by mala byt postavena pred mur
 

 

a ja som si myslel, ze za to nesie zodpovednost meciarova vlada, konkretnejsie Kozlik a Maxon :-)
citali sme ten isty clanok? alebo inak: cital si vobec ten clanok alebo si aspon pocuval tlacovku?
 

Hmm ...

Nuz ano, zacalo to za Meciara, ale ako som cital, stat potom aj po exekucii ziskal akcie spat ... a stacilo, aby uhradil sudom urcenu sumu + odmenu pre exekutora ... a akcie by mu zostali. A toto uz bolo za Dzurindu. Nuz a ako som tu kdesi cital, kedysi na zaciatku bol do toho zaiteresovany aj Miklos ... vtedy este v opozicii a na strane "poskodeneho", takze nielen Meciarovci su za to zodpovedni.
A co sa tyka obvinovania danoveho uradu ... ano, spravil chybu, ale pochybujem, ze tam vtedy niekto vedel (alebo co i len tusil) ako sa cela kauza vyvrbi. Takze umysel z tejto strany ja osobne vylucujem.
 

Kazdy osobne

mozeme vylucovat vselico.
Danove urady boli odjakziva ( a stale su ) velmi zaujimava "spolocnost".
 

Ako moze jedna garnitura

po siedmich rokoch vladnutia sa k tak zavaznemu problemu stavat, ze oni nic? Dobre. problem vznikol za Meciarovej vlady.
Lenze 7 rokov po vymene "vinnikov" sa situacia nevyriesila, pricom moze to zniet akokolvek divne, za riesenie problemu je zodpovedna sucastna vlada.
Alebo cakaju nebodaj od Sergeja Kozlika, ze to bude riesit?
 

1 2 3 4 > >>

Najčítanejšie na SME