Piatok, 22. január, 2021 | Meniny má ZoraKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Kaník tvrdí, že zákon neporušil - ale neplatiť odvody je trestné (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

ano primitiv yeri - vsetci su MALY hajzlici a vsetkym mozes dat jednu dobru po hube ;-) ja som komentoval jeho posobenie ako MPSR SR ty mi odpovedas jeho posobenim vo FNM :-) nieco mi hovori, ze "krpaty zakomplexovany hajzlik" tu bude niekto iny - Kanik mi pripada ako sebavedomy clovek, uspesny podnikatel aj politik, chapem, ze je tu znacny priestor na zavist :-)
norm
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > >>

sebavedomý

môže byť kolko chce,ale klame že mu mečiar nesiaha po členky,a prestan sa tu ohánať jeho miništrovaním,čo dokázal? Chcem vidieť skutočne ušetrené peniaze riadením jeho rezortom,pokial viem takými číslami sa nik nechváli....uspešný podnikatel??? a v čom...uspešný politik???-preferencie DS su 0,001% takže tu neni čo závidieť a od roku 2006 po nom nebude ani smrad,najhoršie je že tento štát čaká velký dôchodkový kolaps......
 

Mile dieta,

zabudol si si poobede lahnut do postielky. Ked sa nevyspis, potom si zlostny. A ked budes trochu vacsi, spytaj sa velkych co je to dochodkova reforma. A teraj hajdi spat.
 
Hodnoť

tresné oznámenie

ak Kaník z Vašeho pohľadu a z pohľadu pána Fica porušil zákon prečo nepodáte tresné oznámenie?
Je to povinnosť zo zákona!!!
Tak prestaňte kecať a podajte ho ak ste o tom presvedčený.

 

 

lenze nie je dovod na trestne oznamenie, kedze neplatenie odvodov kvoli insolventnosti samozrejme trestne nie je - to iba SMER, SF a denniky SME a Pravda siria polopravdy a zivia tuto frasku uz mesiac
 

 

ak je dovod na tresnte oznamenie tak potom zo strany Kanika na SME a Fica za ohovaranie - nebolo by to prvy krat co Fico a dennik SME prehra sud a musi sa ospravedlnit a zacvakat :-) blbe je, ze demagogia a zmanipulovani ludia ostanu a to si Fico aj SME velmi dobre uvedomuju a preto im to riziko zaloby stoji zato
 

 

prepac, ale tato argumentacia vzhladom na okolnosti nestoji za nic. je to sice pekna pravnicka fraza, ale bohuzial len fraza(aj ked nie vzdy), ktoru je mozne s vyhodou pouzit vsade tam, kde sa vie, ze bude neefektivna, ale zaroven vyzera byt "silna". v tomto pripade tak pouzita je
 
Hodnoť

Hmm ...

Rozdiel medzi Kanikom a riaditelmi nemocnic:
1. Ani jeden z nich nieje teraz ministrom ...
2. Neboli sukromnými podnikatelmi, ale hospodarili z toho, co im stat pridelil ...
A obhajoba ministra typu ... ved to robili aj ini ... tak to je uz silna kava. Nuz, mna pan Kanik nepresvedcil, zeby bol ako podnikatel vo financnej tiesni ...
A len tak na okraj ... ministrom je od r. 2002 a potvrdenie, ktorym sa ohanal, mal z r. 2003 ...
 

 

a chudacik ani nevie kolko zaraba, tak potom z coho ma platit !!! :-(
 
Hodnoť

Nechcem Kanika obhajovat

ale :
1. odvody neplatil v case, ked to trestnym cinom nebolo
2. obvody doplatil, tzn. ze neukratil poistovne a NUP na odvodoch, len sa oneskoril s platbou
3. za to mu bolo vyrubene penale
4. poziadal o odpustenie penalov, bolo mu v ramci generalneho pardonu vyhovene tak ako vsetkym, ktory si odvody doplatili a poziadali o odpustenie penalov
Tak vo co go? Burka v serbli.
 

 

o to ze je minister a vsade v normalnej krajine by odstupil !!!!! uz len keby jeho brat neplatil !!!!

tak sa preber ... ako obycajny clovek keby to urobil nepoviem ani slovko, ale ako minister si to nemoze dovolit !!!
 

smajchel

Som prebraty. Cele je to blbost.
 

 

mas pravdu ... je skoda sa nad tym rozculovat .... aj tak h***o zmenime :-)

zelam ti pekny den
 

Konecne normalny nazor

Vladko X ma pravdu.Tak ako v clanku, tak aj v tejto diskusii sa prekrucaju fakty, presne podla vzoru Fica.V clanku sa argumentuje proti Kanikovi tym, ze "neplatit odvody je trestne". Iste, ale nie je trestne zaplatit ich s omeskanim. Za oneskorene zaplatenie je trestom penale. Tych 112 ci kolko potrestanych UMYSELNE SA VYHLO PLATENIU ODVODOV, teda nezaplatili ani s omeskanim, ale vobec. To je "maly" rozdiel.Ak zakon ako sankciu za omeskanie stanovil penale, tak rata s tym, ze omeskanie je bezny jav (ako je to v celom svete) a zaplatenim dlznej sumy plus penale za omeskanie je vec vybavena a dalsie skandalizovanie meskajuceho ci domahanie sa jeho dalsieho potrestania (v kanikovom pripade strata zamestnania, t.j. odstupenie ci odvolanie z funkcie ministra) je nepripustne a uplne neprimerane.A este raz: ak zakon udelil GENERALNY PARDON na zaplatenie PENALE Z OMESKANIA vsetkym, opakujem, VSETKYM tym, co odvody zaplatili, hoci neskor ako mali, ak im teda penale bolo odpustene zo zakona, nechapem, preco by sa to nemalo vztahovat na niektoreho obcana, len preto, ze jeho povolanie je minister.PRED ZAKONOM SME SI VSETCI ROVNI, takze uz ma otravuju tie zaslepene a prekrutene kecy o nemoralnosti niekoho, kto postupoval uplne v sulade so zakonom. Mate, vazeni Ficovci na cele so svojim fuhrerom, cervene sukno pred ocami a nie ste schopni samostatneho myslenia.
 

NEROZUMIEM, CO MA FICO SPOLECNE S TYM,

NEROZUMIEM, CO MA FICO SPOLECNE S TYM, ze KANIK je v 18 firmach a neplatil odvody??? Co ma spolocne FICO s tym, ze KANIK bol v NPI - nebankovom subjekte, ktory obral ludi o 30 milionov??? Co ma FICO s tym, ze KANIK zlyhava opakovane nielen ako politik ale aj ako clovek??? Citujem: "Nepamätám si ani, koľko zarábam, ako si mám pamätať, čo bolo pred niekoľkými rokmi," vyhlásil a dodal, že celú odvodovú záležitosť pokladá za Ficove "gebuziny". Ches povedat, ze mozem kludne ist do politiky, okradnut stat a ked sa niekto ozve, ze kradnem, potom MAM AJ JA ARGUMENTOVAT TYM, ZE JE TO POLITICKA HRA???
Ak by FICO bol na mieste KANIKA, rovnako by som chcel JEHO HLAVU. Ak tebe staci, ze tam mas svojich tak je to tvoj problem. U mna si musia opatovne VOLEBNY HLAS ZASLUZIT svojou pracou, charakterom, moralkou. KANIK TIETO VLASTNOSTI NEMA!!!
 

Pan Fico

ma s tym spolocne to, ze chce okrtem ineho aj kanikove kresielko ministra. Asi tolko.
 

nepochopil si, lebo nechces pochopit

Aj pre teba je tento link.
http://www.sme.sk/c/1904710/dirigent-Anton-Popovic-Podoba-po litiky-sa-ludom-protivi.html
 

Mily pan switch

OKI pozrel som si. No a co teraz? precital som si jedno intervieu s hudobnikom o jeho nazoroch (mimochodom s mnohymi suhlasim). Ale nechapem preco si sem posielal tuto reklamu? Jedna sa o odputanie pozornosti od porusovania zakonov panom Kanikom - ministrom a boja pana Fica proti panovi Kanikovi?
 

re: a_nonym

Kto porusil zakon, zneuzil svoje postavenie, kto klame, podvadza, zavadza, musi jednoducho OPUSTIT POLITIKU /bez rozdielu/. Nemozno argumentovat tym, ked sa niekto ozve a pyta vysvetlenie, ze je to politicka objednavka. Rovnako politicke strany by nemali tolerovat taketo spravanie svojim clenom len preto, ze su to NASI. Ani obcania by nemali tolerovat politikom taketo spraven len preto, ze su tam nasi. Kazdy politik by mal mat svedomie, moralku a zodpovednost....ved im ide o SPOLOCNOST, ako tvrdia?
 

Mily pan switch

preco si myslis, ze kto verejne pacha zlo musi opustit politiku. Snad si nemyslis, ze pani ako Miklos (Ivan), Dzurinda, Rusko, Kanik a podobni dobrovolne odidu! Nebud smiesny! Vsak ich slovaci zasa zvolia! Precitaj si len toto forum, kolko ludi tu obhajuje porusovanie zakov dokonca ministrom! Kolko ludi tu nahradza parlament a novelizuje platne zakony! Ale mame demokraciu a ludia si zasa vyberu to co chcu. A ked pan prezident vyhlasi referendum o pade vlady, tak tam nik nepride!
 

re: A_nonym

preco si myslis, ze kto verejne pacha zlo musi opustit politiku?
Malo by to byt samozrejmostou, nemyslis???
Dobrovolne asi neodidu. Budu v politike, pretoze potrebuju imunitu, kontakty a moc. Mas pravdu, ludia tych, co klamu, kradnu atd. budu volit opat. Mozno, keby sa zmenil volebny zakon, mnohi by zvoleni NEBOLI.Nerobim rozdiel medzi koalicnymi a opozicnymi.Vsade sa najdu amoralni, neseriozni.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > >>

Najčítanejšie na SME