Piatok, 22. január, 2021 | Meniny má ZoraKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Kaník tvrdí, že zákon neporušil - ale neplatiť odvody je trestné (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

čo dodať?
videl som tych dvoch vševedkov v Site... kaník je riadna krysa, vie sa brániť len okiadzaním druhých...Nemám Fica rád, ale v tom má pravdu - človek s takým postojom k základným povinnostiam voči štátu nemá morálne právo zastávať takúto funkciu v aparáte, ktorý ho riadi...
ajtymna
ZAKONNIK PRACE
PRIJATY ZAKONNIK PRACE potlaca prava zamestnancov. S takymto zakonnikom prace by si neuspel v Nemecku ani Rakusku. Rovnako nesuhlasim s DOCHODKOVOU REFORMOU, kde ti v 2 piliery negarantuju ziaden vynos. Ukladat peniaze v DSS bez uroku mi je rovnako platne ako ukladat peniaze do pancuchy. SKVELA REFORMA. Uz sa tesim na SVAJCIARSKY DOCHODOK.
switch
to co pises je lavicovy podlad (a to nie je urazka to je fakt) - minuly socialisticky zakonik viedol obmedzoval prava zamestanvatelom takym sposobom, ze radsej zamestnavali ludi na cierno a vsemozne ho obchadzali cim posobili skody celemu socialnemu aj danovemu systemu sucasny zakonnik dava vacsiu volnost zamestnavatelom a tym umoznuje legalne zamestnat viac ludi - a naopak v mnohom prava zamestnancov vzrastli - napr. zamestnanecke rady su rovnocenne s odbormi a stary zakonnik ktori branil starsim ludom pracovat a poberat dochodok - je uz minulostou - V sucasnosti su vsetky bariery pre zamestnavanie starsich ludi odstranene a keby sme sa radsej drzali prinosov a realneho vyvoja - porovnaj stary a novy zakonnik prace podla skutocneho prinosu ak nechapes preco vynos v 2o piliery NEMOZE byt garantovany - urcite nechapes ani tomu preco ludia vkladaju svoje peniaze do podielovych fondov (tipujem, ze tvoje uspory bud neexistuju alebo sa spokojne urocia na vkladnej knizke 2% p.a. :-) ale k veci - vynos samozrejme nemoze byt garantovany tak ako nikto nemoze predpovedat vyvoj na fin. trhoch - jedine co sa da o vynose povedat je, ze napr. v konzevativnom fonde bude s 90% pravdepodobnostou 5%p.a. a s 50% pravdepodobnostou 7,5%p.a. a viac alebo 3,5%p.a. a menej potom su este dalsie fondy - kazdy si moze vybrat podla svojho rizikove profilu a casu, na ktory planuje investovat. To je cela filozofia reformy - peniaze by nemali lezat na ucte soc. poistovne, ale mali by byt bezpecne investovane. garantovat vynos na 100% nemoze nikto ani preto, ze napr. aj ked investujes do velmi bezpecnych dlhopisov ktore vyda USA nikto nezaruci ze na USA nedopadne velky meteorit a nebude schopne splacat svoje zavazky - ale kazdy si zvazi ake riziko podstupuje - ti co nevidia rozdiel medzi podielovymi fondami a nebankovymi subjektami si mozu dalej sporit na terminovanom ucte, je to kazdeho vec :-)
norm
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > >>

Obdivujem tvoje usilie

vysvetlovat samozrejmosti niekomu, kto ich doposial nepochopil. Je to syzifovska robota. Je to kazdeho osobna vec, ci si nastuduje alebo nenastuduje principy socialnych reforiem. Ak niekto tvrdi, ze bude peniaze v DSS ukladat bez urokov - co uz s nim ...
 

ved hovorim, si KANIKOVA ASISTENTKA

ved hovorim, si KANIKOVA ASISTENTKA
 

 

tym si chcel moj prispevok zhodit? bolo by fer keby si reagoval k veci - ja som sa obtazoval ti vysvetlit svoj nazor a ty to takto odbijes?
 

dochodkova reforma

Ako moze niekto garantovat vynos? Z coho sa potom budu brat prostriedky ak ten vynos v skutocnosti bude mensi? Kto to zaplati? Dalsie generacie? To by bol naozaj dobry napad.

Dochodkova reforma konecne umozni kazdemu byt si zodpovedny za svoj dochodok. Teraz sa vsetci stazuju, aky maju dochodok a kolko sa oni v zivote narobili a podobne. Ano, je smutne ake su u nas dochodky. Ale takto bude kazdy vediet, aky dochodok ma a preco. Kto si bude vela setrit, bude mat dochodok velky, a kto nie, bude mat dochodok maly. A snad sa uz ludia prestanu stazovat na to, aky dochodok maju.

Co sa tyka zakonnika prace, nasi zamestnanci mali nadstandardne vyhody, a pre dobro samych obcanov je potrebne aby niektore z tychto vyhod neboli uz zakonne vyzadovane. Ak totizto bude ekonomika fungovat, ludia sa budu mat dobre. Ak je niekomu vyhod malo, nech ich zapoji do vyjednavania o zamestnani. Tak to povedzme v Amerike funguje. Sucastou rokovani o prijati je napriklad plat, dochodkove podmienky, a pod. Samozrejme, ak caka dalsich 5 ludi na tu poziciu a maju mensie poziadavky, tak to neprejde, a tak to ma byt.
 

 

kanik sice nema moralne pravo zastavat funkciu, ktoru zastava, ale moralka a politika prilis dokopy nejdu. politika je amoralna a "dobry politik" - teda ten, co sa dokaze udrzat pri moci musi tiez nevyhnutne taky byt. kolko dokazov amoralnosti politiky uz padlo a myslim, ze je to len zlomok z toho, co tam je. a povedat politikovi nemate moralne pravo zastavat tuto funkciu a z hladiska etiky by ste mali odstupit, pretoze v demokraciach sa to bezne deje je ako nepovedat nic. zatvari sa, ze nepocul a sikovnym sposobom obrati debatu trosku inym smerom
 
Hodnoť

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

ktoreho

z tych dvoch panov myslis?
 
Hodnoť

kua vsak minister by mal byt vzorom!

ked on sa takto sprava tak sa necudujme ze ani dalsi podnikatelia neplatia. si povedia, vsak ani minister neplatil a ministruje dalej. tak preco by som mal platit ja. je ubohe ze na slovensku ani taketo preslapy neprinutia politika odstupit. toto je politicka kultura ! pan Dzurinda a vy sa za takeho ministra nehambite ?! u mna ste skoncili !
 

Cicinky

Vy tam vyššie čo to tam potíte. Ste ficková smradľavá riť. Fuj. Asi ste nevideli STV Blanár koktal ako 12 ročný na birmovke.
 

Tomas2

Teda keď Blanár koktal, tak ten gauner Kaník môže okrádať štát a svojich pracovníkov môže vystaviť nebezpečiu, že v prípade choroby by ich vyhodili z nemocnice.
Predpokladám, svoju „pravdu“ si založil na poznatku, že Modrá je dobrá.
 

 

zaujmave ako nikto nekomentuje jeho pracu, ale vymyslene lzi SMERu, ktore zivia denniky Pravda a SME
tou pracou som myslel novy zakonnik prace, reformu socialneho systemu a dochodkovu reformu
 

:-))

Počuj,od toho je minister
-zakonník práce nevymyslel ,len ho novelizoval
-socialny systém reformuje tak,že vyťahuje,ešte viac prostriedkov
-dôchodká reforma je výhodná hlavne pre akcionárov DSS a poisťovne.....občania sa budu len skladať...Inak výsledky dôchodkového systému budu známe o pár rokov,tak netrep....
 

 

-zakonnik prace je kompletne prepracovany - zo sicialistickeho obmedzujuceho KOZ zakonnika mame jeden z najmodernejsich v europe a na svete
- to je klamstvo - prave naopak z evidencie boli vyradeny ti co si aktivne nehladaju pracu alebo su dobrovolne nezamestani a tak je viac zdrojov pre tych co to naozaj potrebuju
- vidno, ze vobec nechapes dochodkovej reforme - supito nastudovat a potom napis nejake vecne vyhrady
 

norm

Z evidencie nezamestnaných sú napríklad vyradení aj tí, ktorí chodia na rekvalifikačný kurz, aj keď je jasné, že robotu si nenájdu.
Práve pričinením gaunera Kaníka máme také zákony, že podľa našich zákonov nezamestnanosť máme na úrovni 13% vtedy, keď aj EU uvádza, že u nás nezamestnanosť je minimálne 18%.
 

 

nastuduj si rozdiel metodiky vypostu nezamestnanosti EUROSTATom a MSVR SR - zjednodusim ti to EUROSTAT prebera udaje z nasho statistickeho uradu takze staci ked to nastudujes tam v slovencine.

Ti co chodia na rekvalifikacny kurz su po bobu jeho navsetevovania vyradeni pretoze tento kurz navstevuju spravidla vyse 4-6 hodin denne - preco si myslis, ze je JASNE ZE SI ROBOTU NENAJDU?
 

počuvaj

najmodernejší,neznamená najlepší!!!!
tu nejde o vyradovanie,ja sa pýtam kolko prostriedkov sa ušetrilo!!!v absolutnych číslach!
A čo sa týka super dôchodkovej reformy,prezrad mi kolko rokov ti bude dôchodk vyplácať poisťovna ked ti tam prevedu prostriedky zo správcovskej spoločnosti?
 

 

ale praveze tu ide o vyradovanie ludi, co nemaju narok - pretoze vsetci tyto dobrovolne nezamestnani, nacierno pracujuci brali davky a ukrajovali tym ktori ich skutocne potrebovali
neviem absolutne cisla - pozri www.employment.gov.sk
tvojej poslednej otazke nechapem...
spytaj sa svojho poradcu pre osobne financie :-)
 

 

mam pocit, ze toto je debata o pripadnom poruseni zakona z ministrovej strany. aspon by mala byt...
 
Hodnoť

SMe sa opat zhadzuje

Umyselne neplatenie odvodov je trestne, nie ak sa dostanes do situacie ze nemas z coho...
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > >>

Najčítanejšie na SME