Utorok, 26. január, 2021 | Meniny má TamaraKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Kaník tvrdí, že zákon neporušil - ale neplatiť odvody je trestné (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

<< < ... 4 5 6 7 8 9 10 11

Hodnoť

 

Je to v prdeli.
Kaník bol včera v STV dosť dobrý.
Podľa mňa sa obhájil pretože si viem predstaviť, ako to bolo a aké boli jeho dôvody. Aj dôkazy sú relevantné.
Na druhej strane to nieje bohviečo a pohár trpezlivosti sa pomaly plní aj u mňa. Vo vláde treba mať, okrem iného, aj určitú úroveň.
Pokiaľ si ale plní, z môjho pohľadu, povinnosti a robí kvalitnú prácu, tak je to pre mňa ešte O.K.
Na záver by som ešte chcel povedať, že ma p.Kaník príjemne prekvapil svojimi politickými takticko-strategickými schopnosťami.
Podľa mňa má tento človek talent! To je veľmi fajn, pretože tu potrebujeme aj kvalitnú politickú pravicovú nástupnícku generáciu ako soľ.
Dúfam, že mu to ostane.
 
Hodnoť

Ziadne medium

nie je objektivne, to preto, aby zvysilo svoju popularitu. Trestne - nestrestne, to je dnes jedno, pohladavky nevymozitelne jednoducho sa nezaplatia. Jedno je vsak pravda, ze pan KANIK BY MINISTROM NEMAL BYT, on na to nema hlavu. Ved to dokazal uz pri FNM. Neviem, nech sa radsej zasije do svojho hotela a podnika si v nom nadalej a nie este sat aj z postu ministra. Medziministerske vzathy su zasa ine kafe.
 
Hodnoť

 

Nieje to v prdeli.
Kaník bol včera v STV dosť dobrý.
Podľa mňa sa obhájil pretože si viem predstaviť, ako to bolo a aké boli jeho dôvody. Aj dôkazy sú relevantné.
Na druhej strane to nieje bohviečo a pohár trpezlivosti sa pomaly plní aj u mňa. Vo vláde treba mať, okrem iného, aj určitú úroveň.
Pokiaľ si ale plní, z môjho pohľadu, povinnosti a robí kvalitnú prácu, tak je to pre mňa ešte O.K.
Na záver by som ešte chcel povedať, že ma p.Kaník príjemne prekvapil svojimi politickými takticko-strategickými schopnosťami.
Podľa mňa má tento človek talent! To je veľmi fajn, pretože tu potrebujeme aj kvalitnú politickú pravicovú nástupnícku generáciu ako soľ.
Dúfam, že mu to ostane.
 
Hodnoť

_

Nieje to v prdeli.
Kaník bol včera v STV dosť dobrý.
Podľa mňa sa obhájil pretože si viem predstaviť, ako to bolo a aké boli jeho dôvody. Aj dôkazy sú relevantné.
Na druhej strane to nieje bohviečo a pohár trpezlivosti sa pomaly plní aj u mňa. Vo vláde treba mať, okrem iného, aj určitú úroveň.
Pokiaľ si ale plní, z môjho pohľadu, povinnosti a robí kvalitnú prácu, tak je to pre mňa ešte O.K.
Na záver by som ešte chcel povedať, že ma p.Kaník príjemne prekvapil svojimi politickými takticko-strategickými schopnosťami.
Podľa mňa má tento človek talent! To je veľmi fajn, pretože tu potrebujeme aj kvalitnú politickú pravicovú nástupnícku generáciu ako soľ.
Dúfam, že mu to ostane.
 
Hodnoť

http://www.transparency.sk/den_tlac/041018_kanik.htm

http://www.transparency.sk/den_tlac/041018_kanik.htm
 
Hodnoť

 

Nechcem sa uz viac montovat do temy, nema to zmysel. Len jedna poznamka k diskusii. Nepochopil som, aky ma vyznam (ked sa to vola diskusia) dat sem prispevok a vzapati hned nan ako prvy aj reagovat. Vsimol som si to u pana prepinaca. Tak tomu fakt nerozumiem.
 
Hodnoť

norm vs takmer vsetci ostatni

Ako tu tak sledujem tu debatu, mozem skonstatovat, ze sila argumentov norma je jednoznacne vyssia nez nekonkretne reci tych ostatnych typu Aha. Takze aj ked neviem, ako to v skutocnosti je a kto ma pravdu, skor by som dal za pravdu normovi, ktory uvadza konkretne a zda sa ze aj podlozene argumenty...
 

mma

Dobre.
Len pre teba ešte raz fakty.
Platný zákon v Slovenskej republike predpisuje podnikateľským subjektom mesačne platiť rôzne odvody do rôznych fondov. Tie odvody sa skladajú jednak z odvodov zamestnávateľa a jednak z odvodov od zamestnancov. Zamestnávateľ zamestnancovi príslušné čiastky odvodov strhne z platu a je povinný aj s odvodmi od podnikateľského subjektu, teda zamestnávateľa, tie peniaze MESAČNE preukázať fondom.Kaník nezaplatil včas do fondov ani tie peniaze, ktoré strhol zamestnancom. Teda jednak dlhodobo porušoval platné zákony, lebo neplatil, odvody, ale aj vedome páchal trestný čin, lebo kradol. Zamestnancom peniaze strhol z platu, ale strčil si ich do vlastného vrecka.Keď chytia zlodeja, tak aj keď vráti to, čo ukradol, je potrestaný.Aha, ešte toto.Dám ti dva prehnané príklady. Tie príklady by sa stali skutočnosťou, keby väčšina podnikateľov by sa zachovala tak gaunersky, ako Kaník.Predstav si, že by si bol vážne chorý a v nemocnici by ti povedali, že nemajú pre teba potrebný liek, nakoľko Kaník nezaplatil odvody do nemocenskej poisťovne a tak neboli peniaze na nákup liekov. Vraj keď vydržíš dva roky, kým Kaníkovi sa uráči poslať peniaze, tak ti tie lieky kúpia.Alebo si predstav, že si dôchodcom a jediný tvoj príjem je len ten smiešne malý dôchodok.Z dôchodkového úradu by si dostal výpis, že dôchodok nečakaj, lebo Kaník predpísané odvody nezaplatil. A keď vydržíš dva roky bez dôchodku, tak ti doplatia dôchodok spätne.No. Povedz, ako by si zareagoval? Čo by si odkázal pre „norm“, ako by si hodnotil Kaníkov čin?
 

 

v prvom rade sa nechcem s nikym dohadovat, kto ma pravdu. Ja som len poukazal na to, ze sa mi zda, ze norm ma viac argumentov. A nemyslel som na tie argumenty, co si tam vypisal a mam pocit, ze tie norm ani nevyvracal. Ale uviedol niekolko argumentov, kde spominal nejake veci z uctovnictva atd - jednoducho sa mi zdalo, ze tomu rozumie. Co sa neda povedat o Tvojich prispevkoch, kde je kazde piate slovo (obrazne) gauner. A hodnotit jeho cin nebudem - nevidim do toho poriadne, udaje z medii su skreslene. Nemam dostatok informacii na to, aby som to hodnotil. Ty mas?
 

mma

„norm“ má kreslené predstavy aj o účtovníctve.
Už som uviedol príklad s tými cennými papiermi. Firma síce nemá hotové peniaze, teda nevie zaplatiť odvody, ale je vysoko zisková. Iná firma, ktorý má veľké odpisy, síce má voľné finančné prostriedky, ale celkovo jeho ekonomika sa pohybuje v červených číslach, lebo nevytvoril toľko zisku, ako sú odpisy.
Ale nie to je dôležité.
Kaník či mal peniaze, alebo nie, bol povinný odvody zaplatiť. Jedno, či by ich požičal od Mikloša, alebo by bral prekleňovací úver z banky, prípadne by predal svoje firemné auto, v ktorom sa vozil.
Že „norm“ len kecá s tou insolventnosťou, vidíš aj z toho, že Kaník odvody neplatil dva roky, teda sa nejednalo o krátkodobú situáciu, alebo o momentálnu insolventnosť. Bolo to premyslené tunelovanie firmy.
„norm“ argumentoval aj tak, že čo mal ten ľudomil Kaník robiť? Mal prepustiť zamestnancov? Zaujímavé, že iné svoje firmy, ktoré vytuneloval a už mali len pasíva, bez všetkého pustil do likvidácie a prepustil zamestnancov.
Kaník bol odvolaný, ako šéf FNM a už vtedy mal byť zatvorený. Bol v tom, že do lukratívnej štátnej funkcie už sa nedostane a preto kradol, ako straka, lebo má to v krvi. Keď sa mu podarilo predať stranu DS za 6 melónov a za post ministra, tak rýchle začal splácať svoje dlžoby, aby sa udržal vo svojej funkcii čím dlhšie. Veril, že tie veci už sa stratia do neznáma, ale podcenil Fica. Jeho arogantné a primitívne chovanie sa len dokresľuje jeho skutočnú povahu.
Preto ja nemám preňho iné oslovenie, ako to, že je gauner.
 
Hodnoť

Aj tak to musí zaplatiť

nech sa deje, čo chce, toho sa nezbaví, hoci je ako človek veľmi veľmi veľmi nedôveryhodný, ble. Preto tie všetky debaty vrátane médií sú ako babkovské táranie pre zabitie dňa.
 
Hodnoť

Neviem ako to vidíte Vy,

ale ak pani Kaníková žiadala o odpustenie penále, nevidím to až tak zle, pretože žiadať o odpustenie mohla až vtedy ak už bola celá dlžná čiastka odpustená. Pozor na to. Tu nejde o nezaplatené odvody, ale o penále z omeškania. A to sociálna poisťovňa nie je len taká hocijaká banka. Požičia Vám sice za pár promile, ale na deň! A toto sa môže stať aj hocijakej lepšej firme. A veľa firiem aj veľkých nemá zaplatené odvody doteraz a veľa z nich ich ani nikdy nezaplatí. Takže kydať kopy hnoja na niekoho kto bol len v omeškaní a išiel s prosíkom o zmiernenie penále, lebo penále Vám málokedy odpustia celé, väčšinou len časť sa mi nezdá normálne.
 

celá dlžná čiastka zaplatená som chcel samozrejme napísať

chybička se vloudila
 
Hodnoť

Mily aha,

Cudujem sa vsetkym diskutujucim, ze s tebou stracaju cas. Tvoje argumenty su plytke, poprekrucane a povrchne.Argumentom druhej strany sa takticky vyhybas a stale dookola trepes len tu svoju pravdu. Si neuveritelne zaslepeny, pritom evidentne veci nerozumies a jedine, co je u teba uplne jasne, je to, ze si zaslepeny ficovec a mas nacvicene jeho sposoby ociernovania protivnikov.Ak by si nesmel pouzit spojenie "Modra je dobra", tak by si asi vobec nemal co pisat. Toto je tvoja argumentacia.Aspon desat prispievatelov sa ti tu snazi vysvetlit, co je a co nie je porusenie zakona a co je a co nie je nemoralne, ale je to zjavne nad tvoje moznosti chapania. Odpovedas len "gauner Kanik" a "Modra je dobra" alebo "Fico ma pravdu". Mas na to pravo, nikto ti to neberie, ale odpocin si trosku, naber sil a nechaj nas, citatelov a diskutujucich, trosku si tiez oddychnut od tvojej pseudoargumentacie.Dakujem za pochopenie.(Som zvedavy, ako mi vynadas. Modra je dobra mozes vynechat, uz si ma o tom dostatocne presvedcil. Aj o tom, ze ta tvoja je cervena).
 
Hodnoť

Mily aha

Mily aha,
Cudujem sa vsetkym diskutujucim, ze s tebou stracaju cas. Tvoje argumenty su plytke, poprekrucane a povrchne.Argumentom druhej strany sa takticky vyhybas a stale dookola trepes len tu svoju pravdu. Si neuveritelne zaslepeny, pritom evidentne veci nerozumies a jedine, co je u teba uplne jasne, je to, ze si zaslepeny ficovec a mas nacvicene jeho sposoby ociernovania protivnikov.Ak by si nesmel pouzit spojenie "Modra je dobra", tak by si asi vobec nemal co pisat. Toto je tvoja argumentacia.Aspon desat prispievatelov sa ti tu snazi vysvetlit, co je a co nie je porusenie zakona a co je a co nie je nemoralne, ale je to zjavne nad tvoje moznosti chapania. Odpovedas len "gauner Kanik" a "Modra je dobra" alebo "Fico ma pravdu". Mas na to pravo, nikto ti to neberie, ale odpocin si trosku, naber sil a nechaj nas, citatelov a diskutujucich, trosku si tiez oddychnut od tvojej pseudoargumentacie.Dakujem za pochopenie.(Som zvedavy, ako mi vynadas. Modra je dobra mozes vynechat, uz si ma o tom dostatocne presvedcil. Aj o tom, ze ta tvoja je cervena).

 

O.H.

Pre „mma“ vyššie som opísal fakty bez komentára.
Ale aké fakty si napísal ty? Žiadne.
Hodnotíš mňa a porušenie zákona prehlásiš za morálny čin.
Ja na takú diskusiu ozaj nie som.
Aha, ešte toto.
Aj teba sa opýtam.
Keby každý podnikateľ urobil to, čo Kaník, teda dva roky by neplatil nikto odvody do zdravotnej a dôchodkovej poisťovne, z akých peňazí by liečili v nemocniciach chorých a z akých peňazí by dávali dôchodcom dôchodky?
A musíš uznať, že aj druhí musia mať také práva, ako Kaník.
 
Hodnoť

A co taky MECIAR?

A co taky MECIAR? Tiez je nevinny a cisty ako LALIA, lebo mu sudy nedokazali odkial ma 40 melonov na ELEKTRU ???? Ako je mozne, ze doposial nepodal danove priznanie a nepodlozil, kto mu ich pozical??? Ak mu ich pozical NEMECKY PODNIKATEL, oznamil tuto skutocnost??? Alebo ich previezol v AKTOVKE cez hranice??? Je to podla Vas tiez FICOVA POLITICKA OBJEDNAVKA??? Je VINNY alebo nie je?? Cakate, kym skorumpovana policia a sudy ROZHODNU o vine a nevine????
KDE MA MECIAR MORALKU A SVEDOMIE??? KANIK je podobny pripad!!!!
 

<< < ... 4 5 6 7 8 9 10 11

Najčítanejšie na SME