Štvrtok, 23. január, 2020 | Meniny má Miloš

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Prešov rozdelí všetky peniaze zo zbierok ľuďom, práce zaplatí štát (minúta po minúte) (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Všetky rodiny, ktoré v tomto bytovom dome bývali alebo vlastnili byty, si budú musieť zabezpečiť nové bývanie. Chceme šesť mesiacov uhrádzať nájomné vo výške 300 eur, aby mohli uhradiť akékoľvek nájomné a náklady spojené s bývaním už kdekoľvek, či budú v mestskom byte alebo v nejakom inom," povedala primátorka. a čo potom ? nebolo by lepšie keby im mesto kúpilo byty Čítajte viac: https://presov.korzar.sme.sk/c...
tulus
Nie. Je potrebné, aby sa ľudia správali zodpovedne. Poistenie "bytu ako stavby" vyjde ročne na cca 100e. Kto mal takú poistku, nemá problém: dostane od poisťovne peniaze v hodnote jeho bytu.
Jano555
Hodnota jeho bytu je dost siroky pojem. Hodnota za aky ho kupil, hodnota za aku kupil po amortizacii (alebo ako sa definuje pouzivanie bytu rokmi), hodnota adekvatneho bytu na aktualnom trhu s nehnutelnostami...?
Ni lita ni zime ne dotiču mene.
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 > >>

 

Kúpil som byt za 180.000 Sk v roku 1995. Dnes ho mám poistený na 120.000 euro. A platím každý rok o nejaké euro viac, za to mi každoročne zvyšujú hodnotu. Cenu určuje znalec, a odvíja sa od trhových cien.
 

 

Hodnota, na akú si sám dá poistiť byt. Čo je na tom nepochopiteľné?
 

 

To asi nemas tak celkom pravdu. Pokial mas nehnutelnost poistenu na nizsiu ako realnu hodnotu, tak aj vyplatene poistne bude kratene. Ak je napr. real hodnota 100k a ty mas poistene na 70k (70%), tak dostanes len 70% z tych 70k, pretoze si mal nehnutelnost podpoistenu. Tak mi to aspon vysvetloval jeden poistovak, ze na tom uz viacero ludi pohorelo.
 

 

Určite 70% z tých už zo 100k na 70k? Teda reálne dostanem 49 tisíc? To sa mi nejako nezdá. Ja to chápem tak, že na akú sumu mám poistený byt, takú dostanem pri jej zničení. Ak ju podhodnotím, moja smola, aj nadhodnotím, moje šťastie :)
 

 

Overene v praxi to naozaj nemam :) Ale presne tak mi to vysvetloval. A bol to clovek, ktory sa mi vzdy snazil poradit vyhodne poistenie pre mna a nie pre poistovnu.
 

 

https://www.poistenie.sk/lexik...

Nepisu tam priamo, co sa deje v pripade skoda = poistnej sume...
 

 

Teda vlastne pisu, pripad 2. Takze v pripade totalnej skody dostanes celu poistnu sumu, v pripade nizsej skody ta kratia na tych 70%.
 

 

Dobre vedieť, díky za link. Aj tak je lepšie mať poistenú nehnuteľnosť na reálnu, príp. málinko vyššiu sumu. Už len kvôli tomu čiastočnému plneniu.
 

to

si asi blbo pochopil. Ak je realna 100k a ty mas poistene iba na 70k, tak sa poistovna potesi ze ti vyplati iba 70k, aj ked si ty prisiel o 100k. Naopak, ak je realna 70k a ty si si platil poistenie na 100k, tak sa opat poistovna potesi ze si si zbytocne platil vysoke poistne, lebo ti vyplatia iba 70k.
 

Počuli ste

klasickú vetu poisťováka. Keď treba hradiť škody, tak sa vykrúcajú ako hadi.
 

 

Čítali ste klasickú vetu hlupáka, ktorý hazarduje so svojím majetkom, a čaká, či to vyjde bez škody, alebo potom plače a búcha si hlavu o múr. PS: nie som poisťovák ma nemám s ním nič spoločné. Mám spoločné so zdravým rozumom a úsudkom.
 

 

Nie je žiadny dôvod, aby mesto/štát niekomu kupovalo byty. Od toho sú tu poisťovne. Že niekto nemal poistené? To je blbé, ale presne o tom je život. Štát tu nie je nato, aby ľudí vodil za ručičky.
 
Hodnoť

 

Tych 300€ ma byt z darov alebo z rozpoctu mesta ci z pelleho miliona? Lebo ak z darov, tak posfihnuti by si mali sami rozhodnut ako peniaze vyuziju a nemali by o tom rozhodovat uradnici.
 
Hodnoť

suhlasim

vyhlasenie / vraj sakovej /resp mozno jej hovorcu ze hapruje technika a info ze budova je nestabilna su hodne podivne, navodzuju dojem nekompetentnosti na niekolkych urovniach.
 
Hodnoť

...

súd ich vzal do väzby prečo? že budú ovplyvňovať svedkov? tí roboši? pôjdu ku GP a budú na gauči ovplyvňovať? sedí už trnka počiatek jankovská a ďalší ktorí teraz reálne ovplyvňujú všetko čo sa len dá aby napr jankovská vysvetlila pol milionový byt?
 
Hodnoť

 

Hasiči si svoj zásah musia vyhodnotiť a poučiť sa z neho.Určite robili čo mohli a vedeli.Na šťastie v tom nešťastí im chýbajú praktické skúsenosti s takými akciami.
Smutnejšie je to, že už sú jasní vinníci. Pritom zárodok celého nešťastia je v obsiahlom legislatívnom marazme, ktorý sa tu nerieši dlhé roky.
Na rozobratie problému by nestačila ani týždňova odborná konferencia. V prvom rade by mal byť prijatý jeden poriadny Stavebný zákon hodný 21.storočia. A potom naväzujúce predpisy, ktoré by nedovolili ho len tak obchádzať. Ďalej by mali byť úplne zrevidované zákony, ktoré riešia monopolné postavenie "sieťarov" (elektrika, voda, plyn, a ostatný drucikári). Hlavne zrušiť im rozhodovací monopol o niektorých veciach pri realizácii a umiestňovaní sietí v území. Slováci platia nemalé distribučné poplatky, z čoho by sa dalo predpokladať, že keď platím za distribúciu plynu, vody, elektriny tak dotyčná "distribučka" o svojich sieťach vie všetko, od Oremburgu po prípojku na Mukačevskej v Prešove a mojou úhradou za túto službu, berie si zodpovednosť na svoje plecia v plnom rozsahu. Mali by existovať presné technické mapy miest, ktoré sú aktualizované po každom zakopnutí do zeme so všetkými súvisiacimi dátami o tej, ktorej sieti. Áno pripravovalo sa to už v čase keď prišlo prvé PC na Slovensko, niečo sa urobilo, ale boli to práve veľký plynári a vodári, ktorí si povedali, že oni si budú také mapy spravovať na vlastnom piesočku, žiadna priestorová koordinácia, nič. Žiaľ skutočnosť je potom taká, ako v Prešove.Dnes, keď sa žiadajú vyjadrenia na siete tak sú tam kreslené len hlavné rozvody aj to hrubou čiarou, orientačne, bez prevzatia zodpovednosti, to ani nehovorím že za drahý peniaz. A tak by sa dalo pokračovať...ďalej a ďalej, až po chaotickú výsadbu stromov, parkovanie áut a pod.
Okrem iného technické normy, ktoré tu fungovali x rokov sa len chaoticky aktualizovali na EN bez zdravého rozumu, niekedy zbytočne predbiehame Európu a zbytok sveta.
Kde sú naši výskumníci normotvorci v stavebníctve. Človek má pocit, že celý výskum v stavebníctve sa scvrkol len do biznisu s polystyrénom, tepelnými čerpadlami a fotovoltikou.!!!
A ešte k tým trom o ktorých sa píše ako vinníkoch, naozaj nie ste v probléme sami.
Niekedy v dobách socializmu, keď sa robili vonkajšie siete vstupujúce do bytových domov, riešila sa aj plynotesnosť ich prestupov cez chráničky do domu. Tá v tomto prípade zrejme úplne zlyhala. Špecifikum, po nejakých výbuchoch plynu boli tzv. plynotesné uzávery na verejných rozvodoch ÚK. O dodržaní nedoržaní požiarnych predpisov sa už písalo. Je tu naozaj toľko otáznikov, že dnes povedať, kto je za to nešťastie zodpovedný je veľká odvaha.Bárs by to bolo také jednoduché.
 

Vidím, že sa vyznáš.

Bez irónie, digitálne mapy sietí sú, bez zamerania svojej prípojky k domčeku neskolauduješ. Ale dostať od správcov sietí súradnice pre presné vytýčenie, zabudni.
 
Hodnoť

Cele zburat

Ti ludia si uz prezili dost hrozy na to, aby trpli, ak im bytovku len "opravia".Treba ju celu zburat. Take vysoke teploty a oni uvazuju o ciastocnom burani? Kto sa im zaruci za bezpecnost na dalsich 100 rokov?
 

 

Kto zaruci bezpecnost panelakov na 100 rokov ? Nikto a to ani u tých kde sa nič nestalo. Tie paneláky neboli stavané na 100 rokov a nie ešte garantovať dalších 100
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME