Pondelok, 16. december, 2019 | Meniny má Albína

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Z justície odchádza prvá sudkyňa pre Kočnerovu Threemu (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Realisticky zhodnotila svoju situáciu
a urobila to, čo by ju čakalo tak či tak. Otázka je, kto bude ďalší. Sklenka?
Viliam66 2 bodka 0
<< < 1 2 3 4 5 6 > >>

Vážení, nestačí ich dostať z justície,

to je len prvý krok v tejto obludnej afére. Uvedomuje si niekto, že treba rozporovať všetky ich rozhodnutia ? A potom nanovo začať konania a rozhodnúť podľa zákona ?

Viete koľko takýchto konaní to je ? Desaťtisíce ....
 

to

ze nestaci ked skoncia v justicii vsetci vieme, najlesie si to uvedomuju oni sami resp . ludia ktori ich do funkcii instalovali....vysvetlovat co a ako prave na tomto fore nie je potrebne, tu to drviva vacsina chape, problem je ze volici kotleba, harabin, smer a sns to vidia inak...a to je masa ludi ktora v pohode zablokuje akukolvek zmenu v justicii;-)
 

 

To tak nefunguje - ved ak rozhodovali zle, opravnym prostriedkom je odvolanie voci rozsudku, ktore riesi sud vyssej instancie, az pripadne po Najvyssi sud alebo dovolanie na Ustavny sud. Presne tak skoncili aj Repakovej rozhodnutia o Technopole, ci Maruniakovej rozhodnutie o Kocnerovych zmenkach.

Nemozete zrazu zacat revidovat platne rozsudky za desiatky rokov len preto, ze v niektorych pripadoch ten sudca mohol byt podplateny. Ani neviem ci sa to pravne da - zrusit ci zrevidovat pravoplatny rozsudok. To by naburavalo zakladne principy pravnej istoty ak by hocikto mohol ist roky do minulosti a zrazu zacat revidovat rozsudky - ved na tie rozsudky su naviazane dalsie veci, napr. prevody majetku, ktore by sa tym automaticky zneplatnili tiez.

Asi by vas potesilo, keby vam zrazu niekto povedal, ze vas byt nie je vas, lebo sud anuloval platny rozsudok ktorym ho povodny majitel ziskal a tym padom vam ho nemohol predat cloveku od ktoreho ste ho kupili vy.
 

 

Vie š, to sú takí, ktorí o práve a justícii vedia veľké nič, ale o to viac príspevkov na túto tému budú mať.
Ako si napísal, Repáková rozhodovala na prvom stupni, kto podal odvolanie šiel na kraj, kto nepodal jeho chyba. Prečo by sa teraz mali všetky rozsudky Repákovej alebo Maruniakovej revidovať :-)
Ale to je tak. Keď Poľsko po X rokoch prikročilo k reforme justície a chcelo vyhádzať poľských harabinov, sklenkov a jankovské tak tu hučali o tom aké je Poľsko nedemokratické, aká je nezávislosť justície posvätná.
A teraz tu nariekajú nad ( navyše nad hypotetickým) scenárom ako isté sily nedopustia reformu slovenskej justície a vyhádzanie sklenkov a jankovských :-)
 

 

Polsko davat za priklad riesenia problemov s justiciou je teda dost silna kava. To je ako keby ste Harabinove posobenie ako ministra spravodlivosti a "harabinizaciu" justicie, kde sa nepohodolni vyhadzovali a betonovali sa povolne kadre nazyvali "reformou" a "ocistou".

Takisto je rozdiel medzi zbavenim funkcie skorumpovaneho sudcu a otvaranim jeho rozsudkov.
 

 

Len teraz nájsť rozdiel medzi reformou a vyhadzovaním.
Ak to robí mne prijateľný politik tak je to reforma.
Ak to robí mne neprijateľný politik je to vyhadzovanie nepohodlných.

My sme po novembri 89 nerobili jedno ani druhé. Teraz žneme zhnitú úrodu.
 

 

To uz pausalizujete mimo misu.

Je rozdiel, ci niekto skonci vo funkcii preto, lebo je podozrivy/obvineny z trestneho cinu alebo len preto, ze napr. nema spravne stranicke tricko ci nie je ochotny liezt do zadku mocnym.

V pripade spominanych sudcov ide o to prve, Poliaci, Orban a Harabin robili a robia v prvom rade to druhe. Ak v tom nevidite rozdiel, tak je to dost mizeria.

A neviem naco do toho pletiete November - ved napr. sudkyne Repakova ci Jankovska ziadne komunisticke nomenklaturne kadre neboli, ziskali vzdelanie a funkcie az po revolucii. Kocner co ich ukoloval uz detto.

Hadzat vsetko na komunistov je lahke, ale je 30 rokov od revolucie a bolo by nacim pochopit, ze kriminalnici nie su len byvali komunisti. Inak je to ako to Ficove obligatne hadzanie zodpovednosti na Radicovej vladu - aj ked uz x rokov vladol a bol zodpovedny on. Toto vzdychanie o tom ako za vsetko mozu komunisti je uz davno obohrana platna.
 

 

Cesi nazyvaju november listopad, u nas by sa mohol zacat nazyvat sudcopad...:))
 

Presne:-))

A tak vtedy ak aj dnes sme skandovali: To je ono!
 

Drobná oprava:

...vtedy ako aj dnes...
 
Hodnoť

 

Evidentne nie je tak moralne pokryvena a skutocne sa dokaze bat nasledkov.
Bala sa, ze ju zbavia sudcovkseho stavu, preto sa rozhodla funkciu sama zlozit.
No je tu prekvapko. Od dnes sa bude bat, kedy ju pridu vystrovat chlapci z PZ. A bude sa bat co im povie. A...
Mysel je pekny sibal.
 

Isteže je

morálne pokrivená...akurát že má zrejme najslabšie nervy.
 

 

Ked brali januska (sns nastenkovy minister) do basy, tak vykrikoval:
Som nevinny! Nic som neurobil! Vsetko som podpisoval ako mi predlozili!
 
Hodnoť

 

Tá fotografia na titulke je výstižná. Prezident akoby člen Smeru a poľovník s neobyčajnou schopnosťou byť v jednom čase na troch miestach, GP Trnka ako Kočnerov pajác, Harabín,. priateľ drogového baróna a samotná sudkyňa, ktorá sa dnes prihlásila k svinstvu, ktoré spravila.
 
Hodnoť

Táto teta

mala akú prezývku v Threeme?
 
Hodnoť

Dúfam, že táto lavína

spadne aj na sudcov krajských súdov, ktorí aktívne likvidovali jasné a dôkazmi podložené rozsudky okresných súdov.
 
Hodnoť

Hm,

výsledky právnikov v justícii a politike ... čo asi môžeme očakávať po voľbách ? ... :)
 

 

Spravne. do justicie odteraz len nepravnikov. A tu pravnicku z prezidentskeho palaca tiez vyniest. Pluhave to povolanie.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME