Štvrtok, 14. november, 2019 | Meniny má Irma

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Axa má na Slovensku státisíce klientov. Čo by im priniesol jej odchod? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

ked si clovek vyberal poistovnu

tak to v roku 2004 bolo podla mena, tradicie, uveritelnosti, a tak dalej..

cize zmena vlastnika kmena je pre klienta naozaj dolezitou zmenou..

napriklad ak by to kupila dovera alebo nejaky pentaprojekt bolo by to o ..., pretoze tu nezaujima ani klient, ani kmen ani to ze ho strati, ti pozeraju len po tuneloch a peniazoch.

pomaly prichadza asi na slova tych najvacsich neprajnikov, ze svoje peniaze neuvidime ani ked ich nechame statu ani ked dame do 2. ci 3. piliera.. oni si to uz nejak pripravia
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Peniaze v 2. pilieri su tvojim sukromnym vlastnictvom, siahnut na ne si nedovolil ani zlocinec a mafian rangu Fica s jeho komunistickou minulostou. Zvladol akurat tak odsabotovat a pripravit o vynosy tych co mali uspory v akciovych a dlhopisovych fondoch DSS.
Takze podobne sa mozes bat, ze neuvidis svoje peniaze co mas v banke.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Dlasi co si mysli, ze peniaze v druhom pilieri su jeho vlastnictvom :-)))), Tu je radost podnikat na Slovensku.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A ako to teda je?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ako povedal čilský prezident

"súkromné dôchodkové fondy sú skvelá vec

až do doby, kým netreba začať vyplácať dôchodky."


Prečo asi tak vznikla finančná kríza?

Mamutie firmy (GM, GE) v USA si zakladali svoje súkromné dôchodkové fondy, aby peniaze zamestnancov ostali "doma".

Lenže potom analytici vypočítali:

Tí hajzlíci žijú dnes dlhšie, ako sme pre 30 rokmi kalkulovali.

Takže firmy dali utratiť aj s ich dôchodkovými fondami. Kríza sa na to náramne dobre hodila. Aktíva pre viedli inde, pasíva ostali v chorej firme.


Ale sú to ľudia, čo si ešte stále myslia, že majú niekde uložené peniaze isté. A to od Horizontu a BMG Invest neuplynulo ani 20 rokov.


Svatá prostoto. Svatá prostato!!!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Samozrejme, riziko mas aj pri usporach, ktore ti lezia na ucte v banke. Vid. Cyprus. Riziko mas dokonca aj pri hotovosti v matraci a to nie len v podobe kradeze, ale vid, menova "reforma" v 50tych rokoch u nas.
Dokonca aj fyzicke zlato v bezpecnostnej schranke v banke nemusi byt az take "bezpecne".

To uz je na kazdeho vseobecnom rozhlade a schopnosti vyhodnotit si riziko.

V com by mal nastat problem v momente, ked bude treba zacat vyplacat zo slovenskych DSS dochodky? Z toho co pises som desifroval, ze sa obavas toho, ze vypocitana anuita by priviedla DSS do krachu, kvoli zlemu vypoctu. Co mi pride ako nezmysel, kedze anuita je len jedna z moznosti vyberu uspor a je do toho zakomponovana aj poistovna a vypocty zohladnuju priemerny vek dozitia vratane trendu a DSS/poistovna si to stanovuje so znacnou opatrnostou.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nie nepochopil si

Keď bolo treba začať vyplácať dôchodky

nechali vytunelované dôchodkové fondy skrachovať.

Kríza a dlhší vek dožita im poslúžili ako zámienka.

Dôchodkové fondy predsa nezaložili preto, aby ľuďom peniaze dávali, ale aby vyberali pre seba.

Ako hovorí pán podnikateľ: My nie sme sociálny ústav, aby sme sa starali o klientov. Sme tu, aby sme zarábali.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pointa je v tom

že vyplácať sa začne za 20 - 40 rokov

To už budú firmy u bielych koní a peniaze preliate cez tisícky off-shore-ov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ako sa da vytunelovat napr. MSCI World index? ;)

Alebo inak - DSS je pod vacsim dohladom a regulaciou ako banky a ocp.
Ukazes mi nejaky priklad z poslednych 30 rokov, kde boli nejake sukromne fondy pod takymto dohladom zdefraudovane a vytunelovane?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

prepac, ale toto je uplna somarina.

dssky maju peniaze klientov oddelene a su investovane a to podla toho v akom fonde ich mas. nemozu byt investovane do cohokolvek, je na to velmi prisny rezim a hodnota dochodkovej jednotky je stanovovana kazdy den s presnostou na 4 desatinne miesta. sposob investovania a vypoctu dochodkovej jednotky je kontrolovana depozitarom a NBS na dennej baze. to sa nebavime o dalsich povinnych vykazoch a kazdorocnych kontrolach.

Dsska nema preco byt vytunelovana, pretoze ta zaraba na poplatkoch za spravovanie penazi klientov. kazdy clovek, ktory je v dsske ked ide do dochodku, dostane informaciu o tom, kolko ma nasporene a zaroven informaciu o tom, co s tymi peniazmi moze urobit. v podstate si za to moze bud kupit dochodok a to cez poistovnu (vola sa to anuita a tusim ju ponukaju v sucasnoti 3 poistovne), moze si to nechat jednorazovo vyplatit (ale iba ak su splnene zakonne podmienky) alebo moze si to vyplatiti postupne (je na to termin, ale nespominam si).

nechapem, ako moze byt takyto system vytunelovany inak, ako rozhodnutim statu vsetko znarodnit. ak by k takemuto niecomu doslo, tak je predsa uplne jedno ci mal dany clovek peniaze v prvom alebo druhom pilieri.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vyssie som to trocha prehnal, mal som napisat, ze tie peniaze maju sukromny charakter.
Po splneni podmienok (dochodkovy vek, resp. moznost odist do predcasneho dochodku, alebo narok na sirotsky, vdovsky a pod.) rozhodujes o pouziti tychto penazi ty sam. Mozes si nechat vyplatit aj celu sumu alebo si nechat posielat anuitu a vo vacsine pripadov (ak si napriklad nevyberies dozivotnu anuitu) su tieto prostriedky predmetom dedenia (tj. mozes urcit opravnenu osobu na disponovanie po svojej smrti alebo su predmetom dedicskeho konania podla OZ).

Takze je to v podstate nieco ako trust - napr. keby ti rodicia odkazali nejaku sumu, ale zaroven obmedzili disponovanie na dovrsenie isteho veku alebo splnenie inej podmienky.

Kazdopadne ak ma niekto na vyber I. pilier (tj. pyramida zvana priebezny system socialnej poistovne) alebo I. + II. pilier, nevidim ziaden dovod preco niekto vobec uvazoval nad vyberom len I. piliera (pri sucasnych podmienkach, demografii a s ohladom na to, ze I. pilier sa moze zmenit jedinym zasadnutim parlamentu - vid. aktualne Dankove "napady").
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

je mojim vlastnictvom?

Opravte ma, ak sa mylim, ale len peniaze v tretom pilieri su mojim sukromnym vlastnictvom, ze to mozu po mne aj zdedit atd., je to tak? Alebo je to len ciastocne pravda? :)
Ten druhy pilier, ak dobre viem, zostatnili v Madarsku, aj v Polsku... U nas sa to stat nemoze?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Peniaze v hotovosti i peniaze v bankach zostatnili pri menovej reforme v 1953 aj v Ceskoslovensku. Uspory v dochodkovych fondoch zostatnili komunisti uz v 1948 ak sa nemylim. Nacionalni socialisti takisto zostatnili uspory v dochodkovych fondoch zidov. Stat si osobuje pravo vymysliet si dovod na zostatnenie tvojich uspor v lubovolnej forme, pokial sa nachadzaju v jeho dosahu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Peniaze, peníže, prachy

V Tisícročnej včele odznela pekná axióma: Na vojnu treba: prachy, peniaze, peníže.

Ak sa stane to čo hovoríš, tak pravdepodobne budeme čeliť reálnej hrozbe vojny alebo krachu ekonomiky. Tak ako to bolo nedávno v Grécku. Štát bral z vkladov v bankách. Iba tí, čo to mali v ponožkách neskončili tak zle.

Musím však priznať, že zadlžovanie Slovenska je naozaj vysoké a keď sa niečo nestane, tak to čaká aj nás.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

No vidis

a v Cile zvysili cenu listkov MHD a je tam skoro vojna... -)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Teraz som si uvedomil, prečo Sulinovia

tak strašne potrebovali krach Grécka.

Sulino predal za 100 melónov Fax a Copy a určite peniažky niekam múdro investoval, u neho si nič iné ani neviem predstaviť. Možno do gréckych dôchodkových fondov, ktoré miesto ziskov tvorili stratu a mali záväzky, tak to potrebovali utopiť a zahojiť sa chceli na prudkom poklese eura a zarobiť na kurzových rozdieloch.

Máš melónik v €, insiderské informácie, že teraz útočíme na Grécko, rýchlo zameníš za $ a keď euríčko klesne na 50%, kúpiš si za tie doláriky 2 melóny euríčiek.

No nie je to správne a užitočné, nechať Grécko a euro skrachovať?

Sulino je harakter.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Za taketo konspiracie by sa nemuseli hanbit ani Blaha s Rostasom.
Ide ti.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

blazej,

co by som vas opravoval. Štát nemá priamy dosah na Vaše peniaze a chýbajú mu pri výplate súčasných dôchodkov.
Ja len dodávam, že v ČR si to vlády uvedomili, vykreslili to všetko v čiernom. Do II.piliera sa potom prihlásilocca 80 000 (?) sporiteľov a fajka zhasla.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nič ti nebráni prejsť do inej DSS ak svojej DSS prestaneš dôverovať.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Chápem

Paranoidné stavy sú súčasťou prežitia. Ten kto taký nie je neprežije. Bohužiaľ tento stav má aj tú nevýhodu, že daný človek nevie kam z konopí.

Poriadne dýchať a snažiť sa upokojiť.
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME