Utorok, 19. november, 2019 | Meniny má Alžbeta

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Súd nečakane odvolal súhlas so zvukovým prenosom z procesu s Kočnerom (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

ZP

z akého dôvodu boli ich tváre zverejnené? Neznalosť, úmysel,... ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A z akeho dovodu by mali byt tajne ? V cesku nic take nie je sudca by si mal stat za svojim rozhodnutim. Mozno pri specializovanom sude by som to este chapal. Ale pri obycajnom pojednavani ? Tu su sudcovia ako nejaka privilegovana kasta, ktora miesto toho aby sluzila ludom lud sluzi im. Prietahy, rozhodnutia v prospech kamaratov necinnost. Nech pekne je vidiet kto za akymi rozhodnutiami stoji.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

no veď tu ide o

sudcov špecializovaneho TS, tak ak to chápeš. prečo sa rozčuľuješ?

Rozhodnutia sú verejné, pojednávania sú zásadne verejné, myslím si, že to, že nejaký sudca nechce aby bola jeho tvár zverejňovaná, na rozhodnutiach nič nezmení. Sú to ľudia a majú právo na súkromie a ochranu. ich tvár môže nejaký lump ľahko zneužiť, zase buďme ľudia. na čo niekto potrebuje vidieť tvár nejakého sudcu? Je to nejaká úchylka? Mňa tvoja tvár nezaujíma.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

> Sú to ľudia a majú právo na súkromie a ochranu.

Uhm. A poslanci/politici majú to právo tiež? A ktorí ďalší činitelia platení z našich daní?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ale poslanci

nerozhodujú tvoje spory. Pozri sa, poviem príklad. budeš sa súdiť, a tvoja protistrana - napríklad žalobca, bude Kočnerovského typu. využije všetky možné prostriedky aby spor vyhral, napríklad aj tým, že bude na sudcu pôsobiť cez rôzne vymyslené diskreditačné obrázky, ktoré bude produkovať a šíriť po internete. Ako sa bude tomu sudcovi rozhodovať? Ja chcem, aby môj spor rozhodol sudca, ktorý bude v pohode, bude sa cítiť úplne bezpečne a slobodne. Či ty nie?
naozaj nevnímaš rozdiel medzi politikmi a sudcami?

A prestaňte tu omielať tie frázy o platení z našich daní. Aj oni platia dane - z príjmu, DPH, z nehnuteľností a podobne. Áno, sú zamestnancami štátu, to je jasné, ale to nikomu nedáva právo narábať s týmito ľuďmi priam feudálnym spôsobom a privlastňovať si ich. Budujme tu spoločnosť normálnu, pokiaľ sa dá, bez takýchto hlúpostí. Sudcovia nech zas robia svoju robotu tak, aby boli dôveryhodní. Je jasné, že vždy jedna strana bude nespokojná, ale ak súdnictvo bude obsadené čestnými ľuďmi tak im budem môcť dôverovať aj keď rozhodnú v môj neprospech. Ale ich fotografie naozaj ku šťastiu nepotrebujem. myslím, že ani ty.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Kazdu dan co platia oni

platia z nasich dani... To by som dal na kazdy Statny urad vedla obrazu prezidenta. Kazde jedno euro co zarobite, uz niekto raz musel zarobit, tak sa podla toho spravajte !
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Čistá demagógia, čo tu predvádzaš. Viac by sa mal v tomto a aj v iných kauzách obávať prokurátor a ten, div sa svete, nemá problém s ukázaním svojej tváre. Rovnako sudca, ktorý súdil a odsúdil M. Černáka na doživotie, nemal problém so zverejnením svojej tváre. To je čo za hlúposť, že sudcovu tvár nemôžeme vidieť? Len podporuješ tézu, že sú iná kasta ľudí. Za to riziko, ktoré podstupujú svojou prácou, sú kráľovsky zaplatení počas svojho fungovania aj na dôchodku a sudcovia špecializovaného súdu majú dokonca nárok na ochranku. Nie som si istý, či náhodou aj nie emeritní sudcovia ŠS.
Fakt si myslíš, že zločinci by mali problém "nakontaktovať" sa na akéhokoľvek sudcu bez toho, aby videli ich tvár v TV?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

vráťme sa trochu inde,

ja som písal len o tom, že zverejnenie tváre pre mňa vôbec nie je dôležité, a ak si to ten človek vo funkcií sudcu neželá, tak prosím, jeto jeho právo. je rovnakým človekom ako ja, ako ty ako ktokoľvek iný - takže neviem, skade si došiel k záveru, že podporujem tézu, že sú iná kasta ľudí. takéto malichernosti naozaj neriešia problém s justíciou. Justícia nebude o nič horšia ani lepšia, ak sa budú tváre sudcov zverejňovať. Ja toto považujem za také druhotriedne zástupné demagogické témy. Nejak toto nepokladám za problém, ktorému by som sa mienil venovať v ´dalšom mojom príspevku, ktorý budem ma´t možnosť odoslať zajtra.
Jednoducho pokladám za zvláštne, ak nesúhlas sudcu so zverejnením svojej tváre niekoho vyrušuje.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

No vidis, a my pokladame za zvlastne ak sudca o nieco take poziada a este zvlastnejsie ak niekto taha argumenty z najspodnejsieho suflika na obhajobu.

Sudcovia predsa niesu civilnou osobou, prave naopak, su stelesnenim prava.

Pravo na sukromie im nikto neberie, pouzivat tento argument v situacii kde sa jedna o profesne posobenie, je do oci bijuca pravnicka ohybacka zakona.

A argument postaveny na obave z ovplyvnenia sudcu cez neake zneuzitie jeho fotografie je sialene zvelicenie, no primarne uplna hlupost, kedze je to asi tak efektivne ako keby si si z grillu svojho mercedesu odstranil hviezdu.

Proste v dnesnej situacii kazdemu sudnemu cloveku v tejto krajine napadne ako primarny dovod pre taketo opatrenie: Hanba.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Naše človeky

Potrvá ešte veľmi dlho, kým sa pdarí rozložiť just. mafiu...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Myslím že to máš trocha pomýlené,ich súkromie im nikto neberie a keď sa cítia ohrozený na to sú iné páky.Ked je niekto spravodlivy,čo sa od sudcu očakáva tak nemá problém so zverejnením jeho tváre a naopak.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

touto logikou,

by museli sudcovia sudit v kuklach. ak nesmie ich tvar vidiet lump, ktory by mohol ich tvar "zneuzit" - napriklad na pomstu. ci kto iny ma na to vacsiu motivaciu?
v CZ sudcov vzdy zobrazuju, a nielen to. su povinni verejne zdovodnovat svoje rozsudky. a nielen tam. pytam sa: zaznamenal niekto v tejto suvislosti nejaky problem?
potom mi to u nas pripada akasi roztopas, feudalno - bolsevicka neopravnena vysada. ved ak sa za svoju pracu hanbia alebo sa ju boja robit, maju predsa na vyber mnozstvo inych povolani, nikto ich nenuti. a za to nepohodlie predsa dostavaju neuveritelne benefity. v porovnani s ktorymkolvek inym zamestnancom - aj statnym, ze...?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

presne, obzalovani ho vidia, verejnost nesmie....na piu kicu?
dalej, ked v EU davaju video prenos , tiez musia online stvorcekovat xichty sudcom?
ved ide o sudny proces nie o japonske porno...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

A napr. taky Harabin,

by mal zo zakona chodit iba s maskou.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

existuje právna úprava

a tá nebola rešpektovaná.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Súd NEČAKANE odvolal

Súd NEČAKANE odvolal súhlas so zvukovým prenosom z procesu s Kočnerom.
Vari im pán podnikateľ dal vedieť, že si neželá zvukový prenos? Či?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Myslim, ze to zrusili

lebo verejnost je uz aj tak dost nasr... na to ako to v tejto gubernii chodi, resp. funguje a tak ide o to, aby sa lud zbytocne nedrazdil. To je cele.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Keby len pán podnikateľ

"Vari im pán podnikateľ dal vedieť, že si neželá zvukový prenos?"
Možno aj Michal K. ml. volal priamo z Abú Dabí
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Presne! Asi mu radšej vyhoveli, lebo by začal spievať aj o nich!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

To je najväčší problém, tá právna úprava, aj iné právne úpravy, ktoré sudcovské "ctihodnosti" zneužívajú a považujú sa za nadľudí.
 

1 2 3 4 5 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME