Streda, 22. január, 2020 | Meniny má Zora

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Streľba pri synagóge v nemeckom Halle bola antisemitský útok (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Židia,
ktorými je prelezená každá ľavicovo-socialisticko-komunistická európska partaj, majú leví podiel na importe podobných neprispôsobivých elementov do Európy. Nuž, chceli ste mať multikultúrno, tak ho máte. Len sa potom nesťažujte.
Mein Herr
<< < 1 2 3 4 5 6 7 > >>

 

Ktorými konkrétnymi židmi sú prelezené ktoré ľavicovo-socialisticko-komunistické strany? Dokonca píšeš každá! A dokonca prelezená, takže ich musia byť stovky ak nie tisíce! A prirtom nedbudeš vedieťenovať ani piatich.A benevolentná imigračná politika sa týka len ľavičiarov? A čo to má spoločné s týmto prípadom, kde útočil nácek?
 

Fíha,

no to je pravda, kde by sa v Európe nabrali tisíce židov, keď ich šesť miliárd zahynulo v Auschwitzi, že...VŽDY a VŠADE, kde v Európe začal vystrkovať rohy komunizmus a socializmus, mali na tom leví podiel židia - od Weimarskej republiky (Liebknecht, Levine, Luxemburgová) až po ruských boľševikov (Lenin, Trocký, Joffe, Sverdlov, Uritský etc., etc.). A áno, benevolentná imigračná politika sa týka najmä ľavičiarov - kontervatívci a pravica neboli z prísunu exotických imigrantov nikdy veľmi nadšení.
 
Hodnoť

Podľa mňa by mali

zakázať samopaly pre osobnú potrebu a v okolie podobných budov výrazne označiť ako zónu bez zbraní (gun free zone). To by sa im potom nestávali takého nešťastia.
 

Naopak

ozbrojeny by mal byt kazdy jednotlivec. Vtedy by sa taketo veci nestavali. Kazdy potencialny strelec by bol zastreleny este skor, ako by si pomyslel, ze zacne strielat. V takom Texase masove strelby takmer neexistuju. Keby mal zbran uplne kazdy, zanikla by trestna cinnost uplne. Pretoze zlocinci by sa bali este aj kojencov.
 

...

v takom USA ma zbran kazdy a nemam pocit, ze by to bola najbezpecnejsia krajina na sveto, ale prave naopak
 

no ked to zoberes na pocet obyvatelov...

a co taky svajc?
 

...

v Svajci ma kazdy obcan drziaci zbran ukoncenu zakladnu vojensku sluzbu a zbran ma kvoli tomu, ze je brancom v zalohe. Plus polovnici. Takze to neprirovnavaj k USA, kde si automaticku pusku kupis v supermarkete ako zemiaky.
 

 

Nekupis, automaticke zbrane pre civilistov su v USA zakazane rovnako ako vsade na svete. Ak myslis samonabijacie, poloautomaty ako civilnu AR-15 ci samonabijaci AKM (znamy ako AK 47) tak tie si kupis aj tu. Legalne.

Podotykam, ze Kalifornia ci NYC maju najprisnejsiu zbranovu legislativu (vyrazne prisnejsiu nez u nas) a vrazdy palnou zbranou sa tam deju velmi casto. Ci uz masove strelby v gun free zonach (cim to bude?) alebo medzi niggas (vacsina vrazd). Len o tom sa uz nepise lebo to je politicky nekorektne.
 

...

to su take poznamky...a co z toho, ze maju legislativu? Kto kontroluje pohyb zbrani v USA? Ak ju nekupi v Kalifornii, kupi si ju v susednom state, pripadne od niekoho kto to dealuje.
 

 

Nekupi a ak uz ano, je to nelegalny predaj. Nemyslim, ze ten, kto chce niekoho zabit si robi starost s legalnostou. Zakony obmedzujuce drzanie zbrani postihuju len tych slusnych.

Ken mimochodom, vacsi pocet ludi pod strelnou zbranou umrie v dosledku strelby v gangsterskych stvrtiach. Tam umieraju kazdy den, v kazdej stvrti aj 4 za noc. To uz lavicovych netrapi, lebo nie je slusne povedat ze nigga vrazdi nigga.

No a oni si tiez starost s legalnostou zbrane nerobia.

Rusko, Mexico, Brazilia - najprisnejsie zbranove zakony. Vedu priecky umrtim palnou zbranou. Anglicko, utoky na dennom poriadku - palnymi zbranami, macetami, kyselinou. Co sa zakazov tyka, uz su tam jak v rozpravke o sipkovej ruzenke. Nejak to nepomaha.

No a v konecnom dosledku, kdekolvek na svete zomrie vyrazne viac ludi nasilnou smrtou ubitim, ubodanim. Zakazeme ruky alebo noze? Lebo ver tomu, tomu mrtvemu a jeho pribuznym je to jedno ako zomrel.

Ak ideme dalej, az na Gretinych narusencov po zakaze aut nevola nikto. Pritom mrtvych na cestach je v kazdej krajine nasibne viac nez akymkolvek inym sposobom.

Ludi neochranis. Ziadnymi zakazmi. Inak aj Zidia by vedeli rozpravat. Vies, existoval taky ujo, volal sa Hitler. Zaviedol registraciu zbrani, potom ich Zidom zobral. Ako to skoncilo vieme.

To same v Rusku, Cine, Kambodzi. Nie tak davno vo Venezuele. Vsetky najhorsie rezimy maju jedno spolocne - prvotne odzbrojenie obyvatelstva. Ze v USA nikdy nebola genocida a az na obciansku vojnu ani na nie je nahodou.
 

Svajc

Tam má síce skoro každý zbraň (ako písal diskutér vyššie, po skončení povinnej vojenčiny), ale náboje vyfasujú až v prípade konfliktu (čo je logisticky jednoduchšie ako distribuovať zbrane).

No a tie pušky so sebou nenosia.
 

 

Ty a kerus vyssie ste sa hadam nasli.
Naboje fasuju az v pripade konfliktu, ale ta puska je komorovana na 5.56 NATO co ma civilnu odrodu zvanu .223 Remington. Nie je to na mikrometer to iste, ale v zasade zamenitelne, navyse existuje prebijanie ... municia nie je ziaden problem.

Ten kerusov blabol o nakupe automatickej pusky v supermarkete je lepsie nekomentovat nahlas.
 

 

donedavna sa dali bezne kupit okrem inych zbrani aj automaticke pusky vo Walmarte (Sig Sauger M400, Colt M4, DPMS) Stacilo ID, vodicak a preverenie osoby. Len ako pribudaju pripady tak to obmedzili (na 21r.) alebo uz aj zakazali. Bezne boli akcie v letakoch na rozne rifles.
 

 

Dalsi co nepozna rozdiel medzi automatikou a poloautomatikou. V USA kupis ako civil tiez len poloautomat. Mimochodom Sig M400 mam, je to taka ista AR-15 ako ten Colt M4 ci DPMS. Su to len vyrobcovia jednej a tej istej pusky s inym znacenim.

No a div sa, sam mam dve AR-15. Tu, na slovensku. Legalne. Preco? Lebo mozem a sportova strelba je moje (nie lacne) hobby.
 

 

no tak semi-automat .. ku ktoremu staci dokupit Bump Stock a uz to ide stylom "auto". No ale odkedy spustil strelbu z hotela ten v Las Vegas upravenou semi, doslo aj na obmedzenie az zakaz pre bump stock.
Co som zachytil z netu maju niekde aj trojdnovu dobu vydania zbrane od zakupenia, aby vychladla hlava utocnika, keby by nahodou nakupoval v afekte ..
No a my amateri co nemame zbrane ako hobby sme strielali len rok z Sa vz.58
 

 

Vzdy za to moze clovek, nie zbran. S bump stock sa mimochodom neda efektivne mierit a strielat a kyzeny efekt dosiahnes aj s drzanim zbrane pri pase s prstom v luciku spuste, pricom prst das tiez do putka na opasok. Spatny raz zbrane dosiahne “automaticku” opakovanu strelbu.

My, skuseni strelci dosiahneme vysoku kadenciu a vyrazne vyssiu presnost kvalitnou spustou (AR-15 je lego pre dospelych kde vymenis vsetko) a treningom. Aj armada defakto automatiku nepouziva, to je fakt “dobre” len na to pustit to do davu.

Semiautomat su aj vsetky pistole a vela brokovnic. Neviem, cim by sa clovek mal branit (ak uz nie je ine vychodisko) ak nie samonabijacou pistolou.

V anglicku je este aj plastovy pribor nad 18, so srobovakom vo vrecku mas vazny problem. Ak sa branis, ides do basy - to je fakt spravodlivost obratena na ruby. Nuz, nemam pocit, zeby bol taky Londyn ci Manchester prave bezpecnym mestom. Ci nebude problem inde nez v dostupnosti zbrani…
 

 

...kazdy potencionalny strelec by bol zastreleny...a kedze by mal kazdy zbran, kazxy by bol potencionalny strelec postrielali by sa navzajom :)))
Kua chlape, ty si dal najlogickejsi prispevok roka :)))
 

vtipné

v USA je ovela viac obetí strelných zbraní ako v EU
 

 

Ja by som vydal nariadenie ze na verejnosti musi byt hlaven zazatkovana!
 

Zbytočná snaha

Asi je zbytočné písať tak, ako napísali autori prvého a druhého príspevku tohto vlákna, keď sem potom príde horda ľudí s amputovaným zmyslom pre iróniu.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME