Sobota, 25. január, 2020 | Meniny má Gejza

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Dobré ráno: Prečo sa Pochod za život nedokáže dištancovať od fašistov (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Boze, to su co za progresvisticke bludy ? Najprv k lziam zastupcu sefredaktora, ze sa organizatori nepokusali nic s pritomnostou Kotlebovcov robit a ze si na to nezavolali policiu. Citat z clanku, ktoru napisal podpredseda krestansko-demokratickej mladeze. Dam cely citat. 'Na Pochode za život som niesol hlavný transparent na čele pochodu. Asi hodinu pred pochodom sme sa zhromaždili pri transparente, aby sme si nacvičili pokriky a povedali si inštrukcie. Približne v tom čase sa objavila prvá štvorica s vlajkou ĽSNS, tričkom Ondreja Ďuricu a dvojkrížmi na hrudiach. Okamžite za nimi vyštartovali organizátori a zavolali si na pomoc antikonfliktný tím polície. Spočiatku boli organizátori okolo kotlebovcov v presile a tí sa zastavili, s organizátormi diskutovali a zdalo sa, že ich pripomienky budú rešpektovať. S pribúdajúcimi uniformovanými spolustraníkmi v tričkách s vlajkami začalo však stúpať ich sebavedomie aj agresivita. V jednu chvíľu sa ich naraz vyrojili desiatky z bočnej uličky a tak som pribehol zaskočeným organizátorom na pomoc s ťažko zvládnuteľnou situáciou. Ľudí sme vyzývali aby nevstupovali do priestoru s vlajkami, aby ich zbalili, držali dole a tak môžu ísť. Počty sa však zmenili, a kotlebovci s nami už odmietali diskutovať a zastaviť sa. Hnali sa dopredu a nepočúvali ani ostatných účastníkov, ktorí ich pohoršene vyzývali aby nezneužívali podujatie. Reakciou však boli nadávky, vypočul som si že som ko***, feťák, že organizátorov platí Soroš. Neskôr sa to ešte gradovalo a k urážkam sa pripojili aj fyzické útoky! Kotlebovci si násilím predierali cestu cez organizátorov, štuchali nás a takmer zhodili na zem. Situácia sa už nedala kontrolovať a tak sme ustúpili aby sme viac neeskalovali napätie. Hlavný organizačný tím však situáciu intenzívne riešil.' https://blog.postoj.sk/47331/m... Tento clanok je na webe od 22.9. od 17:24 a dokonca aj Nko z neho citovalo v dnesnom newsfilteri. Zastupca sefredatorky SME bud vedome klame, alebo si svoju pracu odflakol. Jedno aj druhe je vazne osobne zlyhanie. Co sa tyka spajania sa s fasistami. Tu nie je ziadne spajanie, ale v tejto konkretnej veci maju na to rovnaky nazor. Dristat tu o koncentracnych taboroch a diktature je uplne mimo kontext. Nikto nehovori, ze by sa s nimi spajal v politickych otazkach, vrazdeni ludi ci zavadzani diktatury. Je to rovnaky nezmysel ako keby napr. zajtra mal byt v parlamente predlozeny zakon, ktory by riesil korupciu ci iny problem a chystali by sa zan hlasovat Kotlebovci, ktorym tiez korupcia prekaza. Podla tejto absurdnej logiky by zakon vlastne nemal byt predlozeny, pretoze to bude 'spajanie sa'. A to iste napr. pri temach ako zdravotnictvo, skolstvo, atd.. Dovod pre ktory pochodujuci sa spajaju napr. aj s Kotlebom je presne ten isty preco sa Zapad spojil v WW2 s masovym vrahom Stalinom. Presne preto, aby porazili este vacsie zlo - interupcie. Podla konzervativnej interpretacie zabili potraty na Slovensku 1.4 miliona ludi. To je mozno 20 nasobok poctu Zidov, ktoy vyviezol vojnovy zlocinec Tiso Hitlerovi a daleko viac ako ludi, ktori zobreli na Slovensku pod komunistickou ci nacistickou diktaturou. Ak je niekto presvedceny, ze presadenim zakona moze zastavit masove vrezdenie ludi - 1.4 miliona za 50 rokov, je celkom logicke, ze mu v tomto nebude prekazat podpora ani Kotlebu. Pretoze ak niekto veri, ze potrat je zavrazdenie cloveka - potom cisla, ktore platia len pre Slovensku su astronomicke. A pre celu Europu to budu cisla urcite vacsie ako vsetky vojny v 20. storoci. Minimalne.
Timmy____Anderson
Tak pozor. Potraty robili iba v prípade nižších rás a defektných ľudí. Inak ženy museli rodiť.
922517
<< < 1 2 3 4 5 6 7 > >>

 

dá sa to zovšeobecniť ako: zabíjali "nepohodlné deti"
 

 

Ved toto, nizsich ras, uzasny konsensuz s bojom za zivot, "nizsie rasy" to je kto, tym sa uz deti nemusia rodit, mozu ist na potrat?
 

Timmy.

"Když nás budou miliony", to na margo tých vraždených Slovákov. Takže ak by boli potraty zakázané, podľa teba by sme boliteraz po 50 rokoch ľudnatejší ako Nemci?
Ak sa spájajú bigoti s náckami, volá sa to klérofašizmus. To znamená, že klérus spolu s náckami sú ideologicky spriaznení ako dvaja bratia. A bolo celkom prirodzené, že ideologickí príbuzní sa stretli pri spoločnom pochode.
Vrátim sa do histórie do čias Hitlera, ktorý zakázal potraty kvôli namnoženiu "čistej árijsskej rasy". A decká považoval za majetok štátu, nie rodičov. Aj iné pestsvá vystrájal. Lebo tisícky detí odvliekal na prevýchovu, stačilo aby jeden z rodičov mal nemecký pôvod. Alebo decko malo "nordické" rysy, čo podľa neho znamenalo, že nemohlo pochádzať zo špinavej druhotriednej slovanskej rasy. Dokonca ich používal ako zotročené maternice, keď do internátov posielal vojačikov pred odchodom na frontu, aby ich krv či rasa zostala zachovaná. Takže vystrojili svadbu na jednú noc. Celkom rovnako ako sa to deje teraz v kalifátoch ovládaných streštenými islamistami. Áno, decká boli majetkom štátu, ktorý mal výlučné právo rozhodovať o ich osude.
V čom sú ciele terajších bigotno náckovských pochodov iné? No v ničom, ide o to isté.
Štát bude rozhodovať o materniciach žien, a ženy budú mať zákonnú povinnosť donosiť aj nechcený, alebo poškodený plod bez ohľadu na následky.
Včera v politike na kmotrikTV sledovať úlisný Vašečkov úškrn, ako vypráva o ľudskosti, no dvihlo mi to žalúdok.
Posadnutosť rasou, krvou, vyvolenosťou nie je výmyslom náckov a fanatikov v sutanách. Stačí pozorne prečítať Bivbliu a vrátiť sa do doby bronzovej. Lebo o čom inom bol Onan, o čom boli dcérušky patriarchu, ktoré ho ožrali ako capa, aby s ním mohli zaľahnúť? Aby sa Abrahámove semeno vraj nestratilo.
Najhoršie na všetkom je, že práve návratom do tejto doby obhajujete svoje konanie. Mýty vydávajúc za argumenty. A nič na tom nemenia nasladlé rečičky o "pomociô, ktorými maskujete svoje pravé totalitárne úmysly.
 

A nedá mi nedoplniť ešte jeden fakt.

Tu vyplakávate nad vraj "vraždou" 6000 ešte neradodených "deciek".
Prečo nevyplakávate radšej nad rovnakým počtom za rok zomretých skutočne živých ľudí, ktorí zbytočne zomreli vďaka nášmu skvelému socialisticko-kapitalistickému zdravotníctvu.
Za týchto sa vám pochodovať nechce?
To nie je žiadna vražda, alebo nútená eutanázia? Ktorá by sa mohla kľudne nazvať genocídou?
To vás bigotov aj náckov necháva chladnými?
 

Tak toto aj s tvojím príspevkom vyššie

je ťažká diagnóza.
Ty si si vôbec neprečítal to čo píšu nad tebou ? alebo nemáš na to chápať písaný text ?

Väčšina ľudí si predsa nebude tvrdiť svoje predstavy, ak nedá argumenty VYVRACAJÚCE to, čo napísali iní predtým - ináč sa jeho názor nemôže nazvať ináč ako utkvelá predstava, odborne obsesia.
 

 

Ubohe nalepkovanie, ale ako myslis, pan tolerantny k inakosti (ci nazory maju byt jednofarebne?)
Mna udivuje, kolko nenavisti voci ludom, co chcu vacsiu ochranu pre ludske plody. A to netvrdim, ze absolutny zakaz interrupcii je spravne riesenie.

Je lacny argumentacny faul napisat, ze preco neprotestuju aj za nieco ine.

Kto tvrdi, ze su so zdravotnictvom spokojni?
Ako vies, ze neprotestuju aj inde? (Ja som na tomto pochode nebol, ale na zdravotnickom proteste ano)
Bol si ty na proteste / pochode za vsetko, co podporujes?

Preco pochodujuci na pride neprotestuju radsej za zivotne prostredie? Ved ani manzelstvo im nebude nic platne, ak tu pomrieme na nasledky globalneho oteplovania. Blbost, ze?
 

Súhlas

Milý scorpione, ja vnímam problém podobne. Bohužiaľ - nakoľko čo-to ovládam z novodobých dejín - viem, že katolícka cirkev má blízko k autoritatívnym režimom, čo potvrdzuje jej úzka spätosť s režimom Salazara v Portugalsku, Franca v Španielsku, Ante Pavelića v Chorvátsku i ´nášho´ Msgr. Jozefa Tisu. Išlo napospol o previazanosť ideológie stavovského, t.j. de facto FAŠISTICKÉHO štátu s prepiatym klerikalizmom. Nie nadarmo nebohý Dominik Tatarka hovoril o ´Farskej republike´. Je pravda, že v časoch komunizmu bola RKC často prenasledovaná a za odpor proti boľševikovi si mnohí statoční synovia a dcéry cirkvi zaslúžia (nielen) môj obdiv.
Ale, je tu jedno veľké ALE: po roku 1989 sa nenaplnila jedna zo základných požiadaviek novembrových námestí (sám som stál na nich, viem o čom hovorím), a to mala byť dôsledná odluka štátu od cirkvi. Tým, že to nenastalo, sa vytvorili podmienky pre zrastanie katolíckej cirkvi s politickou mocou, čo sa prejavilo už v dobách mečiarizmu a za Ficových vlád toto prepojenie nadobudlo až nechutné rozmery. Z prejavenia otvorenej podpory Ševčovičovi celou Konferenciou biskupov Slovenska vo februári t.r. sa mi z prepáčením chcelo grcať. Nie, dnešnej, s mocou prerastenej a mamonom € posadnutej Cirkvi vôbec, ale vôbec nejde o práva nenarodených detí, ale o získanie ešte väčšieho podielu na politickej moci prostredníctvom zadubených fanatikov ako Vašečka. Na jednej strane cirkev odpútava pozornosť od SKUTOČNÝCH problémov slovenskej spoločnosti - KLIENTELIZMUS, KORUPCIA, PREPOJENIE POLITIKY S MAFIOU A OLIGARCHAMI, KATASTROFÁLNY STAV ZDRAVOTNÍCTVA, ŠKOLSTVA, SKAZENOSŤ POLITICKEJ ELITY, KTORÁ SA UTÁPA V ORGIÁCH PITIEK PREKLADANÝCH UŽÍVANÍM DROG...
Toto všetko naša milovaná cirkev nevidí, lebo to NECHCE vidieť, lebo sama je súčasťou toho obludného systému, ktorý vyhnal za hranice státisíce Slovákov, lebo doma nemajú šancu na dôstojný život.
Záver: celú nedeľňajšiu akciu považujem za šaškáreň, trápne divadlo a kamufláž - desaťtisíce ľudí robilo užitočných idiotov cynickým manipulátorom, ktorí ťahajú Krista pána za nohy, no v skutočnosti sú v službách Diabla a nikto ma nepresvedčí, že to tak nie je. Je mi z nich zle!
 

 

v prvom rade si treba uvedomiť, že umelé potraty v podstate ani netreba zakázať. stačí len vyňať výnimku zo zákona ohľadom zabitia, ktorú do legislatívy zaviedli boľševici. to je paradox, že?
 

 

Ak niekto veri, ze potrat je zavrazdenie cloveka a neonacisticka banda okolo
ruskeho kolaboranta Kotlebu je proti tomu malichernost, tak by som s nim mozno
aj suhlasil, keby zaroven netvrdil, ze sexualna vychova na skolach a antikoncepcia
su este vacsie zlo.
Ja som si prezil obdobie, ked to, co je pre mna najlepsie, cI ako mam mysliet
a zit, chcela urcovat KSC. Dnes ma tuto ambiciu ocividne RKC. Interupcie su len
povestna ¨nudla¨, na ktorej chcu utiahnut cele masy, ktore im v konecnom
dosledku maju dopomoct k omnoho vyraznejsiemu podielu na moci v state, nez
je tomu dnes. V skutocnosti im ide o vnutenie svojho videnia sveta celej spolocnosti
vcetne ateistov, ci privrzencov alternativnej viery. Asi ako ked sa blazni z Boko Haram
usiluju zaviest pravo Saria pre celu Nigeriu, pricom moslimov je len polovina.
Nabozenski fanatici, ako Vasecka, ci brati Kuffovci niesu o nic mensi funsamentalisti
ako sialenci z Talibanu, ci IS, ibaze su vzhladom k tomu, ze Slovensko je predsa len
vo vyvoji trochu dalej, o cosi skromnejsi.
Ale ina by som celkom veril, ze niektorym nemenovanym bojovniko za ¨zivot¨,
by nebolo proti srsti sem-tam upalit aj nejaku tu bosorku.
 

 

Oprava - fundamelisti
 

 

samozrejme fundamentalisti. Som tak trochu rozculeny.
 

 

Menej konspiruj, nefantaziruj - samonas**ranie na zaklade utkvelych predstav je diagnoza, davaj na seba pozor.
 

 

'a neonacisticka banda okolo ruskeho kolaboranta Kotlebu je proti tomu malichernost'

A kto to tvrdi ? Nie je to ziadna malichernost. Je to vazny problem (vo WW2 analogii Hitler), ale podla konzervativcov je tu este vacsi problem zabojanie ludi cez potraty, a preto v tejto veci sa je mozne spojit aj s niekym ako Kotleba (vo WW2 analogii Stalin).

Naozaj tu si treba uvedomit to co si autori tohto audia nie su schopni uvedomit - a to, ze ti protestujuci povazuju potrat za zabitie cloveka. A podla statistik, ak si dobre pamatam, tak tu bolo od legalizacie potratov nejakych 1 400 000 miliona potratov - tj. 1 400 000 zabitych ludi.

Akceptovat podporu Kotlebu na zastavenie podla konzervativcov historicky najvacsej genocidy v dejinach Slovenska je podla mna velmi podobne ako to co spravili Spojenci v 2. svetovej.


Co sa tyka 'vnutenia svojho videnia sveta'. Je to uplne legitimne a plne v sulade s demokratickymi principmi. Nerobia to ani nasilne - ako komunisti ci nacisti, ani nezavadzaju diktaturu, ani nikoho neunasaju ci nepodrezavaju ako nejaka Boko Haram ci Taliban. Len vyuzivaju svoje demokraticke pravo.


A vacsinova spolocnost az doteraz zas vyuzila svoje pravo a o tejto teme rozhodla vzdy tak, ze navrhy konzervativcov boli odmietnute. A to je zas pravo tej druhej skupiny. A kedze je vacsia ako prva, presne v zmysle demokratickych principov su potraty stale legalne. Naopak, v Polsku je to opacne a tam to vyrazne sprisnili. V jednom aj druhom pripade je to vsak plne v medziach demokracie.


Mna vzdy prekvapuje - a teraz to nemyslim osobne - ako su niektori tzv. 'liberali' intolerantni. Vsak liberalizmus je prave o tolerovani ineho nazoru a o jeho prave tento nazor vyjadrit. Pokial je to v sulade s demokraciu ziaden demokraticky zmyslajuci liberal - samozrejme ani konzervativec - by nemal mat ziadne vyhrady. Inak nie je demokrat.
 

 

ohľadom tolerantnosti u liberálov platí, že "tradiční" liberáli boli tolerantnejší, než novodobí ľavicoví pseudo liberáli. tí novodobí sú tolerantní len vtedy, keď s nimi súhlasíte, inak koniec. právo na nesúhlas nepoznajú, nesúhlas je pre nich prejav nenávisti, útlaku, fašizmu, rasizmu, xxx-izmu
 

 

Ja ako clovek, hlasiaci sa vsetkymi desiatimi k Liberalizmu, ci skor k tomu,
comu sa dnes hovori Neoliberalizmus, iny nazor nielen, ze tolerujem, ja ho
priamo vitam.
Podmienka je len, ze v duchu basne ¨Mor ho¨, nesmie siahat na moju slobodu.
On to tak majster Chalupka mozno nemyslel. A mozno aj ano. Ja som si to
tak vzal.
S bolsevikmi, ktori sa v CSR dostali k moci, podobne, ako Hitler v Nemecku,
ci /relativne/ nie tak davno Chavez vo Venezuele, tiez v ramci demokracie
som si svoje uzil. Na vlastnej kozi, nie len, ze by som sa cosi dopocul, ci
zhliadol dokument. A vazne nemam chut na nejakych dalsich ¨osvietencov¨,
ktori najlepsie vedia, co je pre celu spolocnost vcetne mna dobre. Obzvlast,
ked dobre viem, ze ludia, ktori demokraciu beru len ako prostriedok
k ziskaniu moci, ci podielu na moci, sa jej potom niesu ochotni v ramci
demokratickych pravidiel vzdat.
Deklarovany boj proti interupciam je vzhladom k odmietaniu antikoncepcie,
ci sexualnej vychovy na skolach - pokrytetstvo.
Rozhodne suhlasim, aby spolocnost robila maximum pre to, aby interupcie
boli tou najposlednejsou alternativou otehotnelych dievcat a zien, ale za
vyraznej asistencie odbornej verejnosti a nie represivnych receptov
tmarov z 18.storocia.
Tiez som za boj proti interupciam, ale nie pod vlajkami farizejov zo
SLOVENSKEJ odnoze RKC.
Mimochodom,- ze maju s kotlebami rovnaky ciel, tak to je pravda. Aj to
uz davaju pomerne dlhsi cas najavo. Ale s interupciami to ma spolocne
len malo.
 

 

Pri vsetkej ucte, ale z toho co si napisal nemas z liberalizmom nic spolocne. Dokonca ani s demokratickym zmyslanim. Tvoj prispevok na ktory som reagoval mal skor atributy hate speech voci konzervativcov, ktorych si uplne absurne prirovnal k teroristom a vrahom.

Tvoja argumentacia je na urovni Kotlebu ci Kuffu. Nevidim tam ziaden principialny rozdiel, kedze ani ty nerespektujes demokraticke prava ludi vyjadrit svoj nazor.

A argument, ze niekto obmedzuje tvoje prava je falosny. V demokracii je to tak, ze sa demokraticky hlasuje a vitaz ma pravo v sulade s demokratickymi limitmi obmedzovat prava vsetkych obcanov zakonmi, danami, vladnymi nariadeniami atd.. Podstatne je, aby to bolo v sulade s demokratickymi principmi. A obmedzenie potratov, kedze tam ide o pravo nenarodeneho cloveka tam podla mna patri.


Bohuzial, dnes je coraz nebezpecnejsi trend, ked nedemokraticky zmyslajuci tzv. 'liberali' a tzv. 'konzervativci' su coraz hlasnejsi a chcu coraz viac upierat demokraticke prava tym skupinam obyvatelstva s ktorymi oni nesuhlasia. A to povazujem za velmi nebezpecne.
 

 

Mily T.…A.,
nevedel som, ze ¨ pevnost¨demokrata sa meria podla miery
ustretovosti k subjektom, ktore by pri prvej prilezitosti, ak by
mohli, demokraciu zrusili. To len tak na okraj.

Ja neupieram Tebe a ani nikomu z ucastnikov vikendovej akcie
s nazvom - Pochod za Zivot, /snad som to napisal spravne/ pravo
na nazor, ci na boj za jeho presadenie v ramci demokratickych
pravidiel, obzvlast, ak su presvedceni, ze reprezentuju dobro.

To, resp. kto mi vadi, su nohsledi trnavskeho arcikonfidenta StB
Sokola z KBS, institucie, ktora do dnes funguje v husakovskych
pomeroch a pre ktorych je Liberalna demokracia vacsie zlo, ako
komunizmus.
Ze to vo svojich vyrokoch zamerne skracuju na Liberalizmus, to
nech Ta nepletie.
Vadia mi ti, ktori normalneho a pokrokoveho cloveka oznacia
za ciernu ovcu a zo svojich radov ho vystipu./R. Bezak/
Vadia mi ti, ktori v kostoloch kazu veriacim nevolit Z. Caputovu,
lebo sa dopustia tazkeho hriechu.
Vadia mi ti, ktori chodia vedno s krip-ami z LSNS sluzit zadusne
omse k hrobu Jozky Tisa, vraj Jedineho, Skutocneho, Naseho,
Slovenskeho presidenta .
Vadi mi, ze prave tito ludia, + niekolko pomatencov z radov ci
uz politikov, alebo duchovnych podchytilo tuto agendu a postavilo
sa jej do cela.
Vadi mi, ze to ludom, ako Ty, nevadi.

Zaverom by som rad trochu osvetlil svoj postoj ku konzervativizmu.
Za najlepsich svetovych politikov, ktorych som mal tu moznost
a cest osobne zazit povazujem Ronalda Reagana a Margaret Thatcher.
To Reagan by mal mat pomnik osloboditela pred parlamentom.
Zo slovenskych konzervativcov si urcite vazim Daniela Lipsica,
ci Mikulasa Dzurindu.
A je ich samozrejme viac, ale to uz by som si pripadal, ako student
pri skuske.
Ale ak by si mal niekto mysliet, ze som zabudol na Ferka Mikloska,
ktory nevidi rozdiel medzi Radicovou a Gasparovicom, tak nie.
Na neho nikdy nezabudnem.
 

 

A preco potom ten pochod nebol okamzite skonceny a odbolany? Ved kotleby mohli byt pre pochodujucich nebezpecni, najma ked tam bolo tolko deti ale este aj prznili myslienky pochodu, uz to nebol ten pochod, ktory bol oznameny...
 

 

Pri vsetkej ucte, ale to je nezmysel odvolat pochod. To takto by stalo par agresivnych Kotlieb, alebo SMERakov a neboli by ziadne protesty za Slusne Slovensko.

Organizatori sa ich podla vsetkeho pokusali zastavit. Je otazka ci nemala viac spravit policia.


No ina vec je daleko podstatnejsia. Ak by media nechodili na kazdy takyto miting a tych holohlavych hlupakov si tam nefotili a nerobili z toho cirkus, znizili by motivaciu Kotlieb lozit na tieto protesty.


Kotleby nie su ziadni krestania. Koniec koncov, sam Kotleba sa rozvadza, Mazurek ak vie, tak vystupil z cirkvi. Kedze su tam media, ktore sa zaujimaju prioritne o nich, tak tam idu, aby sa zviditelnili. A to sa im aj dokonale podarilo.
 

 

To bola jedina moznost zrusit tento pochod, ak si teda nezelali, aby aj v buducnosti boli,spajani s fasistami, a ze teda s nimi spajani zostanu....takze nie kotleby so svojim nazorom, nie pochod, ktory ich nevylucil ale media su pricinou, ze za zivot pochodovali s kotlebami, to znamena, ze kotleby su proti ciganskym potratom, zaujimave, nedavno ich chceli skoro vyvrazdit...
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME