Pondelok, 16. september, 2019 | Meniny má Ľudmila

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Môžu e-cigarety zabíjať? Čo vieme infekcii pľúc, ktorá sa šíri v Amerike (otázky a odpovede) (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Takže ak som správne pochopil , väčšina postihnutých hulila THC , a ta čo tvrdí že nič také nehulili , sú nedospelé osoby ....

V každom prípade , čo to má s.elekteonickou cigaretou ? To je ak tvrdiť o alkoholikov že každý z nich za posledných 90 dní aspoň raz použil pohár a hneď dať do titulku " poháre už zabili xy ľudí ) a v článku , pre poriadok jednou vetou spomenúť že poháre samé o sebe nezabijaju...

Ale dik aspoň za tú vetu
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

zabudli napisat dolezitu info

kolko ludi zomiera na klasicke cigarety...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pobavilo :)

Väčšina diagnostikovaných pacientov má ... v priemere 19 rokov. Aká je tá väčšina, ktorá má V PRIEMERE 19 rokov? A koľko má v priemere rokov menšina, resp. zvyšok?

Neviem, ako sa dá k takému prekladu dospieť z textu: "There were 53 case patients, 83% of whom were male; the median age of the patients was 19 years." Google translate? Ťažko. Ten to preložil takto: "Tam bolo 53 prípadov pacientov, z ktorých 83% boli muži; stredný vek pacientov bol 19 rokov."

Zdá sa, že medián sem, priemer tam :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

:-)

Don't be mean to the mean
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Fico trestá najslabších!!!!

Tabakové spoločností majú radosť
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

E-cig

vyrábajú/dodávajú tabakové spoločnosti :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Tabakové spoločnosti , konkrétne Philip Morris , vyrábajú iqos , e ecigarety sú principiálne niečo iné
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Uups, tak to som nem vedel, ď
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Môže čaj zabíjať?

99 % úmrtí na infarkt spája, že postihnutí pili čaj. Na takejto logike je postavený článok, ktorého hodnota má miesto v bulvárnom denníku alebo v konšpiračnom médiu. Seriózny denník by sa tomu venoval, až keď bude identifikovaná príčina ochorenia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A od kedy je toto seriózny denník???
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

a ktory dennik je pre teba serioznejsi? Komsomolskaja pravda? Otazka - preco citas neseriozny dennik?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Taký u nás nemáme

a druhá časť otázky, aj bulvár niekedy pobaví :) pekný deň ešte
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Rad by som vedel co je na Slovensku to, co je v USA New York Times alebo v Nemecku Frankfurter Allgemeine.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Napriek vetkemu, ano je toto seriozny dennik.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

To je logika cloveka, co nelogocky rozmysla. To je akoby sa nesmelo pisat o nehode pokial nebude zistena priciba nehody. Priatelu, keby si bol sefredaktor, tak by si si kupoval tvoje spravy len ty sam, lebo by si nemal co pisat - mudrlant!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Obrátená logika

Ja som nekritizoval písanie o nehode ale o príčinách nehody. Mimochodom plačete na nesprávnom hrobe. Sme je môj najčítanejší denník už 20 rokov. To neznamená, že nemôžem mať občas výhrady. Značkované mudrlantami si si radšej vezmite do svojej krčmy
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Logika skôr chýba vám , od titulky až po koniec sa článok snaží ociernovat ecigarety , spájajú to sposobom ktorý je neprípustný , ak pôjdeme k tým autonehodam , tak je tam tvrdenie na úrovni , že všetci mŕtvi pri autonehodách si za posledných 90 dní dali aspoň jedno pivo a podsúvajú záver že pivo zabíja aj 90 dní po vypití
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ale kdeze.

v clanku nedochadza k nijakym zaverom, ide o sumarizaciu aktualne dostuopnych faktv. A ta zmienka o tom, ze kazdy z pacientov fajcil v poslednych 90 dno e-cigu sa v odbornych kruhoch nazyva "premisa", alebo prva, vychodiskova cast usudku. Netreba si to zamienat so zaverom, ktory v clanku nikde neodznel a je z neho jasne, ze sa stale hlada pricina.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Tento článok je z tých korektnejsich , ale v skupine teens v Amerike nájsť niekoho , zdravého či chorého , kto posledné tri mesiace neexperimentoval s ecig , alebo s alkoholom je dosť ťažké ;) , takže už samotné napísanie ecigareta do článku o nejakej respiračné chorobe je dosť zavádzajúce
O celom pochybujem , lebo ecig existujú od r. 2006, významnejšie rozšírené už boli v roku 2009 , a dnes čosi záhadné zabíja ľudí , ktorý vtedy tlačili káčera na pieskovisku , vo všetkých médiách v ktorých som túto správu zachytil, bola spojená smrť s ecigaretami už v titulku , podobne manipulatívne je písaná väčšina správ o ecigaretach , netvrdil vždy klamstvá , ale koktejl informácií a ich štylizácia budila nepravdivý dojem , ja osobne ecig používam , za posledný týždeň mi najmenej 5 ľudí oznámilo že je to škodlivejšie ako fajčenie , aj keď sa presne táto info v žiadnom článku nenachádzala , toto nie je vedecky článok , ale propaganda , a treba ho vnimat meritkami propagandy a podľa nich patrí do kategórie lziva propaganda , toto nie je výsledkom snahy poznať pravdu , toto je snaha o formovanie verejnej mienky , nie prvá a asi ani posledná
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

V slovenskom clanku chyba jedna

mozno velmi podstatna informacia- ze 84% zo sledovanej vzorky pacientov pouzivalo e-cigarety na hulenie THC produktov... Kazdopadne si myslim, ze vacsia ostrazitost voci E-cigaretam je namieste, preto mi je zvlastne, ak niekto spochybnuje taketo clanky a ddopredu sa o nich vyjadruje ako o propagande. Zvlast fajciar e-cigariet ;)
 

1 2 3 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME