Pondelok, 23. september, 2019 | Meniny má Zdenka

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Johnson odstavil parlament nezákonne, rozhodol súd. Vrátia sa poslanci do lavíc? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Toto tzv. „prorogation“ čelí veľkej kritike a výsmechu zo strany opozície, no v britskej histórii nie je novinkou. Ako v nadväznosti na emotívnu atmosféru upozornil v ostrom článku rešpektovaný historik Andrew Roberts, napr. v roku 1997 toto riešenie použil Johnsonov predchodca konzervatívny premiér John Major (ktorý teraz, paradoxne, plánuje Johnsona za to žalovať na súde, čo je podľa Robertsa prejavom čistého pokrytectva) či pred ním v roku 1948 Corbynov predchodca labouristický premiér Clement Attlee.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Naozaj? Prerusil Major zasadanie ucelovo, aby nemohli nemohli zastupcovia ludi zabranit niecomu, co chce mensina na cele s premierom? A vies vobec, ktoje ten tvoj 'respektovany historik'? Ovela viac ako historik je znamy ako tvrdy brexitar, ktory prorogue sam iniciativne navrhoval este Mayovej v januari.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

o tom, ci to chce mensina, mali predsa referendum
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Referendum bolo o brexite, nie o tvrdom brexite. V kampani referenda bolo bolo taborom za brexit opakovane tvrdene, ze vyrokovat dobru zmluvu s EU nebude problem. Neviem o tom, ze by kedykolvek bola vacsina ludi za tvrdy brexit presadzovany Johnsonom. Mozno aj k tomu dojde, kedze ludia su z toho celeho coraz viac otraveni, ale v takom pripade nech sa to demokraticky potvrdi bud vo volbach alebo v referende. Sucasna situacia je taka, ze parlament zvoleny uz PO referende je za brexit, ale proti tvrdemu brexitu a aj vacsina ludi je podla prieskumov trvale proti tvrdemu brexitu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nie je novinkou deje sa bezne...

..jedna sa de facto o prerusenie schoze pred tym nez zacne druha. Deje sa to napriklad pred vypisanim novych volieb a podobne. Lenze toto je ucelove prerusenie, ktore skratilo pracu poslancon v kritickom obdobi t.j. pred klucovym summitomv EU v druhej polovice Oktobra.
Na tak dlhe obdobie sa pralament neprerusil cele desatrocia. V Septembri poslancom ostalo na pracu len 5 dni a potom este par dni pred summitom v Oktobri.

Britania je postavena na precedencoch a sledovani ducha ''zakona''. Ked niekto takto meni predecenci tak to vytvara ustavnu krizu (aj ked oni ani napisanu ustavu nemaju). Boris sa zahrava s ohnom dokonca je mozne ze porusi zakon tak aby dostal UK z EU aj za cenu tvrdeho Brexitu. Jednoducho bude ignorovat zakon ktory ho ziada o to aby predlzil datum Brexitu na koniec Januara 2020.

Kto by dokazal predpovedat pred 3 rokmi kam to vsetko dospeje. Ze vladna strana bude vylucovat desiatky svojich poslancov, ktori roky sluzili strane, ze premier bude blokovat pracu parlamentu, alebo ze sa bude vyhrazat ze jednoducho porusi zakon. Ze Severne Irsko bude niekolko rokov bez funcknej vlady atd....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Odstávka brexitu je nezákonná

Ak je niečo nezákonné, tak je to odstávka brexitu ako výsledku referenda o vystúpení GB z EÚ o aktivovaní článku 50 Zmluvy o Európskej Únii.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Niekto odstavil Brexit? Brexit pokračuje a zavŕši sa, len čo si UK ujasní, za akých podmienok a kedy chce vystúpiť. Doteraz stále žiadali o odklad, tak im EÚ vyhovela.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Odklady mali zavrhnúť výsledok referenda

Odklady mali cieľ postupne zavrhnúť výsledok referenda.

City of London vs. British people.

Len globálna ekonomicko-mocenská elita City of London podcenila Johnsona.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Takže kritizuješ vládu UK, ktorá sa žiadaním o odklady snaží zavrhnúť výsledky referenda? Alebo je zlá EÚ, že tým britským žiadostiam vyhovela?

A prečo podcenený Johnson nepožiada o zrušenie odkladu a o okamžitý tvrdý Brexit, aby čím skôr naplnil vôľu britského ľudu?

Nie je náhodou aj Johnson súčasťou globálnej ekonomicko-mocenskej elity City of London?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ano, jiste, vsech 16 milionu lidi, kteri volili remain, jsou ze City. Jinak Boris, si myslim, se podcenil sam. Tuto pro nej nemuze dopadnout ruzove. Dobre na tom neni ani Labour, kde si ted Watson jede svou, rozhadana ja cela strana. Je to vse velmi smutne kino.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

nie, keby sa rozhodol parlament zrusit Brexit, tak je to uplne v poriadku so zakonom, pretoze referendum nie je zavazne - je to iba poradny hlas o tom, co chcu obcania - alebo aspon co chceli pred viac ako dvoma rokmi podla moznosti, ktore im vtedy politici predostreli. A tie moznosti hovorili o tom, ako im bude super a nie o tom, ze ekonomika dostane ranu a pridu na rad rozbroje so Severnym Irskom a so Skotskom a mozny rozpad UK :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Moznosti nehovorili o nicom, moznosti boli jednoducho "Leave" alebo "Remain".

Mimochodom, ranu mala* dostat aj americka ekonomika po zvoleni Trumpa a stal sa presny opak.

https://www.ft.com/content/84e...

"The economic consequences of a Donald Trump win would be severe"
"I believe the risks to the US and global economies of Mr Trump’s election as president are far greater. If he is elected, I would expect a protracted recession to begin within 18 months. The damage would be felt far beyond the United States."

- Lawrence Summers, Financial Times, Jun 2016 -

https://www.cnbc.com/2018/09/0...

"Trump has set economic growth on fire."

"President Donald Trump is more than 19 months (...)
During his time in office, the economy has achieved feats most experts thought impossible. GDP is growing at a 3 percent-plus rate. The unemployment rate is near a 50-year low. Meanwhile, the stock market has jumped 27 percent amid a surge in corporate profits."

- Jeff Cox, CNBC, September 2018 -
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Chudak Skoti. Az nabuduce budu mat referendum a nahodou prejde, maju smolu. UK parlament ich s tym ich referendom posle do kelu s tym, ze je nezavazne...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nepošle...

podľa prenesených právomocí zodpovedá za to Škótsky parlament. Ako to bolo aj pri predchádzajúcom referende a aj teraz sa najprv vyčistia legálne obštrukcie, t.j. aby nemohol nik napadnúť referendum na súde a následné rozhodnutia šk´tskeho parlamentu vychádzajúc z post referendových rozhodnutí na súde a potom sa vyhlási refrendum. V prípade škótskeho jednokomorového parlamenru má rozhodnutie v refrende väčšiu váhu. Ale aj tu to musí, aby sa podľa toho začala správať vláda odobriť Parlament. Tak to jednoducho v britskom parlamentom systéme je. Čokoľvek si môžeme o tom myslieť.
V súčasnosti škótska vláda nemôže ani len formálne podporiť brexit, lebo škótsky parlament jednoducho zákon o vystúpení z EU neschválil na rozdiel od Westminsteru. Legálne sa naťahovali, do koho právomocí to patrí, škótska strana hľadala na súde vyjasnenie, či na to aby vláda Spojeného kráľovstva požiadala o vystúpenie z EU nepotrebuje osobitný súhlas od assembly v severnom Írsku a škótskeho parlamentu. Stanovisko súdu bolo, že nepotrebuje. No Škóti formálny nesúhlas s vystúpením z EU nestiahli
Akurát dnes v Škótskom parlamente začaliproces získania legálneho súhlasu na referendum o nezávislosti 2 pred koncom roku 2020...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nie, nezodpoveda. Finalne slovo ma vzdy UK parlament. Prenesenie pravomoci sa tykalo vylucne referenda v 2014. Kazde dalsie referendum by muselo byt ratifikovane UK parlamentom.

Takze Skoti maju smolu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nie je...

Nezákonné bolo, keď sa to vláda snažila presadiť bez zákona schváleného Parlamentom, ako "vôľu britského ľudu". Také niečo "ako vôľa ľudu" vo Veľkej Británii ako kráľovstve nevládne. Preto ju hneď zavrátili a musel to schváliť Parlament. Ak teraz Parlament schváli, že tento zákon o odchode ruší, tak opäť vláda môže robiť len to, čo jej Parlament schváli a musí robiť, čo jej nariadi. Vitaj v Spojenom kráľovstve.
Ľudu sa to páčiť môže a nemusí, môže vyvolať vzburu, ale ľud je stále poddaný Jej veličenstvu
Vôľa ľudu vládne, tá možno vládne/nevládne u nás.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Britský parlament už brexit schválil

V marci 2017 už britský parlament hlasoval a schválil návrh zákona o brexite. Stalo sa tak v pondelok večer po tom, ako horná komora parlamentu - Snemovňa lordov - netrvala na dvoch dodatkoch, ktoré do zákona presadila a Dolná snemovňa ich krátko predtým zamietla. Premiérke Therese Mayovej to umožní iniciovať článok 50 Lisabonskej zmluvy. Zákon o vystúpení z EÚ prešiel bez zmeny Dolnou snemovňou a Snemovňou lordov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

parlament schvalil, parlament moze zrusit
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

áno,

rovnako ako teraz schválil zákon, že priemiér, ak mu v Parlamente neschvália novú dohodu a neschvália hard Brexit, musí požiadať o odklad na ďalšie tri mesiace. A ak Parlament schváli, že ruší celý Brexit, tak sa zruší a vláda musí urobiť, to čo mu je bude plynúť zo schválených vecí v Parlamente. To len na margo kto, čo ako schvaľuje.
Vyššie ste mali príspevky ohľadom City of London a ľud pri referende, čo je čistý blud. Za odchod volilo len Anglicko a Wales, ostatní, t.j. Škótsko, Severné Írsko, Gibraltar, Scilly... A v Takej väčšine, že skoro to vyrovnali :) Rozdiel medzi za odchod a proti bol 4%... V Škótsku za zotrvanie 62%...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Donald Trump prehral co sa tyka fyzickych hlasov s Clintonovou a je prezident ... Tu bol rozdiel 4p co je dost.. Potom co sa bavme ze aj nase referendum kde bolo ucast 52p ( co pochybujem ) bolonepresvedcive a nemalo platit..
 

1 2 3 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME