Streda, 11. december, 2019 | Meniny má Hilda

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Deti treba chrániť bez príplatku (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

Na kolotočoch

Na kolotočoch idete na tú atrakciu, ktorá sa vám zdá najzábavnejšia. Všade zaplatíte pár drobných. V celku je to potom veľká suma. A toto je hlavný problém súčasných áut. Čo do nich dať, aby to malo rozumnú cenu, ktorá odzrkadľuje dopyt.

V prvom pohľade sa vám systémy na to a na to zdajú byť lacné, ale keď ich dáte do auta 5-10, tak to riadne nadvihne cenu auta.

Chcelo by to ľuďom zdvihnúť platy, aby mali na bezpečnejšie autá. To bohužiaľ nie je politicky akceptovateľné. Z toho nie sú provízie. A ani podnikatelia by z toho nezbohatli.
 

 

Problem je, ze ked sa politici zacnu montovat priamo do vysky miezd, skonci to takmer vzdy ekonomickou katastrofou. Pockaj na tie zastupy nezamestnanych po novom roku, kedy sa minimalna mzda stane 60% priemernej, co je matematicky neudrzatelne.
Politici by sa hlavne mali snazit vytvorit prostredie, kde tie mzdy porastu sami. Za poslednych 12 rokov akurat tak podplatili par automobiliek, pretlacili stovky zbytocnych byrokratickych buzeracii a par napochytro a nesystemovo zbuchanych dankovin.
 
Hodnoť

Správne

a ku tomu povinne bluetooth a tempomat. Aspoň sa šoféri naučia ako nevytvárať zápchy a ako telefonovať bezpečne v aute. A do niektorých aut aj automatické smerovky ak sa volant vytočí o XY stupňov....
 

 

A ako prikazete soferovi, ze si ma telefon sparovat s tym Bluetoothom namiesto toho aby to drzali v ruke? Specialne rozni dodavkari a podobne, ktori telefon pomaly z ruky nedaju ...

A automaticke smerovky pri vytoceni volantu su nezmysel - to je velmi neskoro zacat blikat ked je otoceny volant a auto uz meni smer! Smerovka sa musi davat v predstihu aby ostatni stihli zareagovat na to co idete robit, nie az ked to robit zacnete (resp. preto, lebo to ziada vyhlaska).

Tempomat ma dnes uz prakticky kazde auto. Nechapem ako tempomat nauci niekoho "nevytvarat zapchy", specialne tych, co nedodrzuju rychlosti a pchaju sa do upchanych krizovatiek ...

Dali ste ukazkove priklady ako sa da legislativne prikazat uplne pomylene a neefektivne riesenie pre nejaky problem.
 
Hodnoť

 

dalsi mentalny komunista.

na co je ludom zodpovednost za svoj osud a osud svojich blizkych, treba z nich spravit bezduche ovce, ktore maju vsetko prikazane, zakazane, povinne a hotovo. vtedy vypukne raj na zemi.
tak ako uz tolko krat.
 

 

Kolko ludí sa zabije pádom z rebríka a je riešenie vešať na rebrík bezpečnostný pás?
Za bezpečnisť sme zodpovední sami.
Za deti dospelí.
Čidlo na pohyb sa dá i dokúpiť. Dojča nechať samé nemá logiku.
 
Hodnoť

 

Autor je "trochu" mimo. Neriesme pricinu ale nasledky. Vsetko prikazom a natvrdo. Ziadne z rieseni tohot "problemu" nebude 100% ani pri kombinacii roznych senzorov.

K eCallu. Ziadna pohroma sa neudiala tu ani nikto necakal ale rad by som videl prinos vs naklady a tych slubovanych az 2500 zachranenych zivotov rocne. EU chysta dalsie chutovky ako ciernu skrinku a dalsie veci. Som toho nazoru, ze existuju efektivnejsie veci ako znizovat nehodovost/zlepsovat zachranu zivotov. Ak dosiahneme urcitu hranicu, tak to bude cim dalej tym viacej neefektivne/kontraproduktivne. Tu hranicu sme v urcitych smeroch uz dosiahli.

Ak by zakazali "hranolky a colu", tak by zachranili x-krat viacej zivotov.
 
Hodnoť

neviem...

-je ťažké namontovať hlášku pred vypnutím systémov auta, ktorá by sa nahlas opýtala: nenechal si v aute dieťa alebo psíka?
 

Stacilo by, ak by sa to pytal

len, ak je zamka popruhu detskej sedacky zasunuta.
 

 

Tazke to nie je.

Tazke je urobit system, ktory nebude viac otravny falosnymi poplachmi ako uzitocny. A to je uz dost ina technicka kategoria. Ak ten system bude produkovat len otravne upozornenia, ludia to zacnu ignorovat (schvalne, citate si vsetko co "odklikavate" vo vasom pocitaci/mobile?), pripadne ten system rovno vyradia. To bude mat aky zmysel?

To nie je o tom, ze ked to nejde na 100% tak nerobme nic ale cisto o pouzitelnosti a tom co nam hovori psychologia a human factors vyskumy ako sa ludia spravaju.

Ja som za, nech auta (alebo lepsie autosedacky) maju podobny system. Ale musi to fungovat tak, ze to nebude ludi donekonecna otravovat pipanim aj ked v aute ziadne dieta alebo zviera nie je - a nie pretoze napr. mate vzadu nakup ktory tlaci na senzor (ci ste otvorili dvere).

Inak je to len o tom, ze politici a uradnici maju pocit ze musia nieco urobit, lebo je na to verejny tlak - co na tom, ze riesenie bude v lepsom pripade neefektivne a v horsom uplne kontraproduktivne (napr. ked sofer "vytrenovany" tym alarmom pipajucim pri kazdom odstaveni auta to bude ignorovat - a to dieta tam skutocne raz zabudne). Legislativne sa da napr. aj zakazat chripka alebo prikazat ze cislo pi je 3 cele. Ale to neznamena, ze zrazu chripka prestane existovat len preto, ze si to nejaky politik zmyslel dat do zakona.
 
Hodnoť

 

Nech prvý hodí kameňom ten, ktorý nikdy nepochybil.
 
Hodnoť

Keby som bol vyrobca

detskych sedaciek, predbehol by som regulatorov a ponukal sedacky z takouto ficuriou. Ked rodicia kupjju sedacku, na 20 eur navyse nehladia.
Viem si predstavit aj appku, ktora by rozpoznala, ze som skoncil jazdu a opustil auto a spytala sa na dieta. Alebo inteligentnu sponu na popruh detskej sedacky. Vsetko drobnosti za oar eur, ktore si rodic moze kupit.
 

 

Uz som to pisal inde, toto sa da trivialne vyriesit malym Bluetooth tagom za euro, co si pripnete na detsku sedacku a spusti vam alarm ak sa od nej vzdialite. To si mozete kupit uz dnes.

Integracia do sedacky a s autom (aby sa napr. zapla hukacka/smerovky) by bola samozrejme lepsia, ale tiez je to zalezitost za par eur. Rozhodne lepsie ako tieto nezmysly pozadujuce senzory na zadnych sedackach ci detekujuce otvaranie dveri - to bude len produkovat falosne poplachy.
 
Hodnoť

 

Moja octavia ma komanduje: sledujte jazdnú dráhu (pri vychádzaní z parkoviska)- a čo robím, dokelu?
Zapni pásy, máš zle zatvorené dvere, údaje o aute, o jazde,...pomaly to meria rýchlosť vetra a urobí ráno tehotenský test. V prípade nehody samé zavolá záchranku, stráži ma pri cúvaní, pri parkovaní, brzdí samé... Keď tam zabuchnem muchu, robí cirkus celú noc. Pri zamykaní upozorní na uzavretie vozidla a pripomenie, aby som si nezabudla mobil . Pripadám si ako nesvojprávna.
No už by sa stalo, keby tam zasvietilo: Obzri sa , čo nechávaš v aute! ?
Veľká technická vychytávka, že?
 

 

A vy chcete nieco co bude aj realne efektivne, ci len cosi, co si vyrobca "odfajkne", ze urobil regulatorovi/politikom zadost a splnil povinnost?

Kolko ludi venuje pozornost tomu, co im svieti na pristrojovke (specialne oktavka ma ten displej dost maly) pri opustani auta, specialne ked sa ponahlaju/su v strese a podobne? Co su tie pripady ked je decko v aute zabudnute, dalsie su tie, ked tam bolo nechane umyselne, "ved idem prec len na 10 minut", vtedy na to sofer nebude hladiet uz vobec.

Tam je podstatne aby ten system spustil (idealne hlasny) poplach ak v aute decko ci zviera je a je teplo (cize nie ked je vonku 10 stupnov a sanca upalu je nulova). Tym padom upozorni okoloiducich ak uz nie sofera, aby sa decko dalo zachranit. Sprava na displeji je k nicomu.
 
Hodnoť

 

Krystalicky cisty pripad uvazovania dnesnych dobroserov, ktory svet prisposobuju tym najhlupejsim. "Ved keby to zachranilo jedniy zivot, oplati sa...". A dosadte si hocico. Vonkajsie airbagy, povinnych 30 km/h v mestach... A tak kvoli kolko(?) 80 pripadom v 300 milionovej amerike rocne (0,00003 percenta ludi) povinne zavedieme do aut dalsi komplikovany system, co kazde vyrobene auto predrazi o stovky dolarov. V konecnom dosledku tak kazdy zachraneny zivot vyjde na miliony, ktore zaplatia masy koncovych zakaznikov, ktori v svojom aute mozno nikdy v zivote nebudu prevazat male dieta.
 

Oveľa viac smrteľných následkov

sú mikrospánky. Každá vychytávka snáď niečo pomôže ale vpodstate je to zbytočnosť. Tiež súhlasím, že svet a technika sa prispôsobuje najhlúpejším a tak normálny človek kupuje sprostosti, ktoré nepotrebuje a nakoniec ich deaktivuje, vyhodí alebo jednoducho tie blbosti nepoužíva.
 
Hodnoť

 

Cesta do pekla je dlazdena dobrymi umyslami. Takychto dobrych napadov mozeme spisat tisice a za kazdym z nich sa kusok po kusku vytraca schopnost cloveka byt zodpovednym sam za seba. Napad sice dobry, len riesenie prikazom zo strany statu mi pride maximalne pokrytecke. Obzvlast ked rocne zomru na nasledky fajcenia, alkoholu a nadmernej konzumacie cukru miliony ludi. Tam to uz statu nevadi? Jasne ze nie, z toho idu ,€€€.
 
Hodnoť

urcite

ved predsa niekto iny je zodpovedny, naco rozmyslat, ved predsa mudry stat rozhodne co treba, co treba jest, pit, ako rozmyslat, akym perom pisat...
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME