Pondelok, 16. september, 2019 | Meniny má Ľudmila

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Zákazník vo Francúzsku zastrelil čašníka pri hádke o sendviči (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

V tej base mu potom ten sendvič rychlejsie spravia
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

tak ako píšeš.
ZABIJE ale jemu hrozím maximálne basa s doživotím.

CHYBA nie je v zbrania , ozbrojiť sa alebo ODzbrojiť ich.
CYBA je v TRESTE !!!!
V Spojených arabských emirátoch majú temer nulovú kriminalitu.
A prečo? Myslím, že práve pre tresty - za krádež je odťatie ruky.
My si v EU nahovárame o vyspelosti, demokratickosti ale v SAE majú OMNOHO LEPSIE výsledky !!!
https://sk.wikipedia.org/wiki/...(mesto)

a toto tu by mal byť vrchol, kde by sa F malo spamätať.


ps: Truban by tam mal riadny problem
https://www.mzv.sk/web/abudhab...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Prosím ťa, nedávaj SA ako vzor ani ftipom. Nemajú ani parlament. Čo je tam za demokracia? Chceš aby sa aj u nás uplatnila šária, ako to sľubujú migranti v Bruseli na margo oblečenia našich žien? Nevadilo by ti, že za flašu pálenky dostaneš 25 rokov a tisíc úderov bičom?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

si si nezboral okuliare či očný ma zatvorené???

no proste nevadí, vždy sa nájde básnik, čo si myslí, že ked hovoríme o jablku, tak i hrušky sú jablka, lebo sú tiež ovocie.

Dať do Tresténho poriadku definíciu , ak kradol trestom je odťatie ruky.
Ak vraždil, trestom je rovnaký trest. Len niektorí si nevážia ani vlastný život, tak aj prepadnutie majetku celej jeho rodiny v prospech v obete.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

nechapem to. To uz ani len to Francuzsko nema poriadnu gun control? Co chceme od na divokom zapade odchovanych USA, ked sa vo Francuzsku ludia strielaju kvoli sendvicu?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Tieto udalosti bývajú vnímané rozdielne.
Jedna skupina obyvateľov volá po obmedzovaní zbraní a sťažení prístupu k nim a druhá volá po tom, aby sa mohli ozbrojiť a brániť.
Jedni aj druhí majú pravdu, lebo keď nemám pištoľ, nemôžem nikoho zastreliť, ale keď pištoľ mám, nikto ma nemôže zastreliť, lebo budem opätovať streľbu ...
Viem, je to veľmi zjednodušený pohľad, ale politici pri tvorbe a schvaľovaní zákonov uvažujú zväčša dosť zjednodušene ....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ešte napíš, ako budem opätovať streľbu, ak ma pred tým zastrelí
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ak ta zastreli sniper , tak nijako.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

alebo hocikto rychlejsi... to uz len bude super, aby vsetci nosili pi baroch a bistrach odistene buchacky vo vrecku, pripraveni opatovat strelbu...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

prečo máš s tým problém ? pokiaľ splníš príslušné kritériá na získanie zbrane , prečo nie ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

že prečo

s tým ľudia môžu mať "problém" ? Lebo nie každý je milovník zbraní a teda nie každému sa chce so sebou na diskotéku vláčiť kilovú záťaž, čo ho bude ťažiť na opasku?
Ty to máš určite odskúšané. Ako sa tancuje s takou pištoľou? A máš stále skryté nosenie, aj keď dvihneš pri tanci obe ruky? A predpokladám, že si na disotéke samozrejme nedáš ani pohár vína, keďže so zbraňou nesmieš....
Ale inak pohoda... Idem vybehnúť kúpiť pečivo do potravín, beriem devinu so sebou. Veď čo ak...
Oooops , dal som si pivo, nemôžem. No nič, dnes som bez pečiva, neriskujem bez deviny von ísť...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ono to funguje trosku inak.
Ak potencialny utocnik/psychopat vie, ze ked vytiahne zbran tak viaceri z okolia ho okamzite spacifikuju ako napr v Izraeli tak si dva krat rozmysli ci a ako bude vytahovat zbran.
Ostatne to je aj dovol preco drviva vacsina masshootings v US 99-99% sa odohrala v gunfree zonach.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ok, tak si to predstav v praxi.. ides po chodbe, vidis jedneho cloveka oproti.. vytiehnes zbran a kym pochopi co sa deje a vytiahne zbran, zastrelis ho... Vystrel pocuje 200 ludi v budove, vytiahnu zbrane a celi vystresovani cakaju na prveho cloveka so zbranou v ruke, co su momentalne vsetci, okrem povodneho strelca ktory zahodi zbran do kosa a da ruky nad hlavy a krici nestrielajte prosim.. ludia sa zacnu navzajom strielat, lebo kazdy striela kazdeho skor ako vystreli ten druhy, pre istotu.. nikto nevie kolko ludi ich ohrozuje, ako vyzeraju, kde su, tak striela kazdy kazdeho.. do toho vtrhne policajne komando a snazi sa najst medzi 200 ozbrojenymi a strielajucimi ludmi najst povodneho strelca.. no proste masaker ala Tarantino...

a NRA a hromarska lobby sa len smeju a mastia si vrecka..

si to predstavujes ako Hurvinek valku..:-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Zaujimava uvaha, ale nepocul som ze by sa nieco take stalo v krajinach, kde su zbrane hromadne rozsirene, poznate taky pribeh, ktory sa aj realne stal?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

nie, neviem o tom.. ludia proste nemaju tendenciu chodit s rukou na zbrani a byt stale v strehu, preto cela ta myslienka kazdeho ozbrojit nebude fungovat.. Pozri sa na to z druhej strany.. pocujes v budove vystrely, vytiahnes zbran a zacnes sa zahradat po miestnosti aby si zistil co sa deje.. zrazu za tebou niekto zakopne do stolicky, automaticky sa rychlo otocit a namieris zbran na zdroj zvuku.. teraz sa pozri na pohlad toho zdroja.. pocuje vystrely, vytiahne zbran, zakrada sa po budove a zrazu zbada kolegu ktoreho moc nepozna ako sa zakrada so zbranou. zakopne do stolicky, dotycny koleha sa prudko otoci a namieri na teba zbran.. budes cakat ci vystreli? Nie, musis strielat prvy.. a to iste si uvedomuje aj kolega.. dajme tomu ze ty to vyhras a vystrelis prvy, druhy padne k zemi. co ale nevies je to, len co si zastrelil kolegu, videlo to 5 dalsich ludi so zbranou v ruke.. co myslis, co bude dalej?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ide o to, ze su krajiny kde je populacia znacne ozbojena a ludia nosia zbran, kedze vami popisovane pripady, nie su zname (nepodarilo sa mi ziadny taky najst), je velka sanca ze sa prakticky nedeju, takze mozte byt v klude, ak aj dojde k masivnemu rozsireniu zbrani na Slovensku s tohto vobec strach nemusite mat, vyrazne viac by ste mali byt na pozore napriklad pred autonehodou.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Janka II

To co popisujes v druhom prispevku je predstava niekoho, kto nikdy nenarabal so zbranou, nepresiel ani zakladnym skolenim a nema ziadnu prax a predstavuje si to ako hurvinek valku - z nejakeho lacneho akcneho filmu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Janka

Predstavujem si to v praxi:
Tvoj hypoteticky pripad predpoklada, ze 200 ludi v budove su izolovani kazdy sam. Co je nezmysel.
Dalej predpokladas, ze ide o ludi co nevedia zaobchadzat so zbranami a nepoznaju zakladne pravidla ich pouzivania a "vystresovani" hned zacnu strielat na ineho cloveka so zbranou. Nie, defenzivne pouzivanie zbrane zahrna to, ze mas hlaven nasmerovanu dole zhruba vo vyske pasu a kontrolujes si svoje okolie. Pricom od zaciatku vies, kto bol s tebou v miestnosti ked si zapocul strelbu a odkial priblizne bola pocut strelba.

Takze trosku menej akcnych filmov a trosku viac zmyslu pre realitu by to chcelo.

Drviva vacsina masshootings sa odohrava v gun free zonach prave preto, aby mal utocnik co najviac casu a priestoru zavrazdit co najviac ludi kym pride niekto ozbrojeny, kto ho odzbroji. Pokial by zacal strielat na prazdnej chodbe, resp. chodbe, kde je okrem neho len jeden clovek, tak to pre nho nie zrovna najrozumnejsi zaciatok.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Lenze cim viac zbrani

tym viac mrtvych.

Mnoho krajin to potvrdzuje. A vynimka (napr. Svajciarsko) je stale len vynimka z pravidla.
 

1 2 3 4 5 6 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME