Piatok, 13. december, 2019 | Meniny má Lucia

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Čaputová vymenuje sudcov, až keď dostane ďalších šesť kandidátov (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

SNS vzdy deklarovala ze chce ale nikdy k tomu neprispela. Su to iba Dankove keci ale urobi to, co povie Fico.
ficohnid
moze povedat, co chce
slobodu prejavu a vierovyznania mu zarucuje ustava. podstatne je, co na to hovori zakon. teda ta ista ustava. ak vyzaduje DVOJNASOBOK kandidatov predlozenych prezidentovi, znamena to, ze ich musi byt DVOJNASOBOK. a nie polovica ci tretina, ci 13,5 = 15. ale DVOJNASOBOK. ano alebo nie, plati ci neplati tu zakon, ustava? kontrolna otazka: predlozili prezidentovi dvojnasobok kandidatov, ako to nariaduje zakon? ano alebo nie? v momente, ked dodrzia platny zakon, moze z nich vyberat ustavnych sudcov. bodka.
alf2
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 > >>

Slovensko je uzasna krajina...

...politici su schopny diskutovat aj o tom, ci je nutne dodrzat Ustavu.
Neviem, ale mne to pripada ako zly sen. Co je toto preboha za krajinu ?

To sa nedozijem fungujuceho Slovenska, kde budu platit a dodrziavat sa zakony a pripadne by platili pre kazdeho ? Toto vadi skutocne iba mne ?
 

 

nie. aj mne. a ani si nevieš predstaviť ako!
 

ako ze co je toto za krajinu

ved predsa meciarovska bananova republika...what else..?
 

vadi to vela obcanom,

avsak otazne je kolko z tych istych obcanov je schopnych dat uplatok, aby ziskali nejaku vyhodu, cize sa prisposobia systemu.
 

pravnici

jeden zakon = 4 interpretacie (niekedy viac)
 

 

Ja mám opačný problém - mne vadí, že sa ani nediskutuje o tom, či sa má dodržiavať ústava. Tá hovorí, že politické strany sú oddelené od štátu.

A nikto nediskutuje o tom, ako je možné, že "koaličná rada" rozhoduje, ako sa majú spravovať záležitosti štátu.
 

treba sa pytat,

co je to ta "koalicna rada"?
nejaky statny organ, ktory ma pravo vydavat pokyny poslancom a ministrom? ten sa ale predsa zriaduje vzdy zakonom. ktorym zakonom bola zriadena, resp. kto ju volil, komu sa zodpoveda?
alebo ake ma pravne postavenie, co to je - s.r.o., mimovladka, neziskovka? a preco podla jej pokynov hlasuje parlament?
ci je to len akysi zbor troch krstnych otcov? lebo ak ano, je nam tu zbytocne platit cely parlament a vladu. ak o vsetkom aj tak rozhoduju len traja kmotrovia, parlament aj vladu mozeme zrusit.
Ústavný zákon č. 460/1992 Zb.Ústava Slovenskej republiky
Čl. 73
(1) Národná rada Slovenskej republiky má 150 poslancov, ktorí sú volení na štyri roky.
(2) Poslanci sú zástupcovia občanov. Mandát vykonávajú osobne podľa svojho svedomia a presvedčenia
a nie sú viazaní príkazmi.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
 

 

Co zakon hovori je jedno ak to neurobia tak to neurobia. Nik ich stihat za to nebude.
 

Hlavne že skladali

sľub že budú dodržiavať Ústavu a zákony. Ozaj, aká je sankcia za porušenie sľubu poslanca?
 

 

Za porušenie sľubu Ti sleduje prisne pokarhanie od kapitana.
 

 

Zákon č. 300/2005 Z. z.Trestný zákon

§ 317 Sabotáž

(1) Kto v úmysle poškodiť ústavné zriadenie alebo obranyschopnosť Slovenskej republiky zneužije svoje zamestnanie, povolanie, postavenie alebo svoju funkciu alebo sa dopustí iného konania preto, aby

a) maril alebo sťažoval plnenie dôležitej úlohy štátneho orgánu, ozbrojených síl alebo ozbrojeného zboru, právnickej osoby, alebo

b) spôsobil v činnosti takého orgánu alebo takej organizácie alebo inštitúcie poruchu alebo inú závažnú škodu,

potrestá sa odňatím slobody na štyri roky až desať rokov.

(2) Odňatím slobody na desať rokov až pätnásť rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1

a) a spôsobí ním ťažkú ujmu na zdraví alebo smrť,

b) a spôsobí ním väčšiu škodu, alebo

c) závažnejším spôsobom konania.

(3) Odňatím slobody na pätnásť rokov až dvadsaťpäť rokov alebo trestom odňatia slobody na doživotie sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1

a) a spôsobí ním ťažkú ujmu na zdraví viacerým osobám alebo smrť viacerých osôb,

b) a spôsobí ním škodu veľkého rozsahu alebo iný obzvlášť závažný následok,

c) ako člen nebezpečného zoskupenia, alebo

d) za krízovej situácie.
 

Takže všetko je jasné.

Prečo nekoná Generálny prokurátor? Zdá sa, že bude treba tento zákon aplikovať na oboch podarených spolužiakov.
 

Nebude,

ale moze. Staci, aby sa po volbach ujala moci garnitura, ktora bude mat zaujem o poriadok. A ctenym poslancom bude potrebne vysvetlit, ze byt poslancom je nielen o kralovskom plate za nicnerobenie, ale hlavne sluzba, primerana tomuto platu. Apropo, aka pravna norma umoznuje jednemu urazenemu egu zametat s celym statom?
 

 

Uz si zazil zeby tu bol niekto stihany po prichode inej garnitury. Okrem smiesnych nielych konov SNS schrankarov nebol nikto nikdy volany na zodpovednost za porusenie zakona a ustavy.
 

Ostáva už len jediná otázka:

Kedy konečne Generálny prokurátor obviní Fica zo systematického napádania a porušovania ústavnosti v Slovenskej republike. Rev jeho urazeného narcizmu je neznesiteľný, treba s ním konečne spraviť poriadok. Pre zasahujúcu jednotku pred dodaním do detenčného ústavu jedno upozornenie: “hoďte na neho naskôr sieť, lebo môže hrýzť”.
 

 

Jeho rev už zastavi asi iba 3 veci:
1. alkohol
2. choroba srdca
3. zrušenie jeho ochranky
 

 

Prezident Kiska spravil chybu, že vymenoval troch sudcov. Podľa ústavy mal dostať plný počet uchádzačov z ktorých mal zvoliť polovicu. Kedže parlament si neplnil svoju povinnost, prezident v rámci svojej právomoci mal parlament zrušiť. A bol by pokoj aj s bradavičnatým.
 

Ked Danko deklaruje,

ze chce, znamena to len cez moju mrtvolu. Tak skvele a poctivo budu kazdy volit sest dobrych kandidatov, ze sa stretnu najviac na jednom. Ak vobec prebehne volba.
 

 

Otvorím a zase tu tliacha ficohnid,sasky,alf,blak,viliam...BOŹE,Kto už len toto môže čítať...
 
Hodnoť

 

Ten Danko tam stal ako pytac.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME